Ciao TAP!
Ti ringrazio per il bell'intervento (purtroppo qua non ho molte occasioni di disquisire con qualcuno in maniera un pò più approfondita) e quindi provo a risponderti al meglio:
secondo me quel voto è dovuto al fatto che secondo molti analisti i vostri principali need erano :
DE, CB, OL, WR e TE (da far crescere dietro Gonzo che è all'ultimo anno).
Le secondarie sono dal dopo Petrino che ci fanno dannare mentre la O-line ha dimostrato lacune nel caso vengano a mancare i titolari.
A livello di WR Jenkins non sembra in grado di farci fare quel salto di qualità che ci serve così come Peele che di certo non ha la stoffa (e chi ce la può avere??) di prendere l'eredità dell'immenso Gonzo.
In questo senso voi vi siete mossi migliorando nel ruolo di CB con Robinson nei FA e con Franks che potrebbe rivelarsi una bella pesca, bene negli OL (Jonhson e Hawley vi mettono 2 belle pezze nei ruoli di Guardie e Centro) ma se ci pensi bene, siete stati totalmente immobili, per quello che riguarda WR, TE ma soprattutto DE.
Soprattutto negli End la vostra situazione non è della migliori, Abraham ha 32 anni ed inizia a calare,
Anderson non ha minimamente dimostrato di valere la posizione in cui è stato preso, ecco, in quel senso a voi avrebbe fatto molto più comodo un defensive end e non è stato preso,non dico al 1° round dove magari potevate fare anche una trade up per Graham o Morgan o Pierre Paul,ma neanche nei round inferiore e considerato che Sapp ad esempio è stato preso al 5° giro, Griffen al 4°, Dunlap al 2° , Wootton al 4°, insomma, potevate fare molto di più riguardo quel ruolo che per voi era un need impellente.
Il discorso della D-Line è un pò più complesso,premetto che dopo Weatherspoon anche io avrei preso un DE (Griffen per essere più precisi),comunque la scelta di Dimitroff non è del tutto insensata,anzi...
Sul banco degli imputati non è la posizione del DE a finirci ma bensì è il calo ''inspiegabile'' della nostra pass-rush.
Nel 2008 è stato un Abraham strepitoso a portare scompiglio ai QB avversari ma poi nel finale di stagione la spalla ha iniziato a dare noia e dallo spot opposto il tanto pompato Anderson latitava.
Nel 2009 le cose sono andate diversamente,Abraham è stato costantemente raddoppiato e ha potuto dare il meglio esclusivamente nell'opener match contro i Dolphins.
A questo dobbiamo aggiungere che Peria Jerry si è infortunato quasi subito e Anderson ha giocato la peggior stagione della sua carriera (spero che continui lontano dalla Georgia).
Con un quadro del genere (Abraham con la spalla dolorante,Thomas Johnson un DT back up preso al volo ,il buon Babineaux da solo a tener botta e Anderson allo sbando) è ovvio che il numero di sacks è drammaticamente crollato.
Verso la fine stagione e dopo aver provato tutte le rotazioni possibili hanno iniziato ad entrare in palla anche Lawrence Sidbury e Kroy Biermann (DE) e ha saputo comportarsi bene anche il corpulento Vance Walker (DT che ricorda il buon Grady Jackson ora in quel di Detroit se non sbaglio).
A sto punto,prendendo atto che Anderson è un bust ma che abbiamo 2 buoni prospetti per sostituirlo,non è nemmeno sbagliata l'idea di rinforzare i DT (tenendo conto del fatto che Jerry è a rischio injury prone) e quindi ''costringere'' gli OC avversari a distogliere dei Tackle e delle Guardie dai nostri END dovendo proteggersi stavolta anche da dei DT molto aggressivi (Corey Peters e Jonathan Babineaux rispondono all'identikit).
Essendo meno guardato a vista e potendo contare su sotituti più ''maturi'' anche Abraham potrebbe rifare una stagione alla grande e quindi riportare la pass rush a livelli accettabili...inutile dire che oltretutto sarebbe tutta manna anche per le secondarie.
Spero di essermi spiegato bene in tutto questo macchiavellico giro di parole...
Nei WR un po poco Kerry Meier, forse troppo poco...ma almeno uno lo avete preso a differenza
Nei TE continuo a pensare che dovevate far crescere qualcuno dietro Gonzalez, mentre non l'avete preso nemmeno, un Dickerson, Dickson o McCoy poteva prenderlo nei giri bassi del draft.
Capisco bene Weatherspoon, anche se ripeto, ne avevate REALMENTE bisogno??
Come WR potevamo salire al massimo a un 4' giro essendo le 2 terze scelte praticamente obbligate sulle linee,probabilmente sarebbe arrivato qualcosa di meglio..
resta il fatto che quest'anno rientra Douglas e abbiamo delle rosee speranze su di lui.
Per il discorso dei TE io e Mularkey (il nostro OC) abbiamo 2 visioni differenti:lui preferisce utilizzarli più come bloccatori e forse il fatto che Gonzo esce spesso a ricevere
è stata una delle cause della maggior pressione subita da Ryan,dal canto mio invece già l'anno scorso ne avrei preso uno.
Comunque ne abbiamo presi ben 3 dagli undrafted,chissà che non salti fuori qualcosa di buono.
Per quanto riguarda Weatherspoon la risposta è si':ne avevamo realmente bisogno perchè il reparto LB è veramente corto come depth e poi se è vero che Abraham ha 32 anni,Mike Peterson ne ha 34 e dall'altro lato Nicholas deve ancora crescere.
Ora abbiamo 2 potenziali top LBs (Spoon è perfettamente adatto alla nostra 4-3 ed è sicuramente pronto già dalla week 1)e anche questo reparto è sistemato in maniera ottimale.
Concludo dicendo che a mio avviso il draft è stato soddisfacente e unito a una buona FA e alla speranza che i rientranti dai vari infortuni siano in forma direi che i needs principali sono coperti a dovere...peccarto per il TE...
), squadra da sempre tifata da Moe e Denver... e c'era Homer ovviamente NON tifava per Atlanta! Non ricordo se nel dialogo abbia detto una frase pro denver o contro atlanta
i tifosi di atlanta sono i più brutti e sfigati (moe)
sarà mica il mega numero che fa in day 1...azz,se fosse solo meno injury prone sarebbe un fenomeno 
