Play.it Usa Forum

Luca10 wrote: Ti risulta molto ma molto male.

Cito per dovere di cronaca: "Passiamo alle offerte:il rialzo minimo da adesso fino a giovedì alle 23.59 sara' di 200.000 $;nelle giornate di venerdì e sabato sara' invece di 500.000 $,mentre nella giornata di domenica sara' di 1 milione. "

Non c'è bisogno che ti dica che hai rilanciato tentato di rilanciare, dal momento che hai sforato con le dovute correzioni, alle 23.59 di GIOVEDI'.

Che poi personalmente non me ne frega niente, puoi rilanciare quando vuoi visto che è tuo diritto ma dal momento che la tiri tanto con questa rottura che non ha motivo di esistere è meglio mettere i puntini sulle i, giusto mister "io così non gioco"?

E benissimo denuncio la mia faciloneria su RTTR, che infatti conosco poco.
Mi perdonaerà clutch, non cambia la sostanza del rilancio in mezzo alla giornata dopo che avevo aumentato di oltre 3 milioni la posta, ben dieci ora prima. E perdonami nn era pieno giorno, dimentichi forse.

Una (1 u-n-a) volta poi può succedere per svariate motivazioni, certo da noi (Pelvis) mai stata la regola. anzi mai fatto.
E da niubbo nn posso imporre a clutch le regole della casa.
Mai rilanciato all'ultimo per nessuno, mai rotto le palle su una fa, rfa, anzi ci hanno rilanciato contro i protetti l'anno scorso.
Sempre cercato di evitare aste assassine o colpi basse, ho un concetto di questo gioco che è l'antitesi del tuo e orientato al fairplay. cosa per voi, immagino un filino indigesta.

Quindi si, mi sento coerente, e anche tanto. Dubiti?

Ora a parte fare il jasonebuster e il rilanciatore di professione a cronometro (ma un lavoro?), il jogging col tanking, il paladino del mantenimento di una regola che va solo a tuo vantaggio, che vuoi fare? una frittura mista?

dreamtim wrote: E benissimo denuncio la mia faciloneria su RTTR, che infatti conosco poco.
Mi perdonaerà clutch, non cambia la sostanza del rilancio in mezzo alla giornata dopo che avevo aumentato di oltre 3 milioni la posta, ben dieci ora prima. E perdonami nn era pieno giorno, dimentichi forse.

Una (1 u-n-a) volta poi può succedere per svariate motivazioni, certo da noi (Pelvis) mai stata la regola. anzi mai fatto.
E da niubbo nn posso imporre a clutch le regole della casa.
Mai rilanciato all'ultimo per nessuno, mai rotto le palle su una fa, rfa, anzi ci hanno rilanciato contro i protetti l'anno scorso.
Sempre cercato di evitare aste assassine o colpi basse, ho un concetto di questo gioco che è l'antitesi del tuo e orientato al fairplay. cosa per voi, immagino un filino indigesta.

Quindi si, mi sento coerente, e anche tanto. Dubiti?

Ora a parte fare il jasonebuster e il rilanciatore di professione a cronometro (ma un lavoro?), il jogging col tanking, il paladino del mantenimento di una regola che va solo a tuo vantaggio, che vuoi fare? una frittura mista?

Timme, Luca ha avuto un buon maestro: spike è il miglior rilanciatore last second che ci sia sulla piazza, in dinasty mlb è co-owner di una squadra credo solo per quello, in pratica. Luca non ha di che imparare da cotanto maestro. 

all3n wrote: Timme ha avuto un buon maestro: spike è il miglior rilanciatore last second che ci sia sulla piazza, in dinasty mlb è co-owner di una squadra credo solo per quello, in pratica. Luca non ha di che imparare da cotanto maestro. 

Grande avatar se mi consenti L'OT.

E di Spike avevo un concetto più fanta-elevato, lo ammetto, pazienza.
Tanto, fosse poi solo quello, è anche il contorno che un pò fa rotolare le gonadi a valle.
Fai il pacchetto completo, e amarezza.

Anzi che adesso Clutch mi mena dopo quello che ho scritto  :lol2:

ritorno a dire che questa lega letta dall'esterna è spassosa a dir poco. A dir poco.

Tra l'altro faccio notare come mookie sia ormai in preda ad un delirio Dinastico che acchiappa solo dopo parecchi mesi di permanenza solitamente mentre lui (tu) già è entrato a piedi uniti nel suo nuovo ruolo. Ottimo, ambientamento completo prima del previsto. :lol2:
Propio vero che la vita in Dinasty cambia 

Solo una cosa volevo dire.
alla fine anche in NBA ci si impiega un botto a tradare salvo in certi casi e non tutti tradano con tutti per questioni anche di simpatie ed amicizie. Alla fine li sta all'abile GM mantenere rapporti aperti con tutti e disponibili anche al compromesso. Succede in NBA non vedo perchè non debba succedere in Dinasty. A mio parere significa cheè stato fatto un salto in avanti. Parere mio cmq.

Dino, con tutto il rispetto possibile, pero' povero Mookie, ha espresso la sua idea e il topic del trash talking serve dopotutto a questo. Gli errori li fanno tutti, chi è nuovo ne fa di più, sbagliando si impara..clen clen

Non mi sembra poi che New Orleans (la squadra di Mookie e di Gerry) abbia tutta questa tattica aggressiva sui rfa. E se vogliamo dirlo non sono nemmeno d'accordo sull'inutile polemica di Timme sui rilanciatori sul filo del rasoio, se c'è una scadenza vuol dire che fino al secondo prima si può fare l'offerta ed è giusto avere vantaggi anche del fatto di avere la possibilità di essere connessi il più possibile.

Discorso trade, più è difficile fare trade meglio è a mio avviso. E' anche bello comunque cercare di puntare su un gruppo invece che fare trade a perdere per una stagione a perdere (ogni riferimento ad una squadra della dinasty è puramente casuale)

dreamtim wrote: L'antitanking si è fatto per evitare stagioni a perdere, se il rischio è penalizzare chi ci prova ma sbaglia o è sfortunato, la colpa è di chi interpreta il gioco in un certo modo, impensabile solo fino a due anni fa.

Detto che Vic non lo capisco anche se ricambio il suo affetto (e se uno commenta lascialo fare, se non ti piace, passa avanti, no?)
non si trada e basta, con 50 risposte del tipo, sarebbe perfetta ma non trado per.....
seguono  motivazioni al limite della religione, ma tanto non tradano.

Mettici che a volte non ti rispondono ai pm senza motivo (hispa, ancora spettiamo tue risposte a due pm) quando prima ti danno per fatta una trade poi cambiano idea, ma degnarti di dirlo pare brutto, ma scherziamo?
ma postano allegramente da altre parti. è na gungla.

A rtr si trada forse troppo, qui nemmeno morti e se chiedo uno discreto ti chiedono 55 volte il suo valore, i nuovi invece che sbloccare il mercato lo bloccano peggio e mi dispiace.

A sto punto sta diventando una palla terrificante, e me ne dispiace, ma ci vorrebbe più voglia di fare e di rischiare.
Premesso che Wallace secondo me è un errore e martin si pompa troppo....

point of view. Ma siamo scaduti come qualità di movimenti, gm medi e mi ci metto in mezzo alla grande
ed è onestamente un vero peccato.

Non si pensa più a chi investire nelle trade, ma a come fregare qualcuno sulla deadline....

Ma scusa tim, hai parlato con max che ti devo rispondere a fare? Per dirti una cosa che già sai?

E se ti domandi perchè non ho risposto prima, è semplicemente perchè non avevo niente da dirti, visto che ne stavamo parlando tra di noi.

E se ulteriormente mi domandi perchè non ho risposto a Manu, il motivo risiede nel fatto che il telefono era a parcheggio vista la concomitanza con la partita Napoli - Benfica, con tanti di amici a casa e casino incredibile, visto che la partita è stata emozionante. Dopo, saputo che avevate già parlato, non mi sono creato il problema.

Poi Tim, ci vuole il tempo che ci vuole a tradare: certo se tu sei subito convinto è normale che pressi. Ma se ricordi l'anno scorso, ci riducemmo a minuti prima della dead-line e poi non se ne fece niente, perchè Manu non era convinto (e poi ha posto il veto) e giustamente vi dovevate confrontare. Noi invece volevamo farlo, ma alla fine non te ne faccio una colpa. Magari noi dovevamo avere la mossa di riserva in tasca.

Mi ricordo che Anna venne al mio allenamento e gli diedi il mio celllulare dicendole di rispondere in caso avesse chiamato qualche nome strano perchè era qualcuno dei ragazzi del forum  :lol2:

Ma dopo non è che mi sono lamentato o cose del genere. E' più difficile tradare? Non so se sia un bene o un male, ma se ciò significa che si evitano trade che per un biennale cedono 30 fp, io sono contento.

IL Poz wrote: Dino, con tutto il rispetto possibile, pero' povero Mookie, ha espresso la sua idea e il topic del trash talking serve dopotutto a questo. Gli errori li fanno tutti, chi è nuovo ne fa di più, sbagliando si impara..clen clen

Non mi sembra poi che New Orleans (la squadra di Mookie e di Gerry) abbia tutta questa tattica aggressiva sui rfa. E se vogliamo dirlo non sono nemmeno d'accordo sull'inutile polemica di Timme sui rilanciatori sul filo del rasoio, se c'è una scadenza vuol dire che fino al secondo prima si può fare l'offerta ed è giusto avere vantaggi anche del fatto di avere la possibilità di essere connessi il più possibile.

Discorso trade, più è difficile fare trade meglio è a mio avviso. E' anche bello comunque cercare di puntare su un gruppo invece che fare trade a perdere per una stagione a perdere (ogni riferimento ad una squadra della dinasty è puramente casuale)

Veramente la mia a mookie non è una critica. Figurati se critico mookie, io. La mia era una battuta che vuol essere tutto tranne che provocatoria. E' che sono talmente abituato a vederlo in stile diplomatico, che vederlo ora cosi infervorato mi risulta inaspettato. Ma dimostra che avrete belle gatte da pelare con la combo di NO. Mi - ti - ci. 

Dino N wrote: Veramente la mia a mookie non è una critica. Figurati se critico mookie, io. La mia era una battuta che vuol essere tutto tranne che provocatoria. E' che sono talmente abituato a vederlo in stile diplomatico, che vederlo ora cosi infervorato mi risulta inaspettato. Ma dimostra che avrete belle gatte da pelare con la combo di NO. Mi - ti - ci. 

Ok, avevo frainteso. Concordo con il giudizio sull'ottima coppia di New Orleans e rinnovo loro tutta la mia stima.

Novità sui rfa pareggiati?

:lol2:
A dire il vero mi sembra di essere ancora molto diplomatico. (almeno finora)*

La questione regolamentare mi sta a cuore perché da subito ho pensato che c'è qualcosa che non va, e quando capita l'occasione cerco il dialogo...
Sulla gestione delle trade con altre franchigie ho fatto delle precisazioni perché mi rendo conto che la gestione di questi due mesi è stata faticosa e non produttiva... bisogna diventare più pratici, anche a costo di sembrare meno simpatici (tanto con Gerry e Charles non corro il rischio).

IL Poz wrote: Ok, avevo frainteso. Concordo con il giudizio sull'ottima coppia di New Orleans e rinnovo loro tutta la mia stima.

Per forza che ci stimi, ti abbiamo tolto il ragazzetto con l'afro che ci succhia uno stipendio a tradimento..
:transilvaniaaltrochegrecia:

*

IL Poz wrote: Novità sui rfa pareggiati?

Ecco, novità?..

Attendiamo con trepidazione l'esito dei RFA per catapultarci con i FA.

IL Poz wrote: Dino, con tutto il rispetto possibile, pero' povero Mookie, ha espresso la sua idea e il topic del trash talking serve dopotutto a questo. Gli errori li fanno tutti, chi è nuovo ne fa di più, sbagliando si impara..clen clen

Non mi sembra poi che New Orleans (la squadra di Mookie e di Gerry) abbia tutta questa tattica aggressiva sui rfa. E se vogliamo dirlo non sono nemmeno d'accordo sull'inutile polemica di Timme sui rilanciatori sul filo del rasoio, se c'è una scadenza vuol dire che fino al secondo prima si può fare l'offerta ed è giusto avere vantaggi anche del fatto di avere la possibilità di essere connessi il più possibile.

Discorso trade, più è difficile fare trade meglio è a mio avviso. E' anche bello comunque cercare di puntare su un gruppo invece che fare trade a perdere per una stagione a perdere (ogni riferimento ad una squadra della dinasty è puramente casuale)

Ma a parte che inutile è termine che posso girarti a piacere per quello che ti aggrada, non concordi amen.
Ad una scadenza alla mezza, sarò padrone di lamentarmi se non posso connettermi, manu fa i saliti mortali per stare fino alle 11 a rubare connessioni varie e i soliti slalomisti fanno la simpatica scippata. Perdonami se è una cosa che è una mezza zozzeria e si sfrutta una bonaria scadenza errata come tempistica, puoi eviate di rilanciare 3 minuti prima, altrimenti smettiamo di fare le aste, faccioamo prima sulla chat di playit in 4 minuti. no?

Scusa poz, mi sfugge il senso per cui se questo è trash, per me dovrebbe valere meno, e se nn facciano polemica qua dove?
nessuno chiede robe strane, poi un conto è un rilancio occasionale, un conto la regola, mixato ad uno stile poco amico degli altri partecipanti, in fondo conviviamo.

Non è che tradare è impossibile, è una limitazione al gioco e basta, senza mezzi termini, qua puntare sul gruppo paga ma non siamo in una squadra vera che devi far spogliatoio. Ora l'ultima volta che ho controllato raggiungerti per una trade era come raggiungere a piedi la grande muraglia. Mi auguro sia una limitazione valida solo per me, perchè sennò, sei a part of problem  :lol2: :lol2: :lol2:
Trincerato dietro farsi di circostanza alla nereo rocco.

Discorso, Hispa, non hai risposto a 2 pm, e hai fatto tutto te, io e Manu ancora aspettiamo risposta e siamo a una settimana, e continui a non spiegarmi il perchè, leggo solo paragoni con l'anno scorso, bello, ok, ma che c'entra?  :lol2: :lol2: :lol2:

Poi se mi dite come Mookie sia stato solo vagamente aggressivo, mi fate un piacere  :lol2:

monta ellis regalato a phoenix con un triennale da 8.5 milioni??

PINNO wrote: monta ellis regalato a phoenix con un triennale da 8.5 milioni??

Qua c'è senza dubbio qualcosa sotto, non è mica tanto logica la cosa...

Bah a me non sorprende tanto la cosa. Goat ha investito moltissimo in 2 giocatori, ed ha ancora 4-5 elementi da firmare per poter completare la squadra. Era una mossa che potevo anche aspettarmi. Più che altro mi ha sorpreso la non conferma di TT.

dreamtim wrote:
Discorso, Hispa, non hai risposto a 2 pm, e hai fatto tutto te, io e Manu ancora aspettiamo risposta e siamo a una settimana, e continui a non spiegarmi il perchè, leggo solo paragoni con l'anno scorso, bello, ok, ma che c'entra?  :lol2: :lol2: :lol2:

Ma se hai parlato con Max, cosa ti rispondo a fare adesso? Devo fare l'eco?