Re: Fanta Next Year. Keeper League?
Posted: 26/04/2008, 4:22
io direi di rimanere a 16..al massimo quelli che vogliono entrare possono fare i soci...ci sono certe squadre che hanno un solo owner...prima è meglio consolidare il sistema 
Per me fare il socio andrebbe benissimo... così seguo un po' il sistema dall'esterno (non ho idea di che compiti abbia un socio, ma a naso...). Specialmente a Pittsburgh o con Svizzero che mi sembra uno alla mano e magari capirà la mia inettitudine.Robin wrote: io direi di rimanere a 16..al massimo quelli che vogliono entrare possono fare i soci...ci sono certe squadre che hanno un solo owner...prima è meglio consolidare il sistema![]()
Va bene, ti accolgo. Ma il nome della squadra è insindacabile. :gazza:necronudist wrote: Per me fare il socio andrebbe benissimo... così seguo un po' il sistema dall'esterno (non ho idea di che compiti abbia un socio, ma a naso...). Specialmente a Pittsburgh o con Svizzero che mi sembra uno alla mano e magari capirà la mia inettitudine.
Sìsì, io per ora punto a imparare e fare il meno possibile :gazza:Svizzero86 wrote: Va bene, ti accolgo. Ma il nome della squadra è insindacabile. :gazza:
Anche perchè se non salti a bordo ora in una dinasty è difficile che tu possa farlo nella stagione seguente:avresti dovuto sperare che qualcuno si ritirasse.necronudist wrote: Sìsì, io per ora punto a imparare e fare il meno possibile :gazza:
Grazie eh!!
ah ecco, già sistemato :DSvizzero86 wrote: Va bene, ti accolgo.
setoguchis rules!Ma il nome della squadra è insindacabile. :gazza:
o sperare in una espansione :NHL:^Tex^ wrote: Anche perchè se non salti a bordo ora in una dinasty è difficile che tu possa farlo nella stagione seguente:avresti dovuto sperare che qualcuno si ritirasse.
concordo anche io....meglio rimanere a 3 nei ruoli LW-RWHobbit83 wrote: Traduzione: Avere 4 centri, 4ali destre e 4 ali sinistre di ruolo è un lusso che molte squadre non hanno nemmeno nell'NHL, e in più noi dovremo litigare anche con l'impostazioneruoli di Yahoo, notoriamente non il massimo. Non si potrebbero fare 3C,3RW,3LW e 3 attaccanti generici (se esistono)?
io non sono proprio un inglesofono..diciamo che ci sto un po di tempo per capire un intero discorso, e certe frasi più tipiche della zona non le capisco proprio :lol2:bure wrote: Domanda in vista della registrazione sul sito di Jassie e Dave:
Qualcuna delle squadre iscritte ha problemi con l'inglese?![]()
Ma dopo con i contratti in essere come fai?bure wrote: o sperare in una espansione :NHL:
Giocano in trasferta:imparassero loro l'italiano questa volta! :lol2:bure wrote: Domanda in vista della registrazione sul sito di Jassie e Dave:
Qualcuna delle squadre iscritte ha problemi con l'inglese?![]()
il problema non si ponne visto che sarano l'oro di inparare li'taliano!!! :Dbure wrote: Domanda in vista della registrazione sul sito di Jassie e Dave:
Qualcuna delle squadre iscritte ha problemi con l'inglese?![]()
si farebbe come nella realtà... quando c'è un'espansione si aggiungono nuove franchigie e le nuove squadre nascono draftando tra i giocatori non protetti di quelle già esistenti. Ma nel nx caso è come minimo una questione prematura.^Tex^ wrote: Ma dopo con i contratti in essere come fai?
A meno che non gli vada bene giocare con i FA che ci sono...
la vedo un pò difficile in tempi brevi :lol2:Giocano in trasferta:imparassero loro l'italiano questa volta! :lol2: