Play.it Usa Forum

Mi tocca ammettere che mi state facendo cambire idea.. 

Alvin wrote: Mi tocca ammettere che mi state facendo cambire idea.. 

Come ti dicevo, per noi tifosi è bello ragionare col cuore, con la passione. Ma la razionalità di come si gestisce uno spogliatoio, una squadra, una carriera, non possono essere guidate solo dal sentimento. Grazie a quello, grazie al the love for the game di Brett, abbiamo avuto un atleta che ha dato qualcosa di incredibile a questo sport, emozioni e record che anche gente molto più talentosa di lui non riuscirà mai nemmeno ad avvicinare. Però oggi siamo a un bivio pericoloso e, come dice aem, i casini che ne possono uscire sono innumerevoli. Di certo c'è che, tra parti interessate, la cosa poteva essere gestita meglio, ma non essendo dentro lo spogliatoio non possiamo esprimere un giudizio davvero approfondito.

Che dire.. hai ragione tu e hanno ragione gli altri. Io davo per scontato che lo spogliatoio stesse con lui, e non sapevo quello che ha raccontato Matteo. Ma queste due variabili sono pesantissime, e fanno cambiare il mio giudizio su tutta la questione.

Comunque i Packers non hanno intenzione di rilasciarlo. Ciò significa che o trova la trade o farà la riserva (cosa che non vuole assolutamente e che spezzerebbe, se risultasse attivo a roster, la sua infinita striscia di partite cominciate da titolare).

Anche qui mi permetto di criticare il tempismo di Mr. Brett; se voleva continuare, se questa scelta è stata imposta dalle idee di altri in società, allora perché non muoversi prima? perché non evitare il Lettermann Show e altre cose qua e là e non dire, sin da subito, che lui avrebbe proseguito e chiedere immediatamente ai Packers di gestire la cosa? A dieci giorni dai TC le squadre sono pronte, sarebbe difficile trovare posto alla svelta tra chi ha deciso di puntare su un giovane e di lanciarlo e chi ha già un veterano.

Ipotesi:

- Baltimore per crescere Flacco e Tampa, le due più probabili.

- Chicago e Minnesota, sono avversarie di Division, impensabile a meno che Favre non cerchi la vendetta (ma ho già scritto prima che sarebbe controproducente per tutti, imho).

- GB non fa la trade e lo tiene in panca, Favre si ritira del tutto

Io avevo sentito che Gruden lo stava già cercando. Ma credo si trattasse di un Gruden convinto di portarsi a casa un free agent. Dubito che darà molto a GB, anche perchè, nonostante i playoffs, anche Tampa ha delle necessità da colmare e le scelte le sono preziosissime. Magari faranno una trade tipo NE-Moss?
In più, trade significa ereditare il contrattone, ma questo è il meno perchè, ritirandosi l'anno prossimo (pare..) sarebbe comunque come portarsi a casa un contratto da singola stagione. Anche se pesantino.
Ma se cambiasse squadra, la EA sports lo denuncierebbe per i milioni di giochi con la copertina sbagliata che deve ancora buttare fuori ma che ha già pubblicizzato?

Ma c'é una data limite entro la quale si dovrà decidere il futuro di Favre?

Sono sempre più perplesso per questa decisione di Mr Favre.

Io (nel mio piccolo) lo posso capire, anche se non sono d`accordo! Ho giocato al college e quando e finito non sapevo cosa fare. Non credevo fosse giusto, volevo far vedere che potevo dare ancora. Quando uno ha quel "interno sportivo" non sa mollare. Io non posso andare a giocare a bowling con i famigliari perche` per me arrivare secondo non e` possibile. Mollare non e` mai facile, ma quando si e` stato al vertice ancora molto piu` difficile. Ve lo dice uno che a 42 anni e ancora a lavorare nello sport.

Spero che Brett molli e vada in cabina per fare commenti alle partite perche` per me quello e una cosa che lo puo tenere nel giro.

AEM

Ho appena parlato con un mio amico (ex UNC) che abita vicino a GB che mi ha detto una cosa che non avevo pensato. Immaginatevi quanta pressione adesso c'e' su Rodgers? Se sbaglia una palla o perde una partita inizieranno subito con il "voglio Favre"? Casino immenso!

AEM

AEM wrote: Ho appena parlato con un mio amico (ex UNC) che abita vicino a GB che mi ha detto una cosa che non avevo pensato. Immaginatevi quanta pressione adesso c'e' su Rodgers? Se sbaglia una palla o perde una partita inizieranno subito con il "voglio Favre"? Casino immenso!

AEM

Infatti, già prima di questo casino avrebbe sempre sentito la pressione di "venire dopo Favre", ora ci potrebbe addirittura dover convivere....
Di sicuro non è molto fortunato....

Angyair wrote: Infatti, già prima di questo casino avrebbe sempre sentito la pressione di "venire dopo Favre", ora ci potrebbe addirittura dover convivere....
Di sicuro non è molto fortunato....

Eh, venire dopo Favre ha i suoi svantaggi quando tenti di conquistare una cheerleader mostrando i gradi di giocatore Nfl.  :gazza:

Il sito di Espn ha per ora raccolto quasi 10000 voti sulla questione Favre. Tra i votanti extra States siamo per ora a soli 980, ma i numeri non mentono.

Alla domanda su cosa dovrebbe fare Brett -1) presentarsi al camp, 2) insistere per il rilascio e giocare altrove, 3) restare nella posizione di ritirato - il 53% dei votanti ha scelto la 3 e solo in 5 stati degli USA non è quella la scelta maggiore. In North Dakota pareggiano la 2 e la 3, Wisconsin la 1 e la 3, in Alaska di nuovo la 1 e la 3, mentre in Minnesota e West Virginia trionfa la 2. Curioso non vinca mai la 1, quella di presentarsi al camp con GB...

chinasky wrote: in Minnesota e West Virginia trionfa la 2.

Mi sa chè c'è un po' di interesse in questo plebiscito..

Alvin wrote: Mi sa chè c'è un po' di interesse in questo plebiscito..

sì infatti, molto strano che lì prevalga la 2

chinasky wrote:

Alla domanda su cosa dovrebbe fare Brett -1) presentarsi al camp, 2) insistere per il rilascio e giocare altrove, 3) restare nella posizione di ritirato - il 53% dei votanti ha scelto la 3 e solo in 5 stati degli USA non è quella la scelta maggiore. In North Dakota pareggiano la 2 e la 3, Wisconsin la 1 e la 3, in Alaska di nuovo la 1 e la 3, mentre in Minnesota e West Virginia trionfa la 2. Curioso non vinca mai la 1, quella di presentarsi al camp con GB...

Primarie who? :gazza: