Play.it Usa Forum

Teo wrote: Amauri lo porti all'Europeo senza aver mai fatto una partita con la Nazionale, soprattutto con questo gruppo? Decisione che non sarebbe giusta per svariati motivi.

Del Piero non andrà all'Europeo.

Teo, hai pienamente ragione, pero' un allenatore (anzi, un selezionatore) deve portare il materiale migliore possibile per vincere l'Europeo, unendo amalgama a ricambi tecnici adeguati.

Abbiamo visto troppe volte come l'assenza di Toni si sia dimostrata troppo pesante per l'attacco della Nazionale, avere un backup come Amauri da sfruttare sarebbe fondamentale. Credo che la convocazione del brasiliano nelle prossime amichevoli sia scontata. Se farà bene, vedrete che il tran-tran mediatico simil "Baggio 2002-Gilardino 2004" si accenderà immediatamente.

Domanda per gli esperti del canale, in caso di vittoria degli Europei, secondo voi parte la grande ricostruzione? Puntando su De Rossi, Aquilani, Giuseppe Rossi con le conferme degli under 30 della nazionale attuale come Pirlo e Buffon?

IL Poz wrote: Teo, hai pienamente ragione, pero' un allenatore (anzi, un selezionatore) deve portare il materiale migliore possibile per vincere l'Europeo, unendo amalgama a ricambi tecnici adeguati.

Il problema, imo, è tattico, non è facile inserirsi in un amen in un gruppo e in un'impostazione, senza aver mai fatto parte di essa. Non è forse meglio un Lucarelli che conosce bene Donadoni ed è già dentro da parecchio in questa Nazionale?

Teo wrote: Il problema, imo, è tattico, non è facile inserirsi in un amen in un gruppo e in un'impostazione, senza aver mai fatto parte di essa. Non è forse meglio un Lucarelli che conosce bene Donadoni ed è già dentro da parecchio in questa Nazionale?

Io sono convinto che un Lucarelli (con tutto il rispetto per Cristiano) non sia un giocatore da Mondiale o da Europeo, ma la pensavo allo stesso modo di Iaquinta, quindi non è da escludere che la mia opinione sia errata. A mio avviso Amauri è un giocatore nettamente più bravo tecnicamente, riguardo all'inserimento e contando il fatto che Lucarelli di partite con i "titolari" non ne ha fatte poi tantissime, non sarebbe traumatico per il Brasiliano il fatto di giocare con gente come Pirlo e come Di Natale che ti "telecomandano" i palloni..

IL Poz wrote: Io sono convinto che un Lucarelli (con tutto il rispetto per Cristiano) non sia un giocatore da Mondiale o da Europeo, ma la pensavo allo stesso modo di Iaquinta, quindi non è da escludere che la mia opinione sia errata. A mio avviso Amauri è un giocatore nettamente più bravo tecnicamente, riguardo all'inserimento e contando il fatto che Lucarelli di partite con i "titolari" non ne ha fatte poi tantissime, non sarebbe traumatico per il Brasiliano il fatto di giocare con gente come Pirlo e come Di Natale che ti "telecomandano" i palloni..

All'europeo bisognerebbe portare Toni, Di Natale, Amauri, Lucarelli Quagliarella e Iaquinta. Non so quale nazionale può vantare un parco attaccanti simile.

Teo wrote: Il problema, imo, è tattico, non è facile inserirsi in un amen in un gruppo e in un'impostazione, senza aver mai fatto parte di essa. Non è forse meglio un Lucarelli che conosce bene Donadoni ed è già dentro da parecchio in questa Nazionale?

Si ma Lucarelli, al di la di tutto, quante partite ha giocato e quante ne ha giocate bene? Oltretutto Amauri mi pare un giocatore abbastanza intelligente tatticamente, abbastanza facilmente inseribile.

Lo posto qui perché era qui che avevamo portato avanti un discorso interessante riguardante i giocatori naturalizzati...

Dalle pagine del quotidiano Olè trapela una notizia gustosa per i tifosi italiani, Oscar Trejo, stellina argentina del Maiorca è in corsa per vestire la maglia della nazionale azzurra che gocherà le Olimpiadi: "Sarebbe un sogno giocare a Pechino. Con quale maglia? Sono argentino, mi piacerebbe giocare con la Seleccion, ma è vero che la Federazione italiana mi ha chiamato. Ora devo continuare a lavorare per meritare la chiamata del ct Batista". Il campioncino argentino non ha ancora preso una decisione definitiva: "Non so, con il passare del tempo una prenderò decisione, ma ribadisco, sono argentino. Ci saranno Messi, Aguero e Riquelme, sarebbe bellissimo andare a Pechino con loro"

Io continuo ad essere dell'idea che chi dice cose del genere NON vada convocato...

Mahor wrote: Lo posto qui perché era qui che avevamo portato avanti un discorso interessante riguardante i giocatori naturalizzati...Io continuo ad essere dell'idea che chi dice cose del genere NON vada convocato...

Ma poi chi si crede di essere??
Trejo?? Ma quanti Trejo abbiamo qui in italia (se non meglio...)??

Personalmente non lo conosco, quindi non lo posso giudicare tecnicamente... magari è valido e sarebbe un giocatore utile.

E' proprio il discorso di base, che mi interessa.


Un po' come per Amauri, giocatore che probabilmente ci farebbe comodo.. ma che se non si sente italiano non dovrebbe vestire la maglia azzurra.

Mahor wrote: Personalmente non lo conosco, quindi non lo posso giudicare tecnicamente... magari è valido e sarebbe un giocatore utile.

E' proprio il discorso di base, che mi interessa.


Un po' come per Amauri, giocatore che probabilmente ci farebbe comodo.. ma che se non si sente italiano non dovrebbe vestire la maglia azzurra.

Beh credo che Amauri stia facendo di tutto per ottenere il passaporto il prima possibile. Ben venga un giocatore che comunque è cresciuto calcisticamente in Italia e si sente di rappresentare l'Italia. Ora, del caso specifico di Amauri non ne so molto, ma l'ho sempre sentito disponibile ad accettare una convocazione in azzurro...

Personalmente vidi lo scorso anno Amauri intervistato su reti Mediaset dire che era onorato dell'interessamento che il calcio italiano faceva nei suoi confronti, in vista di una possibile convocazione, ma aggiunse anche che lui si sentiva brasiliano e che il suo sogno era giocare nella Seleçao (cosa COMPRENSIBLISSIMA, tra l'altro).

Mahor wrote: Un po' come per Amauri, giocatore che probabilmente ci farebbe comodo.. ma che se non si sente italiano non dovrebbe vestire la maglia azzurra.

Sì ma sono due situazioni completamente differenti...'sto Trejo nemmeno sa dove si trova l'Italia.

Che siano situazioni differenti ok.
Ma io parlo del principio... e quello vale per entrambi... del resto se Trejo avesse detto "sono nato in Argentina ma sento forte il legame con l'Italia, giocherei in maglia azzurra anche subito" sinceramente sarei dell'idea che dovrebbe essere convocato senza problemi...

Cioè... il fatto che Amauri sia arrivato in Italia giovane non significa che automaticamente dovrebbe essere convocato nella nostra nazionale, se lui si sente brasiliano.


Poi vabbè... ho notato che ultimamente le sue dichiarazioni nei confronti di un possibile futuro impiego nella nostra nazionale si stanno ammorbidendo... mentre prima lasciava ad intendere che eravamo solo una ruota di scorta ora sembra strizzare l'occhiolino tanto a noi quanto a loro... e qui credo ci sia la mano del suo procuratore...

Gilbertology wrote: Ma poi chi si crede di essere??
Trejo?? Ma quanti Trejo abbiamo qui in italia (se non meglio...)??

Under 23, in quel ruolo, penso pochissimi (a meno che Russotto e Paonessa non decidano che è tempo di togliere il pannolino).

Fatte le convocazioni per l'amichevole di mercoledì...convocato Palladino e a casa Del Piero e Cassano?!?! Mi sembra assurdo...

Sberl wrote: Fatte le convocazioni per l'amichevole di mercoledì...convocato Palladino e a casa Del Piero e Cassano?!?! Mi sembra assurdo...

Palladino si adatta a fare l'esterno, Del Piero no, penso sia questa la discriminante al momento. Cassano è bene tenerlo lontano da questa nazionale, che ha trovato un gruppo ben definito e (pare) abbastanza affiatato. I rompiscatole non servono ora. Eventualmente dopo l'europeo, in un nuovo ciclo, si potrà valutare.