Play.it Usa Forum

tzara wrote: Per esperienza diretta, Datome in una sera vede più figa di Soragna in dieci anni.. Diciamo che Datome fa..gruppo..

Al massimo Soragna lo fermano scambiandolo per Beppe Bergomi.

Ma chi se ne fraga  :lol2:

peccato non avere gallinari ma sono moderatamente fiducioso, spero che pianigiani lavori bene con la testa di bargnani

L'uomo del monte Belinelli ha detto si

http://iltempo.ilsole24ore.com/sport/20 ... nari.shtml

Petrucci di te penso tutte le cose possibili immaginabili. Mi limito a non dar voce ai miei pensieri perché potrei prendere una denuncia.

davidvanterpool wrote: Petrucci di te penso tutte le cose possibili immaginabili. Mi limito a non dar voce ai miei pensieri perché potrei prendere una denuncia.

anche meneghin ora  :gazza:

Non stupitevi se Formenti si guadagnerà qualche chiamata nelle varie selezioni o preraduni o cazzate simili. E non stupitevi se farà pure bella figura.

Sine wrote: Non stupitevi se Formenti si guadagnerà qualche chiamata nelle varie selezioni o preraduni o cazzate simili. E non stupitevi se farà pure bella figura.

L'ho visto benissimo a Treviso..ottima stagione...giocatore solidissimo, ordinato ottima struttura fisica e buonissimo tiratore....maturo per un buon palcoscenico...però diciamo che non è tra i primi 12 giocatori in Italia al momento..

Si Sine, come Garri che doveva andare in NBA dopo le Olimpiadi

IL Poz wrote: Si Sine, come Garri che doveva andare in NBA dopo le Olimpiadi

Poz, non pretendo di spiegare i teoremi matematici alle galline, come vuoi tu.

theref86 wrote: L'ho visto benissimo a Treviso..ottima stagione...giocatore solidissimo, ordinato ottima struttura fisica e buonissimo tiratore....maturo per un buon palcoscenico...però diciamo che non è tra i primi 12 giocatori in Italia al momento..

Infatti ho parlato di preraduni e cagate del genere. Probabile che la Nazionale vera non la veda mai. Non è nei primi 15, nemmeno nei primi 20 se è per questo. Però in Nazionale dopo i giocatori veri servono sempre tre o quattro specialisti, quelli che sanno fare due cose, ma le fanno bene. Quelli che puoi far giocare dieci, zero, due, trenta minuti e sanno quello che devono fare senza rompere mai le palle. Formenti in attacco sa fare una sola cosa, ma la fa schifosamente bene, mentre in difesa ha grande mentalità e tecnica, più che atletismo o forza fisica. La generazione degli specialisti sugli esterni sta finendo il suo ciclo azzurro (prima Mian, poi Carraretto, poi Soragna, tra non molto Mordente), tra poco sarà il migliore disponibile. Semmai il vero problema è che è diventato un giocatore di alto livello molto tardi.

Sine wrote: Infatti ho parlato di preraduni e cagate del genere. Probabile che la Nazionale vera non la veda mai. Non è nei primi 15, nemmeno nei primi 20 se è per questo. Però in Nazionale dopo i giocatori veri servono sempre tre o quattro specialisti, quelli che sanno fare due cose, ma le fanno bene. Quelli che puoi far giocare dieci, zero, due, trenta minuti e sanno quello che devono fare senza rompere mai le palle. Formenti in attacco sa fare una sola cosa, ma la fa schifosamente bene, mentre in difesa ha grande mentalità e tecnica, più che atletismo o forza fisica. La generazione degli specialisti sugli esterni sta finendo il suo ciclo azzurro (prima Mian, poi Carraretto, poi Soragna, tra non molto Mordente), tra poco sarà il migliore disponibile. Semmai il vero problema è che è diventato un giocatore di alto livello molto tardi.

Eh si...quanti anni tra B1 e legadue....tantissimi...

theref86 wrote: Eh si...quanti anni tra B1 e legadue....tantissimi...

Il problema di questi giocatori è capire il loro reale valore ad alti livelli, il più delle volte le squadre sono poco disposte a fare delle scommesse. Quelli della Vanoli sono stati anche fortunati oltre che bravi, perchè quella di dover fare qualche scommessa era più una necessità che una reale volontà.
Il fatto è che uno come lui è specialista a qualsiasi livello (alto ovvio, se lo metti in A Dilettanti ora ne mette 15 a gara), perchè in attacco è troppo limitato per essere un'opzione costante. Ma il suo gioco (ovvero toccare pochi palloni in attacco, ottima difesa, tiro piazzato ben oltre il letale) lo porta ad essere utile a tutte le squadre, ed è per questo che su di lui han messo gli occhi anche i top team italiani. E quindi leggi la sua media punti in Legadue e dici questo come fa a starmi in Serie A?. Quando in realtà ha giocato meglio quest'anno che l'anno scorso a Casale Monferrato, perchè ha potuto concentrarsi sulle poche cose che gli venivano chieste, mentre in Piemonte spesso doveva fare pentole e coperchi, senza esserne davvero in grado.

E' lo stesso motivo per cui uno come Mian è riuscito a trovare ancora spazio in A, in una squadra da playoff, nonostante l'età e nonostante in Legadue non facesse sfracelli. Sono giocatori che non faranno mai la differenza, ma risultano utili più o meno sempre. Questo oltre al livello mediocre del campionato italiano, ma vabbe'.

Se non hanno la fortuna di aver fiducia ad alto livello, rischiano di perdersi nelle minors. Mian poi va detto che da giovane era un giocatore superiore a Formenti, ma il punto è lo stesso.

Sono abbastanza daccordo sul discorso Formenti-specialista ma non paragonerei mai il Mian dei tempi d'oro a questo Formenti... il vecio alpin in Nazionale era chiuso da due mostri come Myers e Abbio in guardia (più Menego, ecc) ma in un campionato di A di ben altro livello rispetto a questo è stato capace di viaggiare a 16,8 di media con Gorizia... altro che specialista... sapeva fare diverse cose in attacco (oltre a difendere), solo l'atletismo lo ha limitato per una carriera di miglior livello.

Formenti come tipologia di giocatore è simile a Carraretto... anche se lo stesso Carraretto a Biella fece un gran campionato anni fa, cosa che non so se Matteo sarebbe in grado di fare... come impatto in Nazionale potrebbe essere paragonato a Sambugaro: ottimo in amichevoli e gare di preparazione e qualifica ma che difficilmente vedrà il campo in grandi competizioni.

Cartola wrote: Sono abbastanza daccordo sul discorso Formenti-specialista ma non paragonerei mai il Mian dei tempi d'oro a questo Formenti... il vecio alpin in Nazionale era chiuso da due mostri come Myers e Abbio in guardia (più Menego, ecc) ma in un campionato di A di ben altro livello rispetto a questo è stato capace di viaggiare a 16,8 di media con Gorizia... altro che specialista... sapeva fare diverse cose in attacco (oltre a difendere), solo l'atletismo lo ha limitato per una carriera di miglior livello.

Assolutamente, per questo io nel discorso parlavo del Mian over 30, quello giovane, come ho scritto, era di ben altro livello. Da ormai un po' di anni è diventato mero specialista, e proprio per questo spazio in A lo trova lo stesso.
E' lo stesso discorso che si fa spesso della NBA (a proposito dei problemi di Belinelli a trovare uno spazio suo, peraltro), sui giocatori di ruoli minori: piuttosto che atleti bravini in tante cose ma fenomeni in nulla (ovvero il Beli per il livello NBA), vengono privilegiati giocatori con caratteristiche spiccate in un paio di categorie. E' normale, è gente a cui viene richiesta una quindicina di minuti di gregariato.
E sono d'accordo pure sul paragone con Carraretto, leggermente più ala di Formenti ma comunque molto simili.

Ah comunque più vedo Soragna e più penso che Datome non solo non può sostituirlo ma non può neanche portargli le borracce, poi liberi di pensarla come volete.