Play.it Usa Forum

Questo però è un midget, stile Giovinco.. Nel ruolo di vertice basso avremmo già in primavera Appelt e soprattutto Bouy che promettono bene. Personalmente se devo prendere un giovane per il centrocampo mi butterei su uno polivalente di grande fisico.. Un Pogba ahhaha...

Non é neanche escluso si rimanga più o meno così.. Alla fine si é preso Padoin, c'é Giak, c'é Marrone(che però potrebbe essere prestato). I soldi van spesi per 2 davanti poche balle.. A centrocampo siamo abbastanza a posto.

Capitolo Pepe: chi gli ha dato 5 banalmente non capisce nulla di calcio. Al di là di tutto il resto ieri, come contro il Bologna, ha messo un pallone a un compagno solo da spingere in rete. Se Borriello e Jack avessero fatto il loro dovere a quest'ora SP7 sarebbe l'eroe dei due mondi. E' ridicolo punirlo per errori altrui.

Capitolo Elia: è chiaro che non può essere bocciato per 15'. Però è altrettanto chiaro che Pepe fa meglio sia la fase difensiva che quella offensiva, tatticamente non sbaglia nulla, ha molta più personalità, fiducia, affiatamento coi compagni e gamba. Perchè mai Conte dovrebbe preferirgli l'olandese? Per vedere forse qualche bel dribbling? Conte non sta gestendo un manageriale, in cui vai a tentativi e guardi quel che succede, non può permettersi azzardi per vedere l'effetto che fa.
Mi sembra naturale e ovvio quindi far giocare quello che dà più garanzie come esterno nel 433, unico ruolo in cui Elia potrebbe giocare dato che con tutti i loro limiti le maglie in attacco se le contendono Matri Quaglia Borriello e Alex, attaccanti veri e propri per quanto sterili.

Capitolo Allegri: in perfetto stile Milan straparla dicendo sciocchezze, con la boria tipica del suo padrone. Niente di nuovo

Cmq non escluderei manco una soluzione del tipo Elia e Pepe sulle fasce e Vucinic davanti.. tipo 4231 stile andata col Milan.. Alla fin fine i nostri attaccanti non segnano MAI.. a quel punto metti Mirko davanti che pare in forma. Cmq su Elia secondo me dovrebbe giocare avanti.. il più possibile. Ha grande talento, ma tatticamente non ci sta capendo moltissimo. A sto punto provalo davanti, che tanto le nostre punte fanno schifo.. e certamente non ne beccano una di testa. Alla fine, anche Henry alla Juve non faceva granché perché schierato in un ruolo che richiedeva troppa disciplina.. O lo stesso Giovinco a Parma sta dimostrando che alla fin fine é molto meglio da attaccante puro dove non deve avere troppi compiti tattici. Elia potrebbe benissimo essere una seconda punta o quantomeno uno da mettere in mezzo senza troppe gabbie. Non é che davanti abbiamo dei mostri eh.. Si potrebbe anche tentare..

elia ha senso solo sulla fascia,al centro proprio zero

lele_warriors wrote:elia ha senso solo sulla fascia,al centro proprio zero

Bah.. non é che lo si é visto così tanto per poter giudicare.. I casi di esterni trasformati in punte centrali sono molteplici(ed anche a una certa età). E si parla anche di giocatori leggeri, tipo chessò, Di Natale, lo stesso Giovinco che alla Juve era messo esterno.. Cioé non dico che Elia debba giocare spalle alla porta, ma quantomeno partire dal centro, anche da mezza punta, suggeritore. Per essere un esterno di Conte forse gli manca il motore, la disciplina tattica. Con la mancanza di talento che abbiamo me lo giocherei in mezzo. Alla fine le alternative si chiamano Borriello, il paracarro.. Quaglia lo scarsone, Alex, sigh.. non riesco a dargli aggettivi negativi, diciamo la leggenda in pre-pensionamento, Matri, che ultimamente non pare in condizione..

Si ma all'Amburgo ha giocato sempre esterno di sinistra, al centro mai. Poi magari diventa il suo nuovo ruolo, ma in quella posizione ad oggi non ha mai giocato.

Puedo wrote:Si ma all'Amburgo ha giocato sempre esterno di sinistra, al centro mai.

Eh oh.. si vede che in Germania poteva giocare in quella posizione. Secondo me vale la pena tentare. Alla fin della fiera il suo problema é la disciplina. Ecco, lo si deve mettere in condizioni di sfruttare il proprio talento senza troppe gabbie. Magari lo vedremo l'anno venturo in prestito da qualche parte in una squadra di A a fare il centravanti da contropiede Poi oh, a me basta che giochi, uffi..e oltretutto non posso sopportare di vedergli davanti gente come Quaglia e Borriello che tatticamente si sanno comportare(il primo specialmente) ma falliscono per incapacità.

Puedo wrote:Si ma all'Amburgo ha giocato sempre esterno di sinistra, al centro mai. Poi magari diventa il suo nuovo ruolo, ma in quella posizione ad oggi non ha mai giocato.

Sì e inoltre, Wikipedia alla mano, negli ultimi 5 anni:
-Borriello: 45 gol in campionato
-Quagliarella: 47 gol
-Matri: 55 gol
-Elia: 18 gol

Preferire come attaccanti i primi 3 mi sembra del tutto ovvio.
Già abbiamo Vucinic che non segna mai, Pepe che non vede più la porta come nel girone d'andata, aggiungiamoci anche Elia e avremmo l'attacco potenzialmente meno prolifico nella storia della Juve

Puedo wrote:Si ma all'Amburgo ha giocato sempre esterno di sinistra, al centro mai. Poi magari diventa il suo nuovo ruolo, ma in quella posizione ad oggi non ha mai giocato.

ma magnus soprannominato fabio capello ha deciso che lui rende di più al centro

MagnusPinus wrote: Non é neanche escluso si rimanga più o meno così.. Alla fine si é preso Padoin, c'é Giak, c'é Marrone(che però potrebbe essere prestato). I soldi van spesi per 2 davanti poche balle.. A centrocampo siamo abbastanza a posto.

A centrocampo serve d'obbligo un ricambio di lusso. Asamoah il più fattibile. Essien il sogno.

Questo week and ci è andata di lusso solo grazie a Bologna e Novara, altrimenti sarebbero stati cazzi.

Nota molto ma molto positiva la netta ripresa da un punto di vista fisico, perchè è vero che abbiamo giocato contro dei cadaveri (senza neanche riuscire a vincere) ma era un pò che non annichilivamo in questo modo gli avversari di turno. Non l'hanno proprio mai vista.
Contro Siena, Milan, Chievo e il 1° tempo di Bologna eravamo proprio cotti, ritmi bassi e miriadi di passaggi sbagliati, ieri invece eravamo in palla, solo errorri (meglio orrori) macroscopici sottoporta non ci hanno permesso di vincere.

Note liete: Certamente la vesatilità di Vidal, le seconda grande prestazione di Caceres da centrale e Vucinic.
Giocasse sempre cosi sarebbe un fenomeno, purtroppo già dalla prossima potrebbe tornare in ciabatte, speriamo bene..

Male Del Piero, gioca troppo poco e con poca continuità, come gli altri attaccanti. Ne abbiamo troppi, Conte ne deve scegliere 2 (direi Matri e Quagliarella) e far giocare sempre uno dei due dall'inizio e l'altro mezzora, così acquistano fiducia e ritmo partita, sentirsi in competizione non gli fa bene è evidente.

Elia ero uno dei tanti che lo invocava da settimane, ieri si è visto perchè non veniva schierato.
Gli dò tutte le giustificazioni del caso, troppi pochi minuti fin qui, voglia di spaccare il mondo, ingresso in una partita dai ritmi altissimi ecc ecc
Ma se dopo 7 mesi di allenamenti non hai capito 1 movimento che sia 1 di squadra allora hai dei problemi, mi è sembrato di vedere Krasic, non sapeva cosa fare e quando e questo non ha nessuna giustificazione.
E' calcio, è il tuo lavoro, i movimenti li provi e riprovi ogni settimana e sono elementari..

thom yorke wrote:non ricordo dove, ma ho letto nei giorni scorsi di un forte interesse bianconero nei confronti del centrocampista del Pescara Marco Verratti. Se così fosse, significherebbe che siamo alla ricerca di un play da far crescere alle spalle di Pirlo e a cui concedere minuti già dal prossimo anno, quando presumibilmente gli impegni aumenteranno.
L'ho visto un paio di volte, a me piace.

Si diceva fosse in orbita Roma, spero di essere contraddetto.

Prendere uno che possa sostituire Pirlo è un must, uno che può sostituirlo per davvero, non un Pazienza.
Si vuole tenere Marrone? Bene, ma bisogna essere convinti della scelta e farlo giocare. Pirlo va centellinato, se tutto va come speriamo, abbiamo la Champion il prossimo anno da giocare, come può fare sto Pirlo 3 partite in una settimana?
Già adesso è nullo in difesa, lo saltano come un birillo, procura opposizione all' avversario pari a zero, se perde lucidità pure in avanti, onestamente potrebbe essere un handicap e non più un valore aggiunto.
De Ceglie non mi sta dispiacendo per niente, finalmente ha continuità e sta facendo il suo. Ovvio che un terzino sinistro degno di questo nome lo prenderei al volo, ma considerando che non abbiamo gli sceicchi e i soldi li gestisce Mamotta, non bisogna fare i conti senza l'oste.
Sono tre le priorità:
1. Difensore centrale che possa far rifiatare il duo Barzagli Chiellini con Re Giorgio eventualmente spostato a sinistra al posto di De Ceglie.
Considerando Caceres come centrale di riserva e sostituto di Litcoso.
2. Attaccante che vede la porta, ma che sappia anche giocare per la squadra.
3. Centrocampista di belle speranze che possa imparare dal maestro Pirlo.
Tre acquisti mirati, senza badare a spese o quasi. Basta con il 3x2 con la speranza di pescare il crac.

Borriello rispedito al mittente senza neanche pensarci su, Quagliarella venduto al miglior acquirente, Iaquinta regalato al primo disposto a pagargli lo stipendio.
Promosso Giaccherini e riscattato Estigaribbia, anche se con un offerta superiore ai 5 mln del riscatto onestamente può anche andar via.
Krasic, Elia e Bonucci venduti sperando di prendere rispettivamente almeno 10 mln, 7 mln e 10 mln, che insieme formano un tesoretto per comprare un attaccante serio.
Melo dovrebbe rimanere in Turchia e sono altri 13 mln in arrivo, c'è Quagliarella che non so quanto mercato abbia ma non vale meno di 10 mln.

Arrivare a 3 top players non è impossibile. Sarà così anche per Marmotta???

lele_warriors wrote: ma magnus soprannominato fabio capello ha deciso che lui rende di più al centro

Ebbene sì.. Così come Fabio Capello aka magnuspinus ha detto in tempi non sospetti che Chiello rende più a sinistra, e che Giak rende più a centrocampo che da ala.. O come Lippi che spostò Zambrotta da ala a terzino.. Oh, io la butto lì, a mio parere é un giocatore di talento con qualche problema di disciplina tattica. Meglio schierarlo in una posizione più "libera", oltretutto gli attuali attaccanti fan cagare, quindi...

boantos wrote:
Prendere uno che possa sostituire Pirlo è un must, uno che può sostituirlo per davvero, non un Pazienza.
Si vuole tenere Marrone? Bene, ma bisogna essere convinti della scelta e farlo giocare. Pirlo va centellinato, se tutto va come speriamo, abbiamo la Champion il prossimo anno da giocare, come può fare sto Pirlo 3 partite in una settimana?
Già adesso è nullo in difesa, lo saltano come un birillo, procura opposizione all' avversario pari a zero, se perde lucidità pure in avanti, onestamente potrebbe essere un handicap e non più un valore aggiunto.
De Ceglie non mi sta dispiacendo per niente, finalmente ha continuità e sta facendo il suo. Ovvio che un terzino sinistro degno di questo nome lo prenderei al volo, ma considerando che non abbiamo gli sceicchi e i soldi li gestisce Mamotta, non bisogna fare i conti senza l'oste.
Sono tre le priorità:
1. Difensore centrale che possa far rifiatare il duo Barzagli Chiellini con Re Giorgio eventualmente spostato a sinistra al posto di De Ceglie.
Considerando Caceres come centrale di riserva e sostituto di Litcoso.
2. Attaccante che vede la porta, ma che sappia anche giocare per la squadra.
3. Centrocampista di belle speranze che possa imparare dal maestro Pirlo.
Tre acquisti mirati, senza badare a spese o quasi. Basta con il 3x2 con la speranza di pescare il crac.

Borriello rispedito al mittente senza neanche pensarci su, Quagliarella venduto al miglior acquirente, Iaquinta regalato al primo disposto a pagargli lo stipendio.
Promosso Giaccherini e riscattato Estigaribbia, anche se con un offerta superiore ai 5 mln del riscatto onestamente può anche andar via.
Krasic, Elia e Bonucci venduti sperando di prendere rispettivamente almeno 10 mln, 7 mln e 10 mln, che insieme formano un tesoretto per comprare un attaccante serio.
Melo dovrebbe rimanere in Turchia e sono altri 13 mln in arrivo, c'è Quagliarella che non so quanto mercato abbia ma non vale meno di 10 mln.

Arrivare a 3 top players non è impossibile. Sarà così anche per Marmotta???

Beh, sai, finché hai Pirlo é dura centellinarlo. Belle speranze nel ruolo le abbiamo in Marrone, Appelt e Bouy.. A mio parere si può anche puntare su uno di questi per il futuro. Nel frattempo a centrocampo mi accontento di avere giocatori polivalenti e in generale funzionali. E' inutile a mio avviso andare a cercare un vero e proprio sostituto di Pirlo, perché non esistono in giro molti giocatori con queste caratteristiche, quindi non escludo che si possa anche giocare con un centrocampo un pò più solido a tratti, osando un pò di più là davanti. Cioé, intendo.. sarebbe bello avere un vero e proprio erede di Pirlo, però oh.. finché hai l'originale é proprio dura andare a prendere un giocatore di grande livello, non siamo mica il Real Madrid

Riguardo alla difesa andrei anche io su un centrale giovane, che prenda il posto di Bonucci in rosa(che va ceduto assolutamente a questo punto).. Conto su Chiello a sinistra e Caceres al centro.. quest'ultimo si dovrà giocare il posto col nuovo arrivato(Dedé lo gradirei, così, tanto perché é brasiliano ).. Per il resto confermati Lich, Dece come alternativa, e non é da escludere un'ulteriore innesto per fare numero, dato che saremmo comunque pochini(così come siamo pochi quest'anno)..

Estigarribia penso sia stato segato. Dopo il Milan é stato di fatto bocciato, e ne sono lieto. 5 milioni magari li può anche valere, ma non é un giocatore da Juve sfortunatamente. Si é comunque fatto vedere, ha messo il suo nome sulla mappa in Europa, spero per lui che riesca a strappare un contratto da qualche parte in serie A, o altrove in Europa.

Concordo sulle cessioni, a parte Elia, però vabè.. temo anche io sia inevitabile a questo punto(magari un prestito però?)..

Con gli acquisti oltre al difensore andrei su due giocatori offensivi piuttosto che un centrocampista puro (sostituto di Pirlo), più la punta..

Oltre ad un titolare al posto di Matri, penso sia chiaro come sia necessario avere un'altro giocatore di alto livello che possa giocare nei ruoli di Pepe e Vucinic.. Non posso pensare a Pepe e Vucinic titolari inamovibili nella Juventus futura(ad oggi sono imprescindibili).. Chessò, un Ramirez non mi farebbe schifo, oltre ovviamente alla punta.

Sì ma Pirlo 3 partite a settimana non le farà mai. Bisogna prenderne atto già da ora.
Appelt, Bouy e Marrone vanno bene? Io non lo so, purtroppo non me li fanno mai vedere giocare.
Hai ragione quando dici che ci serve uno più forte di Pepe, che sta facendo una stagione di altissimo livello ma che rimane limitato, ma preferirei fare un mercato mirato, di qualità, piuttosto che di quantità.
Purtroppo negli ultimi anni siamo andati al discount invece che andare sui top player. Se pure noi tifosi chiediamo un sostituto di quello, di questo e di quell'altro, senza renderci conto che chiediamo 4-5 innesti in una sola stagione, non ci scandalizziamo se in estate arrivano ancora i giocatori con il 3x2 e le confezioni famiglia.