Play.it Usa Forum

AgentZero wrote:Uno che gioca in serie A e da 1.5 metri prende il palo si merita 1.5 in pagella.

Se avessero convalidato il goal partita però il voto cambiava...dai...

Pozz4ever wrote:

AgentZero wrote:Uno che gioca in serie A e da 1.5 metri prende il palo si merita 1.5 in pagella.

Se avessero convalidato il goal partita però il voto cambiava...dai...

Quello ok. Però Pozz se io, in una domenica qualsiasi del più infimo dei campionati dilettanti, sbaglio quello che ha sbagliato Pepe il mio mister mi ammazza. Questo gioca in serie A, nella Juventus. Non è ammissibile che sbagli un gol così!

Ma ho capito che ha sbagliato un goal clamoroso, ma dargli 5 quando, specie nel secondo tempo, è stato il migliore al pari di Pirlo e Vucinic è insensato. Così come dare 5 a Giaccherini che nel primo tempo è stato un giocatore che il Genoa ha sofferto e parecchio.
In ogni caso, non li ho al fantacalcio, ma è il principio che mi dà sui nervi!

Però andiamoci piano. E io non sono nemmeno un fan di Pepe.
nell'ordine:
1) Assist a Jack che si mangia un gol a porta vuota
2)Doppia conclusione e doppio miracolo di Frey
3)Assist a Matri che si fa anticipare malamente
4)Cross per Vucinic in occasione del palo
5)Gol mangiato
6)Gol regolare annullato

E si chiama sempre Pepe. Questa è una partita da 7 se non 7,5. Il gol mangiato malamente gli può costare un vuoto ma niente di più.

Pozz4ever wrote:Ma ho capito che ha sbagliato un goal clamoroso, ma dargli 5 quando, specie nel secondo tempo, è stato il migliore al pari di Pirlo e Vucinic è insensato. Così come dare 5 a Giaccherini che nel primo tempo è stato un giocatore che il Genoa ha sofferto e parecchio.
In ogni caso, non li ho al fantacalcio, ma è il principio che mi dà sui nervi!

Ok, però dipende un po' come la vede il giornalista. Se dovessi dare io un voto a Pepe non mi discosterei troppo dal 5, perchè a mio parere un errore così marchiano e così importante (sia per la partita che per la stagione, visto il momento) è molto rilevante ai fini di una vautazione. Però sono opinioni

Per Drogba: lo sai anche tu vero che un qualsiasi tifoso bianconero cancellerebbe i punti 1-2-3-4-6 in cambio di un esito diverso del punto 5? Potete girarci intorno quanto volete, ma nell'economia della partita (e anche della stagione, visto il momento) quel gol sbagliato pesa come un macigno.

Ovvio che pesa...ma nell'economia conta che pure uno simile l'aveva fatto. Poi annullato.

Fatto sta che Pepe se gioca sempre come ieri me lo faccio piacere eccome. Non hai mai visto il peggio.

Oh raga, ma il gol annullato a Pepe era regolare o no? Perchè io ieri ero in macchina e ho ascoltato le partite alla radio (tutto il calcio ) e il gol annullato era stato definito dal radiocronista in "fuorigioco palese", poi la sera ho letto di un gol che poteva essere regolare...
Così, per curiosità..

tzara wrote:Oh raga, ma il gol annullato a Pepe era regolare o no? Perchè io ieri ero in macchina e ho ascoltato le partite alla radio (tutto il calcio ) e il gol annullato era stato definito dal radiocronista in "fuorigioco palese", poi la sera ho letto di un gol che poteva essere regolare...
Così, per curiosità..

Regolare al 100%. Senza nessun dubbio. Non facile da vedere a velocità normale ma regolarissimo.

tzara wrote:Oh raga, ma il gol annullato a Pepe era regolare o no? Perchè io ieri ero in macchina e ho ascoltato le partite alla radio (tutto il calcio ) e il gol annullato era stato definito dal radiocronista in "fuorigioco palese", poi la sera ho letto di un gol che poteva essere regolare...
Così, per curiosità..

solo per sapere, è ironico?

Guardando alla partita di Firenze con Bonucci che rientra dalla squalifica, voi come schierereste la difesa? Io confermerei quella vista ieri con "Scarsucci" in panca sperando nel recupero del Chiello.

Pozz4ever wrote:

tzara wrote:Oh raga, ma il gol annullato a Pepe era regolare o no? Perchè io ieri ero in macchina e ho ascoltato le partite alla radio (tutto il calcio ) e il gol annullato era stato definito dal radiocronista in "fuorigioco palese", poi la sera ho letto di un gol che poteva essere regolare...
Così, per curiosità..

solo per sapere, è ironico?

No, scrivo per davvero... Ero fuori ieri e non ho visto un minuto. Solo che alla radio il radiocronista ha davvero parlato di gol in fuorigioco "palese". Mi fa strano che strida tanto con le cose che ho letto successivamente.

AgentZero wrote:Uno che gioca in serie A e da 1.5 metri prende il palo si merita 1.5 in pagella.

per dire, eto'o a torino combinò di peggio due anni fa.

cmq, non son sicuro che quelli alla radio abbiano il televisore di servizio.

Alex F. wrote:Guardando alla partita di Firenze con Bonucci che rientra dalla squalifica, voi come schierereste la difesa? Io confermerei quella vista ieri con "Scarsucci" in panca sperando nel recupero del Chiello.

Ieri Caceres è andato bene da centrale?..già a Bologna mi era piaciuto, se anche ieri ha fatto bene, in caso di reintro di Chiellini, direi che il panchinamento di Bonucci dev'essere obbligatorio.

thom yorke wrote:

AgentZero wrote:Uno che gioca in serie A e da 1.5 metri prende il palo si merita 1.5 in pagella.

per dire, eto'o a torino combinò di peggio due anni fa.

Sì, ok. Quindi?
Io non ho detto: "un giocatore di serie A che sbaglia un gol da un metro e mezzo è una merda". Ma: "un giocatore di serie A che sbaglia da un metro e mezzo merita 1.5 in pagella". Che si chiami Pepe, Eto'o o Messi.