Play.it Usa Forum

Ho appena finito per la quinta volta "Il Nome della Rosa"...qualcuno qui l'ha letto, specialmente su tutti i piani di lettura?

Non ho dubbi. Ho saputo che qui in Svizzera organizzano addirittura dei corsi di elfico per i fan di Tolkien. Sapevi che aveva inventato anche la lingua elfica?
[align=right][snapback]682316[/snapback][/align]

E la lingua oscura di Mordor, la lingua dei Re di Numenor ecc ecc...Tolkien prima inventò molte delle lingue presenti nel libro, per poi creargli un mondo intorno

O_O
"Are you kiddin' me??"

[align=right][snapback]682327[/snapback][/align]

...senza parlare delle gare di traduzione del klingon...

Anche se al fantasy continuo a preferire la fantascienza. Qualcuno conosce Asimov, o Dan Simmons?
[align=right][snapback]681854[/snapback][/align]

Asimov è forse il mio scrittore preferito. bè... forse un po' mi vergogno a dirlo, forse non è neanche vero... allora diciamo che è quello a cui sono più affezionato.
In particolare ho letto LA Trilogia quando ero alle Medie/Superiori e proprio quest'estate oltre un decennio più tardi l'ho ripreso leggendo quasi tutta la "saga dell'Impero Galattico e della Fondazione". Il gran finale ("Fondazione e Terra") mi ha abbastanza deluso, rovinando in parte il giudizio complessivo dell'opera intera
Tra i romanzi che non fanno parte di alcuna serie, ricorderei Nemesis.

Tra i suoi racconti più noti c'è sicuramente "Io, Robot" - che recentemente ha ispirato il film con Will Smith - storico punto di riferimento per i racconti di fantascienza (vedi le tre leggi della Robotica...)

Io posseggo "Il secondo libro dei robot", anche se non ho letto tutti i racconti che contiene mi ha deluso un pò, lo trovo un pò privo di slancio. Penso che dovrò leggermi qualche altra sua opera per farmi un'idea più chiara

Io posseggo "Il secondo libro dei robot", anche se non ho letto tutti i racconti che contiene mi ha deluso un pò, lo trovo un pò privo di slancio. Penso che dovrò leggermi qualche altra sua opera per farmi un'idea più chiara
[align=right][snapback]682413[/snapback][/align]

Asimov è conosciuto soprattutto per le sue due saghe: "il ciclo della Fondazione" e "il ciclo dei robot". Con l'ultimo libro della Fondazione le due saghe si uniscono.

Benché Io robot sia uno dei suoi libri più famosi (il film secondo me ha ben poco a che farci, ma vabbé), non fa parte del ciclo dei robot. Sono solo dei racconti che possono servire da introduzione o corollario, e di certo non è una lettura impegnativa (in realtà nessun libro di Asimov lo è, tutto sommato).

Personalmente da giovanissimo ho adorato la Fondazione. Ora preferisco i robot.

Per ANDREA ILB: Il nome della rosa l'ho letto. E' uno dei rari casi, secondo me, in cui il film è meglio del libro. Eco è senza dubbio un genio, ma faccio molta fatica a mescolare evasione e approfondimento culturale. Preferisco separare le due cose leggendomi un giallo e un saggio. Questione di gusti, immagino.

Per ANDREA ILB: Il nome della rosa l'ho letto. E' uno dei rari casi, secondo me, in cui il film è meglio del libro. Eco è senza dubbio un genio, ma faccio molta fatica a mescolare evasione e approfondimento culturale. Preferisco separare le due cose leggendomi un giallo e un saggio. Questione di gusti, immagino.
[align=right][snapback]682959[/snapback][/align]

questione di gusti...così diversi che per me quel film è la prova che il cinema non potrà mai riprodurre a sufficienza un libro (almeno un libro di quella mole).

Il film è confuso, dice poco per non dire tutto (non può..), ma lo dice male, se ne escono nel bel mezzo della trama con discussioni sulla povertà di neanche 3 battute (poco e male ancora)..o ci fai un film di 6-7 ore o niente.
E' un buon film, bellissime atmosfere e grandi attori, davvero adatti (Malachia e Ubertino da Casale sono identici a come li immaginavo), ma Eco si è dissociato completamente dal progetto, e si capisce perchè.

Infine Il nome della rosa per me ha la capacità di farmi evadere, ma ha anche la profondità culturale di un saggio dei migliori sulla mentalità tardo medioevale, è il bello dei vari strati di lettura del libro...Eco è davvero un genio, la sua opera dovrebbe essere messa al fianco di romanzi storici come I Promessi Sposi.

Ho appena finito per la quinta volta "Il Nome della Rosa"...qualcuno qui l'ha letto, specialmente su tutti i piani di lettura?
[align=right][snapback]682392[/snapback][/align]

Un capolavoro assoluto

Un capolavoro assoluto
[align=right][snapback]683270[/snapback][/align]

e la cosa più impressionante è che qualità e successo non si escludono a vicenda come al solito...merito del fatto che ci si può godere il libro anche limitandosi a leggerlo come un giallo

"cuore di tenebra":

un pò lento, ma la foresta e il personaggio di kurtz sono fantastici

"cuore di tenebra":
un pò lento, ma la foresta e il personaggio di kurtz sono fantastici
[align=right][snapback]683382[/snapback][/align]

grande libro...ugualmente capolavoro Apocalypse Now, vero?



Di Conrad consiglio anche "La linea d'ombra"

Misery di Stephen King mi è piaciuto molto, un libro che trasmette angoscia a ogni pagina.

Ho letto anche Shining, in pratica col film ha in comune i personaggi e l'ambientazione, comunque meglio il film

Asimov è conosciuto soprattutto per le sue due saghe: "il ciclo della Fondazione" e "il ciclo dei robot". Con l'ultimo libro della Fondazione le due saghe si uniscono.

Benché Io robot sia uno dei suoi libri più famosi (il film secondo me ha ben poco a che farci, ma vabbé), non fa parte del ciclo dei robot. Sono solo dei racconti che possono servire da introduzione o corollario, e di certo non è una lettura impegnativa (in realtà nessun libro di Asimov lo è, tutto sommato).

Personalmente da giovanissimo ho adorato la Fondazione. Ora preferisco i robot.

Per ANDREA ILB: Il nome della rosa l'ho letto. E' uno dei rari casi, secondo me, in cui il film è meglio del libro. Eco è senza dubbio un genio, ma faccio molta fatica a mescolare evasione e approfondimento culturale. Preferisco separare le due cose leggendomi un giallo e un saggio. Questione di gusti, immagino.
[align=right][snapback]682959[/snapback][/align]

a diree il vero ti sei scordato per quanto riguarda asimov della saga centrale. quella Dell'impero (3 libri mi pare). Succede alla prima dei robot e narra della fondazione umana dellimpero galattico.

Solo con la caduta dell'impero inizia il ciclo della fondazione sebbene in parte si sovrappongano. E con l'impero iniziano le avventure di Hari Seldon e lo sciluppo della psicostoria.

Asimov mi piace molto ma trovo abbia alternato opere magnifiche a libri scritti in fretta e furia, tanto per essere buttati su carta. Da dire cmq che molti suoi personaggi sono entrati nell'immaginario collettivo. Penso allo stesso Seldon e ai due investigatori del ciclo dei robot: Elija Baley e R. Daneel Olivaw. A mio parere tra i meglio riusciti dell'intero genere.

"cuore di tenebra":

un pò lento, ma la foresta e il personaggio di kurtz sono fantastici
[align=right][snapback]683382[/snapback][/align]

Se provi a leggerlo in inglese la lentezza e i colori che riesce a trasmetterti sono incredibili.

Di Conrad ho provato a leggere anche Nostromo in lingua originale, ma mi sono arreso di fronte alla complessita della sua scrittura. Impressionante pensare che non è inglese di nascita, la prima frase del libro è quasi un paragrafo!!!

per essere precisi e completi, faccio ricorso alle note dello stesso autore ad uno dei suoi romanzi, per elencare i 14 volumi che Asimov considera una unica «specie di storia del futuro».
Copio...

«L'ordine cronologico dei libri, per quanto riguarda la storia futura (e non la data di pubblicazione) è il seguente:

1. Tutti i miei robot (1982). [...] comprende tutti i racconti apparsi precedentemente in Io, robot [...]
2. Abissi d'acciaio (1954). Questo è il mio primo romanzo sui robot.
3. Il sole nudo (1957). Il secondo romanzo sui robot.
4. I robot dell'alba (1983). Terzo romanzo sui robot.
5. I robot e l'Impero (1985). Quarto romanzo sui robot.

6. Le correnti dello spazio (1952). Il primo romanzo sull'Impero.
7. Il tiranno dei mondi (1951). Il secondo romanzo sull'Impero.
8. Paria dei cieli (1950). Il terzo romanzo sull'Impero.

9. Preludio alla Fondazione (1988). Questo è il primo romanzo della Fondazione [...]
10. Fondazione o anche Cronache della Galassia (1951). Il secondo romanzo della Fondazione [...]
11. Fondazione e Impero o anche Il crollo della Galassia Centrale (1952). Il terzo romanzo sulla Fondazione [...]
12. Seconda Fondazione o anche L'altra faccia della spirale (1953). Il quarto romanzo sulla Fondazione [...]
13. L'orlo della Fondazione (1982). Il quinto romanzo della Fondazione.
14. Fondazione e Terra (1983). Il sesto romanzo della Fondazione. »

In teoria dovrebbe essere tutto, ma... le note proseguivano così:

«Amplierò la serie con nuovi libri? Può darsi. C'è spazio per un libro tra 5 e 6, e tra 9 e 10 [...] E potrei continuare col seguito di Fondazione e Terra [...]»

Sapete se ne aveva poi aggiunto altri?

Asimov mi piace molto ma trovo abbia alternato opere magnifiche a libri scritti in fretta e furia, tanto per essere buttati su carta. Da dire cmq che molti suoi personaggi sono entrati nell'immaginario collettivo. Penso allo stesso Seldon e ai due  investigatori del ciclo dei robot: Elija Baley e R. Daneel Olivaw. A mio parere tra i meglio riusciti dell'intero genere.
[align=right][snapback]688500[/snapback][/align]

Oltre ad alcuni personaggi, ricorderei anche la mitica Enciclopedia Galattica!
Ho sempre sognato di disporre anche solo di un suo volume..

Per non parlare di una sorta di mappa delle stelle, perché non so voi, ma io facevo un po' fatica a capire come erano distribuiti i pianeti...

Poi però ho trovato qualcuno più malato di me che ha fatto QUESTO ...