Play.it Usa Forum

Grande vittoria anche se Dukes lascia due HR alle Tigri. Molto bene l'attacco con uno stellare Sanchez (All Star?) che ci piazza pure un "grandsalame".

Yeah!

MILANO1946_ultrà wrote: I Pirates perdono contro i più che abbordabili Tigers.

Niente, non ne veniamo proprio più fuori :lol2: Tigers primi nella AL Central, ma abbordabili per la penultima della NL Central :lol2:
Ora mi dirai che ieri avete vinto e bla bla bla, arriverà Renè che ti spiega che capita che i Nats sweepeno gli Yankees e farai finta di niente. Film già visto

Pablets wrote: Niente, non ne veniamo proprio più fuori :lol2: Tigers primi nella AL Central, ma abbordabili per la penultima della NL Central :lol2:
Ora mi dirai che ieri avete vinto e bla bla bla, arriverà Renè che ti spiega che capita che i Nats sweepeno gli Yankees e farai finta di niente. Film già visto

Bro, sai che qui sono solo di passaggio, ma provo a dire la mia...capisco cosa intende l'ultrà: i Pirates di quest'anno sono una squadra dignitosissima, se la giocano con tutti e non mi pare abbiamo mai preso grosse ripassate...e se magari avessero dei lanciatori un pelo più solidi avrebbero potuto vincerne di più di quanto reciti il loro record attuale.
Poi non ne so abbastanza per esprimermi sui Tigers e sui termini di paragone tra le varie conference/division, ma intanto questa serie l'abbiam portata a casa noi 

Pablets wrote: Niente, non ne veniamo proprio più fuori :lol2:

Beh i Pirates vengono fuori con un'altra vittoria.

Voi potete anche cavillizzarvi sulle definizioni, intanto la Ciurma macina vittorie contro chi non dovrebbe permetterglielo (e non una, qualche volta, Gara 1 la stavamo spuntando, Gara 2 l'abbiamo vinta, Gara 3 l'abbiamo vinta).

Se ne vinciamo una= è solo una
Se ne vinciamo due= sono solo due
Se ne vinciamo tutte= sai cosa sarà sweepare

Quindi, sinceramente, visto che comunque non vi va mai bene niente (se vincessimo le WS direste che probabilmente le WS non contano nulla), perchè ascoltarvi? 

Siete pessimisti che gettano pessimismo.

ps= oltretutto che ad oggi siamo solo a TRE partite da voi "inarrivabili" santoni della NL.....ma sai com'è.... :lol2: :lol2:

Più che altro siete nettamente rientrati in corsa...la NL central è più caos che mai e tutte, dai Brewers agli Astros ultimi la possono vincere. Quindi anche voi la potreste vincere. Lo continuo a dire e lo ripeto, la prima squadra che inizia a trovare una continuità di risultati si prende sta division. E non vi sono indizi su quale possa essere questa squadra

Secondo me i Brewers, loro sì che secondo me sono una squadra molto ma molto impegnativa (non per nulla mi sembra una delle poche che ci ha asfaltato).

MILANO1946_ultrà wrote: Secondo me i Brewers, loro sì che secondo me sono una squadra molto ma molto impegnativa (non per nulla mi sembra una delle poche che ci ha asfaltato).

Anche Cincinnati :gazza:

MILANO1946_ultrà wrote: Secondo me i Brewers, loro sì che secondo me sono una squadra molto ma molto impegnativa (non per nulla mi sembra una delle poche che ci ha asfaltato).

Nella NL sono tutte discrete squadre, ma mancano tutte di un qualcosa per essere veramente buone squadre. Tra le squadre della nostra division non c'è la serie che si vince facile, ogni serie è 50-50, non ci sono mai favoriti. Imprevedibilità allo stato puro, ma anche mediocrità attualmente.

Sberl wrote: mediocrità attualmente.

Come non quotare...i Brewers non sono niente di speciale, stanno vivendo su un bullpen intoccabile. Oddio, non sono neanche una brutta squadra, ma come livello siamo lì con Cards, Reds e Cubs.

Il punto a favore di questi Pirati, secondo me, è il fatto che sono un gruppo di "neopromossi" in MLB che hanno tutto da provare e la volontà di farsi spazio (vedasi sguardo di McCutchen quando ha fatto la valida spedendo il compare in terza, pura emozione del debuttante) con in più gente che si vuole affermare come Sanchez, Wilson, LaRoche (del genere "o ora o mai più") e magari anche Hinske.

Insomma, spingono per farsi vedere from the bottom to the top...e questi (anche se nulla di incredibile) sono i risultati.

MILANO1946_ultrà wrote: Il punto a favore di questi Pirati, secondo me, è il fatto che sono un gruppo di "neopromossi" in MLB che hanno tutto da provare e la volontà di farsi spazio (vedasi sguardo di McCutchen quando ha fatto la valida spedendo il compare in terza, pura emozione del debuttante) con in più gente che si vuole affermare come Sanchez, Wilson, LaRoche (del genere "o ora o mai più") e magari anche Hinske.

Insomma, spingono per farsi vedere from the bottom to the top...e questi (anche se nulla di incredibile) sono i risultati.

Anche i due catcher, Diaz e Jamarillo, che si stanno alternando in sostituzione di Doumit...il mio preferito è Nyjer Morgan  ; con la partenza del biondo imho ci manca un secondo bombardiere da affiancare ad Adam LaRoche...quando le partite sono molto tirate come le ultime servirebbe come il pane uno che ti tira fuori l'HR dal cilindro.

Comunque cresce "l'affetto" per questi giovani Bucs. 

Chiederò ai miai contatti di Pittsburgh di tenere d'occhio le presenze sugli spalti 
Poi te fo sapere!

MILANO1946_ultrà wrote: Chiederò ai miai contatti di Pittsburgh di tenere d'occhio le presenze sugli spalti 
Poi te fo sapere!

Nella terza della serie coi Tigers erano più di 27mila...però bisogna valutare l'effetto "visita di Sidney Crosby e soci al PNC Park"...con Stanley Cup al seguito ovviamente.

Se vi interessa quest'anno siete terzultimi in media spettatori con 17.539 (45% della capienza). Dietro a voi A's (17.120, 39.2%) e Marlins (16.918, 46.6%).

Fonte: ESPN

Dati (da confermare) captati sul web:

9 - il numero delle squadre che ad oggi hanno un record peggiore dei Pirates

15 - il numero delle squadre che ad oggi sono sotto i .500

5 - il numero delle sconfitte in più della prima in classifica


Quindi, ancora una volta, ritengo concepibile affermare che fino ad ora la Ciurma sta lavorando molto bene, meglio fino ad ora di altre squadre.

Queste (se confermate) sono buonissime notizie.