Play.it Usa Forum

Matteo ha appena concluso la sua partita durante l'opening day... la diretta era qui (e potete sentire il resto della partita), mentre qui c'è il live box score.

Matteo è stato tolto per infortunio nella parte alta del sesto... l'infortunio sembrerebbe essere stato una valida che l'ha colpito sulla gamba nel quarto... poi nel sesto è andato 3-0 contro il primo hitter ed è stato tolto come precauzione. Mi auguro e credo che non sia niente di grave. L'hanno tolto con questa linea:

5+ IP
4 H (3 singoli ed un triplo)
1 ER
71 lanci, con 6 groundouts, 2 flyouts, 5 K e 0 BB

Partita decisamente eccellente, e sta vincendo 7-1 nella parte alta del sesto, quindi a meno che il bullpen non si sciolga alla grandissima, apre con una W

Andava per il CG comunque, macchina di groundballs e K, ottimo controllo... non si può chiedere molto di più. Già che ci siamo metto il suo intero log:

1: Groundout, groundout, singolo e groundout
2: Groundout, popup sugli interni, groundout
3: K swinging, groundout, K looking
4: Triplo, RBI singolo, CS, HBP, pickoff in prima del C, singolo sulla gamba di Matteo, K swinging.
5: K swinging, flyout, K swinging
6: Conto di 3-0 e tolto dopo il primo hitter

In difficoltà solo nel quarto, aiutato dal suo ricevitore che gli ha procurato 2 out. In ogni caso ha concesso solo un autentico flyout (l'altro flyout è stato un pop sugli interni). Eccellente... come detto i K ed i groundouts sono un'ottima ricetta per vincere.

Purtroppo il suo rilievo ha messo in base l'hitter ereditato e poi l'ha fatto anche entrare. Il box score lo attribuisce al rilievo come ER, ma in MLB finirebbe sul conto di D'Angelo. Mi auguro che non sia così, perchè gli rovinerebbe ingiustamente l'ERA. Bene così comunque, ottimo inizio, anche se grazie al rilievo dopo la parte alta del sesto siamo 7-3 (Matteo fuori sul 7-1)

Già che si parla di Matteo, ho visto la sua schedule... se partirà tutti i venerdi stagionali, avrà 13 partenze.

Eviterà North Carolina (una sola partita e capiterà di mercoledi... potrebbe partire, ma credo che preferiscano tenere l'asso per i venerdi sera).
Ma lancerà contro:
Eastern Michigan (oggi, già fatto)
Wagner
@High Point*
@USC
Coastal Carolina*
@Radford*
Charleston Southern*
@Presbyterian*
@Liberty*
Virginia Military Institute*
UNC Asheville*
@Arizona State
Gardner-Webb*

Le partite con l'asterisco sono quelle della Big Southern Conference.

Le partite chiave della stagione sono quelle con USC e Coastal Carolina (13 e 20 marzo rispettivamente) ed Arizona State (8 maggio). Con USC ed AZ State giocherà fuori casa, mentre contro Coastal Carolina giocherà in casa. Arizona State è una squadra fortissima, una delle favorite per arrivare ad Omaha (13ma secondo Baseball America nei pre-season rankings).

Sono le 3 più difficili, con le squadre più forti della sua lista. Contro le altre dovrebbe approfittarne per accumulare ottime statistiche...... ma dovrebbe anche resistere contro queste, perchè lì sarà sotto gli occhi degli scout (soprattutto nelle due trasferte ad ovest con USC ed AZ State), mentre nelle altre è facile che venga ignorato.

Forza dai, speriamo bene per lui.

EDIT: la prima è andata... 17-9 per Winthrop. Matteo parte 1-0, 1.80 ERA, 5 IP, 5 K, 0 BB, 4 H.

http://www.winthropeagles.com/default.a ... ry&id=5522

Ecco il report.
Bravo 

webba2000 wrote: http://www.winthropeagles.com/default.a ... ry&id=5522

Ecco il report.
Bravo 

rene sul sito danno come stats a matteo 3,60 ERA con 2 punti subiti,invece tu dai 1,80 ERA con un punto
subito 
si puo' vedere le partite di matteo tramite streaming?

Ho aggiornato il titolo del topic...spero che piaccia!

pirata89 wrote: rene sul sito danno come stats a matteo 3,60 ERA con 2 punti subiti,invece tu dai 1,80 ERA con un punto
subito 
si puo' vedere le partite di matteo tramite streaming?

Probabilmente gli hanno contato l' ER che ha subito "grazie" al rilievo ....

EDIT: Sul sito gli danno anche 1 BB  :gazza: :gazza:

Fede_ wrote: Probabilmente gli hanno contato l' ER che ha subito "grazie" al rilievo ....

EDIT: Sul sito gli danno anche 1 BB  :gazza: :gazza:

Esatto. Sono cose pesanti nell'economia di una stagione in cui le statistiche contano.
Il suo rilievo non solo gli ha messo in base il corridore ereditato, ma l'ha pure fatto entrare, quindi 1 BB in più e soprattutto 1 punto subito in più. Che sfortuna...

ma la BB, l'avrebbero contata anche se non fosse entrato a punto giusto ?? ....

EDIT: ho letto solo ora che il rilievo è entrato sul conto di 3-0 !!!

Fede_ wrote: EDIT: ho letto solo ora che il rilievo è entrato sul conto di 3-0 !!!

Infatti. Se avesse concesso una valida sarebbe andata sul conto del rilievo (così come l'eventuale out sarebbe stato attribuito al rilievo). La BB invece va sul conto di chi ha iniziato ad affrontare l'hitter, quindi di Matteo. Conseguentemente anche il punto viene attribuito a lui. Sfortunaccia, anche se ovviamente non è un dramma.

rene144 wrote: Infatti. Se avesse concesso una valida sarebbe andata sul conto del rilievo (così come l'eventuale out sarebbe stato attribuito al rilievo). La BB invece va sul conto di chi ha iniziato ad affrontare l'hitter, quindi di Matteo. Conseguentemente anche il punto viene attribuito a lui. Sfortunaccia, anche se ovviamente non è un dramma.

anche se fosse andato avanti sul conto: sullo 0-2 si cambia e il rilievo concede 4 ball, la BB va al partente?

louis wrote: anche se fosse andato avanti sul conto: sullo 0-2 si cambia e il rilievo concede 4 ball, la BB va al partente?

Credo di si, non dovrebbe esserci differenza. Qualche anno fa Colon si infortunò contro gli Yankees nell'ALDS ed entrò Ervin Santana al posto suo con un conto di 1-2, concedendo una BB, che però andò sul conto di Colon.
Qualsiasi altra cosa (tranne la BB) va sul conto di chi è appena entrato però.

RTG 10.16 Punti guadagnati e punti concessi

Un lanciatore di rilievo non sarà giudicato responsabile quando il
primo battitore a cui lancia raggiunge la prima base su quattro balls se
questo battitore ha un vantaggio nel conteggio di ball e di strike
quando sono cambiati i lanciatori.

(1)  Se, quando i lanciatori sono cambiati, il conto è :
     2 balls, nessuno strike;
     2 balls, 1 strike;
     3 balls, nessuno strike;
     3 balls, 1 strike;
     3 balls, 2 strikes,
     e il battitore riceve la base per balls, il classificatore ufficiale
     addebiterà il battitore e la base per balls al lanciatore precedente,
     non al lanciatore di rilievo.


(2)   Qualsiasi altra azione del battitore, che gli permetta di
             raggiungere la base su valida, errore, scelta della difesa, out
             forzato, o toccato dalla palla lanciata, causerà l‘addebito del
             battitore al lanciatore di rilievo

(3)   Se, quando i lanciatori sono cambiati, il conto è:
             2 balls, 2 strikes;
             1 ball, 2 strikes;
             1 ball, 1 strike;
             1 ball, nessuno strike;
             nessun ball, 2 strikes;
             nessun ball, 1 strike,
             il classificatore ufficiale addebiterà quel battitore e le sue azioni al
             lanciatore di rilievo.

Per i moderatori .... ci sono un po' di commenti, all'ultimo post di matteo, che devono essere cancellati ....  :gazza: :gazza:

Fede_ wrote: Per i moderatori .... ci sono un po' di commenti, all'ultimo post di matteo, che devono essere cancellati ....  :gazza: :gazza:

Scrivi a Giordan...io e Webba sul blog non abbiamo poteri

Fede_ wrote: Per i moderatori .... ci sono un po' di commenti, all'ultimo post di matteo, che devono essere cancellati ....  :gazza: :gazza:

Eh si... 123 negli ultimi 2 giorni fra i vari post. Ho dovuto chiudere un paio di thread come commenti, ma hanno preso d'attacco gli altri.
Purtroppo solo io e Giordan (oltre a Matteo stesso) possiamo cancellare e se siamo via per qualche ora, bisogna aspettare che torniamo.