Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Per una volta bisogna dire: bravo Colletti.

soprattutto perchè lo stipendio residuo di Manny resta a carico dei Sox   

ponz wrote: soprattutto perchè lo stipendio residuo di Manny resta a carico dei Sox   

Proprio per quello...ha preso Manny dando via LaRoche (con in terza già pronto DeWitt e che quindi non dico che era inutile ma quantomeno spendibile) e senza sganciare un dollaro per lo stipendo. Ottimo affare.

Approfondendo la trade, Manny ha preteso che i Sox rinunciassero alle opzioni da 20 milioni (2009 e 2010) per non far valere la sua no trade clause.

Perciò diverrà free agent a fine stagione.

Questo significa (se non sbaglio):

a) 2 scelte per i Dodgers (FA tipo A), previa offerta di arbitration.
b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009

ponz wrote: Approfondendo la trade, Manny ha preteso che i Sox rinunciassero alle opzioni da 20 milioni (2009 e 2010) per non far valere la sua no trade clause.

Perciò diverrà free agent a fine stagione.

Questo significa (se non sbaglio):

a) 2 scelte per i Dodgers (FA tipo A), previa offerta di arbitration.
b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009

Giusto sulle scelte. Manny non accetterà mai l'arbitration.

No, Boras non aveva alcuna percentuale sulle due opzioni da 20 milioni per cui ha convinto Manny ad imporre la rinuncia alle opzioni così che per qualsiasi nuovo contratto (4 x 15) lui prenda la percentuale. Boras vuole la pct...molto semplice.
Io credo che dopo due anni da 20 mil a 38 anni Manny potrebbe essere calato di forma così tanto da non riuscire a prendere più di 3-4 milioni all'anno per un totale 20+20+4+4=48, mentre un 4 x 16 farebbe già 64 e Boras potrebbe ancora spuntarlo, 4 x 20 non credo, ma 64 è sempre più di 48...e se, con un 4 x 16, poi negli ultimi due anni dovesse calare anche di brutto ormai sarebbe firmato.
Magari sarà un calo costante, ma lento, magari sarà ancora logico ed avrà economicamente senso firmarlo per 4 anni. Prevedere esattamente come andranno le cose non è facile. Troverà l'ambiente giusto? Resterà a LA? Vuole fare il DH? Chissà.

Jones ancora titolare con Ethier nel dugout :roll:

"In Boston, the fans, the organization, and the teammates were never an issue," Boras said. "He preferred another city along the lines of the lifestyle he had in Cleveland."

Boras le spara talmente grosse che diventa quasi credibile.

Cleveland e Los Angeles, praticamente due gocce d'acqua.

Pablets wrote: Per una volta bisogna dire: bravo Colletti.

hai ragione, bisogna dirlo.
B...
bbbb......
bbbbbbrrr....

No, non ci riesco :lol2:

Pablets wrote: Proprio per quello...ha preso Manny dando via LaRoche (con in terza già pronto DeWitt e che quindi non dico che era inutile ma quantomeno spendibile) e senza sganciare un dollaro per lo stipendo. Ottimo affare.

DeWitt?
DeWitt da 78 di OPS+ in MLB?
Un corner infielder da .834, .778, .719 e .793 di OPS nei suoi anni di minor league?

ponz wrote: b) Boras pensa ad un contratto più alto di 20 a stagione per firmarlo nel 2009

Credo che sia più per il totale. Per ottenere 60/4 piuttosto. Dubito che pensi di ottenere 20 di AAV. Sarebbe assurdo, però potrebbe avere un totale più lungo con un contratto più lungo.

A team rule will turn the Dominican’s famed dreadlocks into a memory.
“I got to cut it,” Ramirez said about his hair. “I don’t want them to treat me different than another guy. You’ve got to follow rules, and if they want me to cut my hair, I cut it. I’m going to be looking like a baby, now. But don’t worry; it’s going to grow back.”

noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

bambinazo wrote: A team rule will turn the Dominican’s famed dreadlocks into a memory.
“I got to cut it,” Ramirez said about his hair. “I don’t want them to treat me different than another guy. You’ve got to follow rules, and if they want me to cut my hair, I cut it. I’m going to be looking like a baby, now. But don’t worry; it’s going to grow back.”

noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Perderà tutta la forza come Sansone.
Manny a LA .280/.290/.300

joesox wrote: Perderà tutta la forza come Sansone.
Manny a LA .280/.290/.300

gli tocca lo stesso destino di Damon
mi chiedo, se un giorno Youk dovesse lasciare i red sox, faranno il contrario? gli faranno mettere il parrucchino? 

che brutta notizia

bambinazo wrote: gli tocca lo stesso destino di Damon
mi chiedo, se un giorno Youk dovesse lasciare i red sox, faranno il contrario? gli faranno mettere il parrucchino? 

rene144 wrote: DeWitt?
DeWitt da 78 di OPS+ in MLB?
Un corner infielder da .834, .778, .719 e .793 di OPS nei suoi anni di minor league?

Beh, però Colletti aveva già preso Blake in terza. Ha pensato che LaRoche fosse spendibile avendo già Blake (il titolare) e DeWitt (la riserva). Ne è valsa la pena cedere LaRoche per prendere Manny? Secondo me sì, anche se a questa squadra manca ancora pitching...

Pablets wrote: Beh, però Colletti aveva già preso Blake in terza. Ha pensato che LaRoche fosse spendibile avendo già Blake (il titolare) e DeWitt (la riserva). Ne è valsa la pena cedere LaRoche per prendere Manny? Secondo me sì, anche se a questa squadra manca ancora pitching...

Ma infatti ne vale la pena. Solo che non mi sembra il caso di pensare a DeWitt come ad una colonna portante del futuro. Al massimo è un backup, o il titolare di una squadra senza pretese.
Comunque adesso hanno Casey Blake che sostituisce Blake DeWitt. Interessante. Poi possono prendere Sean Casey magari. Peccato che non conosca nessuno di nome DeWitt Sean

Pablets wrote: Beh, però Colletti aveva già preso Blake in terza. Ha pensato che LaRoche fosse spendibile avendo già Blake (il titolare) e DeWitt (la riserva). Ne è valsa la pena cedere LaRoche per prendere Manny? Secondo me sì, anche se a questa squadra manca ancora pitching...

Beh, primi in ERA in NL e secondi assoluti in MLB con quello che doveva essere il n°1 (Penny) fuori a lungo e molto sotto media quando ha lanciato......
Stesse posizioni nelle Runs allowed, con una difesa spesso ridicola (senza shortstop e con "no range" Kent in seconda nelle posizioni chiave)

Il problema è l'attacco, fidati.