Re: Milwaukee Bucks

Cava · Post by **Cava** » 27/06/2008, 12:35

Ancora nessuno?
Oh, è arrivato Jefferson, hanno sbolognato Simmons, hanno fatto due ottime scelte come Alexander e Mbah a Moute: a questo punto Redd potrebbe restare.
Bucks formato Playoff?

Steve Mix! · Post by **Steve Mix!** » 27/06/2008, 19:29

Cava wrote: Ancora nessuno?
Oh, è arrivato Jefferson, hanno sbolognato Simmons, hanno fatto due ottime scelte come Alexander e Mbah a Moute: a questo punto Redd potrebbe restare.
Bucks formato Playoff?

Eccolo!

Innanzitutto auguri per il tuo millesimo post

Credo che con l'arrivo di Skiles e le mosse di stanotte, Milwaukee sia stata trasformata da squadra barzelletta a seria candidata a giocare i PO. In un solo colpo si sono sbarazzati dell'eunuco cinese e di uno dei cinque contrattti in essere più imbarazzanti dell'NBA. Il tutto in cambio di RJ che già di per se è forte e inoltre va a tappare la maxi falla che i cerbiatti avevano nello spot di tre. Inoltre la scelta di Alexander è intrigantissima, lavoratore e talento atletico come pochi!

A vedere il quintetto mancherebbe un quattro atletico di contenimento. Dopo sarebbero praticamnte completi, dato che in panca ci sarebbero Mason, Sessions, Bell e, a questo punto, Villanueva.

PS: ma il GM non è più Harris, vero?

nolian · Post by **nolian** » 27/06/2008, 19:45

i Bucks han fatto un grande mossa di mercato
un anno fa nessuno si sarebbe aspettato che con Yi si sarebbe potuti arrivare a nientemeno che R.Jefferson

con Redd, Mo, e Bogut fanno 4/5 di un quintetto che minimo deve andare ai PO...
la panca con Session, Bell, Mason, Gadzuric e i rookie che non conosco potrebbe essere già buona
resta l'incognita Villanueva che a me non piace per niente......e preferirei vedere un altra PF

inoltre a voler esser pignoli...con Redd e RJ e con Bogut che cresce ogni anno (e un lungo che sia una vera opzione offensiva e non solo uno che raccatta le briciole dei due esterni fa bene a tutto il team, e anche agli esterni stessi)...................piu che un play alla MoWilliams ci vorrebbe qualcuno piu distributore..........

adeso, tanto per inventare trade, per la felicità di Dino N :hehe: :D
mi viene in mente.....Andre Miller

comunque questo team con Skiles in panca difenderà per 48 minuti....quindi io me li aspetto come pretendenti ai PO

Steve Mix! · Post by **Steve Mix!** » 27/06/2008, 20:05

nolian wrote: inoltre a voler esser pignoli...con Redd e RJ e con Bogut che cresce ogni anno (e un lungo che sia una vera opzione offensiva e non solo uno che raccatta le briciole dei due esterni fa bene a tutto il team, e anche agli esterni stessi)...................piu che un play alla MoWilliams ci vorrebbe qualcuno piu distributore..........

adeso, tanto per inventare trade, per la felicità di Dino N :hehe: :D
mi viene in mente.....Andre Miller

Non so se Riley a Miami sia ancora interessato da Mo Will, ma avevo pensato che un Haslem+fillers per Williams potrebbe essere molto interessante (soprattutto per i cerbiatti). Poi per il play basterebbe fare toc-toc alla porta di Memphis...(Lowry who?)

Cava · Post by **Cava** » 27/06/2008, 20:23

Steve Mix! wrote: Eccolo!

Innanzitutto auguri per il tuo millesimo post

Credo che con l'arrivo di Skiles e le mosse di stanotte, Milwaukee sia stata trasformata da squadra barzelletta a seria candidata a giocare i PO. In un solo colpo si sono sbarazzati dell'eunuco cinese e di uno dei cinque contrattti in essere più imbarazzanti dell'NBA. Il tutto in cambio di RJ che già di per se è forte e inoltre va a tappare la maxi falla che i cerbiatti avevano nello spot di tre. Inoltre la scelta di Alexander è intrigantissima, lavoratore e talento atletico come pochi!

A vedere il quintetto mancherebbe un quattro atletico di contenimento. Dopo sarebbero praticamnte completi, dato che in panca ci sarebbero Mason, Sessions, Bell e, a questo punto, Villanueva.

PS: ma il GM non è più Harris, vero?

Grazie :lol:.

A onor del vero devo dire che a me Yi è sempre piaciuto, giocatore interessante, tra i miei preferiti dello scorso draft; magari un po' soft ma c'è di peggio.
Però si sapeva che non gradiva stare a Milwaukee ed è quindi stata una buona mossa tradarlo, insieme a quel contrattone vivente di Simmons, per arrivare a un giocatore che potrebbe servire a far il salto di qualità ai Bucks.

Tra l'altro quello che teoricamente avrebbe dovuto fare Simmons (cioè essenzialmente difendere) lo potrà fare egregiamente il Principe che, anche se magari inizialmente non troverà spazio, ha le potenzialità per diventare uno dei migliori difensori dei prossimi anni.

Ora come dici tu mancherebbe una PF solida e per questo dopo il buon draft che hanno fatto seguirò con interesse anche il loro mercato.

Il GM non è più Harris (licenziato a Marzo): ora c'è John Hammond (Jurassic Park?), in carica da Aprile ed ex-assistente di Dumars ai Pistons (pare che lo avessero cercato anche altre squadre prima dei Bucks).
Direi che la nuova mano si vede

.

Cava · Post by **Cava** » 08/07/2008, 18:42

Roster dei Bucks per la Summer League.

11 Joe Alexander F 6-8 230 West Virginia 12/26/86 R 5 Daniel Dillon G 6-3 197 Arizona 3/19/86 R 41 Matt Freije F 6-10 240 Vanderbilt 10/2/81 1 45 Arthur Johnson C 6-9 268 Missouri 12/20/81 R 2 Trey Johnson G 6-6 216 Jackson State 8/3/84 R 32 Renaldo Major F 6-7 190 Fresno State 5/7/82 1 12 Luc Richard Mbah a Moute F 6-8 230 UCLA 10/9/86 R 30 Aaron McGhee F 6-8 250 Oklahoma 6/28/79 R 15 Olumide Oyedeji C 6-10 255 Nigeria 5/11/81 3 55 Rodrick Riley C 6-11 327 Prairie View A&M 3/11/81 R 7 Ramon Sessions G 6-3 190 Nevada-Reno 4/11/86 1 20 Awvee Storey F/G 6-6 225 Arizona State 4/18/77 3 40 John Thomas C 6-9 265 Minnesota 9/8/75 5 35 Darius WashingtonG 6-2 195 Memphis 12/6/85 1 10 Rod Wilmont G 6-4 203 Indiana 7/28/83 R
Trey Johnson l'anno scorso era stato seguito anche dagli Heat e dagli Hornets; si rivede anche Darius Washington che dopo la parentesi con gli Spurs (fino a Gennaio) aveva preferito andare a finire la stagione all'Aris.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 08/07/2008, 19:32

Jefferson+Redd è un buon tandem su cui costruire qualcosa, soprattutto in un contesto che negli ultimi 2 anni è stato senza stimoli e senza margini con scelte scellerate (tipo il contratto di Simmons, quello di Gadzuric, la scelta del cinese ecc..)

Accanti a questi due, con Jefferson che difende anche bene, i role player adatti alla filosofia di Skiles, quindi sono convinto vedremo buone cose dal principe e da Alexander, ali atletiche e esplosive per farsi sentire in difesa e volare in attacco nelle transizioni tanto amate.

Vedremo anche di che pasta è fatto Bogut, al suo esame dopo aver fatto intravedere qualcosina in questi primi anni. Il punto di riferimento sotto canestro è lui, se supporterà i due esterni al meglio a Milwaukee si intravederanno spiragli di post seasone.

Un altro che può fare bene con Skiles è Mo Williams, play da sbarco per un coach che ha lanciato Gordon dandogli palla in mano senza metterlo troppo a pensare.

Vedo male invece Bell, che è un tiratore folle che gioca da guardia e difende male.

Cava · Post by **Cava** » 08/07/2008, 19:40

Ciombe wrote: Accanti a questi due, con Jefferson che difende anche bene, i role player adatti alla filosofia di Skiles, quindi sono convinto vedremo buone cose dal principe e da Alexander, ali atletiche e esplosive per farsi sentire in difesa e volare in attacco nelle transizioni tanto amate.

Tra l'altro secondo me il Principe (se non da subito, almeno in un futuro prossimo) può essere un'ottima variante tattica, da far giocare nello spot di 4 contro quintetti veloci che schierano PF perimetrali (ad esempio i Magic).

Steve Mix! · Post by **Steve Mix!** » 08/07/2008, 20:48

Cava wrote: Tra l'altro secondo me il Principe (se non da subito, almeno in un futuro prossimo) può essere un'ottima variante tattica, da far giocare nello spot di 4 contro quintetti veloci che schierano PF perimetrali (ad esempio i Magic).

Una domanda sola: ma chi è il principe? Beppe Giannini?

Cava · Post by **Cava** » 08/07/2008, 20:54

Steve Mix! wrote: Una domanda sola: ma chi è il principe? Beppe Giannini?

:lol2:
Luc Richard Mbah a Moute, scelto alla #37 dai Bucks.
Così chiamato perchè in Camerun, sua terra di origine, è realmente un principe; e direi che chiamarlo "Principe" è anche un vantaggio non da poco considerato il suo chilometrico nome.

Steve Mix! · Post by **Steve Mix!** » 08/07/2008, 21:04

Cava wrote: :lol2:
Luc Richard Mbah a Moute, scelto alla #37 dai Bucks.
Così chiamato perchè in Camerun, sua terra di origine, è realmente un principe; e direi che chiamarlo "Principe" è anche un vantaggio non da poco considerato il suo chilometrico nome.

Grazie, lo metterò sul mio taccuino per seguirlo quest'anno!

Swan87 · Post by **Swan87** » 18/07/2008, 14:47

Charlie Villanueva è un fenomeno, è stato solo sfortunato con gli infortuni. Il suo problema è che nonostante sia quasi 7 piedi non è un'ala grande ma è praticamente un esterno... Quindi l'arrivo di Jefferson gli tappa un po' le ali.

Goppas · Post by **Goppas** » 18/07/2008, 14:48

Swan87 wrote: Charlie Villanueva è un fenomeno, è stato solo sfortunato con gli infortuni. Il suo problema è che nonostante sia quasi 7 piedi non è un'ala grande ma è praticamente un esterno... Quindi l'arrivo di Jefferson gli tappa un po' le ali.

Un fenomeno? E' buono, ha dimstrato di essere un giocatore NBA, ma non ha ancora un ruolo ben definito e soprattutto, non e' un fenomeno! Ora, con Alexander e Jefferson, non so quanto giochera'

Steve Mix! · Post by **Steve Mix!** » 11/08/2008, 22:49

Altra buon lungo da rotazione per i Cerbiatti, Francisco Elson completa il reparto decisamente bene.

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 12/08/2008, 14:11

Goppas wrote: Un fenomeno? E' buono, ha dimstrato di essere un giocatore NBA, ma non ha ancora un ruolo ben definito e soprattutto, non e' un fenomeno! Ora, con Alexander e Jefferson, non so quanto giochera'

mhà...Alexander e Jefferson sono entrambi due SF invece Charlie è una 4 col tiro da fuori,ma può essere utile anche in area perchè nonostante le doti al tiro è molto presente anche a rimbalzo.