Play.it Usa Forum

GoPats wrote:Posso dire che quelle strisce non tenendo conto dei playoff sono insignificanti?

senza offesa eh, ma secondo me non puoi dirlo perchè altrimenti che giochiamo a fare 16 partite di Regular Season?? Se uno si dovesse basare sempre e solo sui Playoffs dovrebbe anche definire Peyton Manning uno dei peggiori Qb di sempre...

The Answer Palermitano wrote:

GoPats wrote:Posso dire che quelle strisce non tenendo conto dei playoff sono insignificanti?

senza offesa eh, ma secondo me non puoi dirlo perchè altrimenti che giochiamo a fare 16 partite di Regular Season?? Se uno si dovesse basare sempre e solo sui Playoffs dovrebbe anche definire Peyton Manning uno dei peggiori Qb di sempre...

Scusa eh, ma che senso ha dire che Brady lancia touchdown da 43 partite di seguito quando non è vero? Se ai playoff contro i Ravens meno di quindici partite fa non ne ha lanciato nemmeno uno?

Se si parla di striscia si devono contare tutte le partite. E' come se dico che l'Argentina agli ultimi 2 mondiali è imbattuta nonostante abbia perso due volte negli scontri diretti. Che senso ha?

GoPats wrote:

The Answer Palermitano wrote:

senza offesa eh, ma secondo me non puoi dirlo perchè altrimenti che giochiamo a fare 16 partite di Regular Season?? Se uno si dovesse basare sempre e solo sui Playoffs dovrebbe anche definire Peyton Manning uno dei peggiori Qb di sempre...

Scusa eh, ma che senso ha dire che Brady lancia touchdown da 43 partite di seguito quando non è vero? Se ai playoff contro i Ravens meno di quindici partite fa non ne ha lanciato nemmeno uno?

Se si parla di striscia si devono contare tutte le partite. E' come se dico che l'Argentina agli ultimi 2 mondiali è imbattuta nonostante abbia perso due volte negli scontri diretti. Che senso ha?

beh ma che c'entra sono record della Regular Season, poi i record dei Playoffs sono altri come i record del Super Bowl sono altri ancora. Quando la combo "Brady-Moss" ha stracciato tutti i record di TD passati e TD ricevuti e via dicendo il conteggio si è fermato alla Week 17 mica ha continuato ad andare avanti nei PO. Brees aveva questo record nella Regular Season, poi nei PO ce ne saranno altri, ma non puoi dire che quelle strisce non contando i Playoffs sono insignificanti, altrimenti 3/4 dei record statistici andrebbero presi a buttati nel WC.

Secondo me ha ragione GoPats.

Brady e Moss hanno il record di maggior numero di Touchdown in una Regular Season, Strahan lo ha di Sack in Regular Season, ecc. ecc. ecc.

Ma parlare di partite consecutive non ha senso. Al limite si può parlare di "partite consecutive di regular season" ma non mi sembra sto gran record visto che ai Playoff non lo ha fatto.

Gli intercetti sono venuti anche per la notevole pressione messa su Brees dalla linea, che sia venuto un solo sack è alquanto relativo.

5 intercetti a Brees sono un numero che nessuna difesa era riuscita a fare, fermare la striscia di td pass è un'altra impresa alquanto notevole.

I 33 minuti di possesso sono stati dati anche per il fatto che l'attacco ha giocato maluccio, solo 300 yards totali e solo 1 terzo down convertito, quindi è stato poco in campo e ha dato poco respiro alla difesa, le partite si leggono anche su cosa fa l'altro lato.

Scherzati via aerea mi pare una boiata, dato che hanno generato 5 turnovers e concesso 0 td pass, inoltre la storia delle yards mi pare relativa, in quanto NO viaggia a quasi 400 yards totali di media, pur avendo perso 7 partite, qundi leggere la partita difensiva sulle yards concesse mi sembra alquanto riduttivo.

Solo Denver aveva concesso meno di 20 punti ai Saints, la stessa San Francisco aveva concesso più di 20 punti, e questo è un dato notevolemente impressionante.

Ma ti potrei solamente dire di guardare e leggere le analisi degli esperti NFL, che sicuramente ne sanno molto di più di te e me .

vista solo la prima parte della partita, però come è ridotto Turner, TD a parte, è lento, pesante, cotto come un fegatello, pare anche lui afflitto dalla fama dei RB che una volta entrati nei 30, hanno parabola discendente.
certo, fare la riserva di Tomlinson lo ha tenuto integro fino a 26 anni, ma a forza di 300 portate a stagione gli effetti si vedono.

Teo wrote:Gli intercetti sono venuti anche per la notevole pressione messa su Brees dalla linea, che sia venuto un solo sack è alquanto relativo.

Relativo per te.
E comunque solo un INT è arrivato per pressione(4o), gli altri sono stati una gran giocata del DB(il 5o), due brutte letture di Brees(1o e 3o) e un brutto lancio(2o).

I 33 minuti di possesso sono stati dati anche per il fatto che l'attacco ha giocato maluccio, solo 300 yards totali e solo 1 terzo down convertito, quindi è stato poco in campo e ha dato poco respiro alla difesa, le partite si leggono anche su cosa fa l'altro lato.

Quindi una difesa che tiene l'attacco dei Falcons a 1/11 sui terzi down e meno di 300 yards totali(più di 120 arrivate nel primo quarto, quindi 170 negli altri 3) cos'è stata, rispetto a una che ha concesso 24 primi down, 7 conversioni e quasi 200 yard di total offense in più?

Scherzati via aerea mi pare una boiata, dato che hanno generato 5 turnovers e concesso 0 td pass, inoltre la storia delle yards mi pare relativa, in quanto NO viaggia a quasi 400 yards totali di media, pur avendo perso 7 partite, qundi leggere la partita difensiva sulle yards concesse mi sembra alquanto riduttivo.

Eggià, sarei proprio contento della mia difesa se concedesse 380 yard su passaggio in una partita.

Ma ti potrei solamente dire di guardare e leggere le analisi degli esperti NFL, che sicuramente ne sanno molto di più di te e me .

Gli stessi analisti che a inizio stagione davano NE 16-0, o che alla prima giornata beccavano metà dei pronostici?
Io mi guardo le partite e mi faccio le mie idee. Tu questa partita l'hai vista per parlare in modo così assoluto o ti sei limitato agli highlights e alle stat di NFL.com? Perchè questa è l'idea che mi dai coi tuoi giudizi.

oh, la storia di Newsroom te la sei legata al dito. io proporrei l'apertura del topic Teo vs Wolvie, e via.

tutti noi ti ringraziamo per l'omicidio che hai compiuto con i quote multipli.

darioambro wrote:vista solo la prima parte della partita, però come è ridotto Turner, TD a parte, è lento, pesante, cotto come un fegatello, pare anche lui afflitto dalla fama dei RB che una volta entrati nei 30, hanno parabola discendente.
certo, fare la riserva di Tomlinson lo ha tenuto integro fino a 26 anni, ma a forza di 300 portate a stagione gli effetti si vedono.

c'è da dire che sta crescendo molto bene anche Jacquizz Rodgers che a Oregon State era un giocatore elettrizzante, ma con il fisico che si ritrovava portava più di un dubbio al piano superiore. chiaramente non è e non sarà mai un every-down back, ma un ruolo alla D.Sproles, RB da screen pass o valvola di sfogo per il QB è ampiamente alla sua portata e lo sta dimostrando quest'anno.
sicuramente Turner non è più "The Burner" e se fossi nei Falcons incomincerei già a cercare materiale giovane da inserire nel backfield questa offseason.

il paragone che hai fatto con Sproles è calzante per Rodgers, le caratteristiche fisiche sono quelle di un nano per gli standard NFL, però un ruolo specifico ala fine lo troverà, alla fine credo che i Falcons o cederanno Turner per esigenze di contratto, o lo traderanno, di sicuro non è un caso che Smith abbia messo la squadra totalmente nella many di Ryan, le corse, a differenza degli anni passati, non sono più fondamentali per la squadra.

ride_the_lightning wrote:oh, la storia di Newsroom te la sei legata al dito. io proporrei l'apertura del topic Teo vs Wolvie, e via.

tutti noi ti ringraziamo per l'omicidio che hai compiuto con i quote multipli.

Sicuramente meglio del crossposting, pratica per cui fosse per me ci sarebbe il ban.
In ogni caso, e qui chiudo, se una difesa che concede all'attacco più yard di quante quello ne faccia solitamente in media, per me è tutt'altro che dominante.
Per me una difesa è dominante se concede poche yard all'attacco, pochi primi down e quindi forzando tanti 3&out e stando poco in campo. L'opposto di quello fatto ieri dai Falcons.
Ieri la difesa dei Saints non ha concesso un primo down da 14' alla fine del 2o quarto a 3' alla fine del 3o, quasi metà partita. In questo frangente, per me, è stata dominante.

ride_the_lightning wrote:oh, la storia di Newsroom te la sei legata al dito. io proporrei l'apertura del topic Teo vs Wolvie, e via.

tutti noi ti ringraziamo per l'omicidio che hai compiuto con i quote multipli.

mamma mia, davvero. Va a cercare Teo in ogni thread e lo contraddice, così, per partito preso.

Dai, fai pace col mondo: consigliaci una bella serie di quelle che conosci solo tu e la seguiremo tutti in massa, basta che lasci in pace il povero teo - che se sei un veterano del forum sai che per definizione ha sempre ragione...(ma dimenticavo che tu a 8 anni non puoi sicuramente essere veterano di niente)

Basta, io non vi consiglio più niente.
E non togliermi più anni di quanto già facciate.

Wow....
http://www.repubblica.it/rubriche/la-st ... ef=HRERO-1

Rivers 6 bambini, l'ultimo l'anno scorso. dall'anno scorso non azzecca più una partita che sia una. viagra doping ? a me sembra l'effetto contrario su certe prestazioni