Page 35 of 62

Re: Champions League 2011-12

Posted: 28/03/2012, 23:11
by andreaR
real barca sarebbe la finale dei sogni, anche se mi gioco l'euretto sulla finale bayern barca

anche se da italiano mi farebbe piacere vedere di matteo in finale

Re: Champions League 2011-12

Posted: 28/03/2012, 23:17
by »Dwight Howard«
andreaR wrote:real barca sarebbe la finale dei sogni, anche se mi gioco l'euretto sulla finale bayern barca

anche se da italiano mi farebbe piacere vedere di matteo in finale
da italiano non ti piacerebbe vedere il milan in finale? :piango:

Re: Champions League 2011-12

Posted: 28/03/2012, 23:22
by shilton
Zero gol delle squadre casalinghe in questi quarti.
Quasi nullo l'hype per 3/4 delle sfide.
Per fortuna il Milan è ancora nettamente in partita.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 28/03/2012, 23:23
by andreaR
no

non sono ipocrita, ho sempre detto che gufo inter milan e roma (se vabbè la roma non è che serva molto), sono anti sportivo? anti italiano? anti qualcosa? no problem

Re: Champions League 2011-12

Posted: 28/03/2012, 23:24
by MagnusPinus
Milanisti, se ci lasciate vincere lo scudetto vi giuro che vi farò vincere la champions!! Ho poteri soprannaturali!!

Re: Champions League 2011-12

Posted: 28/03/2012, 23:39
by nonsense
Tanto vince la vincente tra Real-Bayern.

edit:
shilton wrote:Quasi nullo l'hype per 3/4 delle sfide.
W Benfica, altroché.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 29/03/2012, 0:00
by Mahor
Sì, partitone il Benfica ieri!

Re: Champions League 2011-12

Posted: 29/03/2012, 1:11
by steve
andreaR wrote:no

non sono ipocrita, ho sempre detto che gufo inter milan e roma (se vabbè la roma non è che serva molto), sono anti sportivo? anti italiano? anti qualcosa? no problem
dipende se gufi anche il napoli sei razzista :forza:

Re: Champions League 2011-12

Posted: 29/03/2012, 9:02
by andreaR
steve wrote:
andreaR wrote:no

non sono ipocrita, ho sempre detto che gufo inter milan e roma (se vabbè la roma non è che serva molto), sono anti sportivo? anti italiano? anti qualcosa? no problem
dipende se gufi anche il napoli sei razzista :forza:
allora sono anche razzista, però forse la presenza di di matteo mi scagiona in parte :forza:

Re: Champions League 2011-12

Posted: 29/03/2012, 9:56
by Teo
Mai visto dei quarti di finale così scontati e noiosi.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 30/03/2012, 1:19
by ghista
Teo wrote:Mai visto dei quarti di finale così scontati e noiosi.
In compenso arrivano in semifinale tutte squadre che sono partite con l'obiettivo di vincere la Champions

Re: Champions League 2011-12

Posted: 31/03/2012, 14:40
by DrGonz0
http://www.youtube.com/watch?v=yMdpMNfKRSQ


DALLO STADIO Sant Boi de Llobregat.... Marcos contro Neus... OGGI sapremo chi siamo!!!!

Re: Champions League 2011-12

Posted: 11/04/2012, 10:28
by Bonaz
Della nuova idea di Platini per la Champions dal 2016 non ne parliamo? A quanto sembra la soluzione Europa League è stato un pò un fallimento e Platini vorrebbe eliminarla. Da qui l'idea di fare un'unica competizione europea con 64 squadre partecipanti! La nuova Champions League vedrebbe partecipare le prime 6 squadre dei campionati maggiori, ma tante outsider dei paesi minori come Lettonia o Bielorussia. Per ora sono solo voci di corridoio, ma sembra che la sua intenzione sia proprio questa.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 11/04/2012, 10:51
by Hobbit83
Onestamente l'Europa League così come è ora non serve a molto. L'unico "problema" è che sparisce pure la supercoppa Europea....
Una competizione troppo allargata in CL d'altra parte toglierebbe un pò di interesse generale (da parte del grande pubblico) ai primi turni, ma ogni anno avremmo una ventina di squadre di basso livello che si confrontano con gli squadroni, invece di 3-4. Per loro sarebbe positivo, indubbiamente.

Re: Champions League 2011-12

Posted: 11/04/2012, 11:52
by Luca1983
Ma vi ricordate negli anni 80 e 90 il valore della Coppa UEFA? Non era certo pari a quello della Coppa dei Campioni ma era comunque una competizione molto importante, in cui tutte, e ripeto tutte, le squadre schieravano le migliori formazioni per riuscire a vincere.

Questo perchè succedeva? Perchè in Coppa dei Campioni ci andava solo chi vinceva il campionato (e successivamente anche chi arrivava secondo) e quindi in UEFA chi arrivava 2°-3°-4° (poi 3°-4°-5°). Quindi anche solo partecipare alla Coppa Campioni era qualcosa di magico, vincerla poi quasi epico anche per le grandissime potenze Europee (cioè per capirci, una sola tra Barca e Real o tra Juve e Milan partecipava...).

Come conseguenza partecipare all'UEFA era comunque prestigioso, non era minimamente un contentino o addirittura un'intralcio come è oggi (almeno in Italia), il livello delle squadre era altissimo (2e e poi 3e dei vari campionati come minimo) e vincerla ti cambiava completamente una stagione.
Meno importante ma comunque prestigiosa era la Coppa delle Coppe (a cui partecipavano le vincenti delle varie coppe nazionali), che però è stata la prima a perdere importanza da quando le coppe nazionali hanno iniziato ad essere poco considerate e quindi le partecipanti erano spesso squadre di media classifica.

Con l'avvento della Champions Leage l'accesso alla più importante competizione europea è diventato molto più semplice (1°-2°-3° e 4° in classifica fino all'anno scorso per l'Italia), la Coppa delle Coppe è sparita e la UEFA (diventata Europa League) è diventata come la vecchia Coppa Coppe per importanza, in cui ci vanno squadre di media-alta classifica, ma non le grandi squadre.

Arrivo finalmente al punto della discussione, la differenza tra il prestigio o meno di una competizione la fa la difficoltà a parteciparvi (ed i soldi, ma qui voglio fare un discorso più romantico..)
se l'Europa League sarà eliminata e la Champions allargata, andrà a finire come è stato per la Coppa Coppe prima e l'UEFA poi, cioè i primi turni avranno pochissimo seguito, specialmente se saranno sviluppati con dei gironi, dove si affronteranno squadre talmente distanti da un punto di vista tecnico (1° spagnola con 3° Greca ad esempio) che l'esito sarà scontato.
Si ricomincierà a seguirla solo dopo una o forse due grosse scremature, cioè a Gennaio..

L'unica possibilità di farla avvincente è impostarla tipo la Coppa D'Inghilterra in cui tutti possono affrontare tutti, fin quasi dai primissimi turni, ma:
1- Dubito che si voglia rischiare di perdere diverse super potenze ad Ottobre
2- I club proprio per questo non accetterebbero mai

In conclusione, l'idea di Platini mi fa schifo