Play.it Usa Forum

andreaR wrote:trail blazers

Pensavo fosse FA,peccato.
Ad oggi i cambi dei lunghi sono harrelson e Jordan con jeffries che puó fare un pó di minuti da 4.
Almeno un altro lungo servirebbe

Ottima cosa aver dato solo il minimo al Barone, però non vedo altri FA liberi cosi importanti...almeno non tra i lunghi.

dalembert, non credo però venga a 2.5

iL_jAsOne wrote:

aveva proprio voglio di rimanere ai Cavs!

Ai Cavs aveva la stessa faccia. Con il coaching staff, il front office, la città ed i fans si è lasciato benissimo con parole di grande stima reciproca.

edit (auto)doppio post

marat77 wrote:Comunque senza il tanto criticato in giro scambio per arrivare a Melo,quest'anno non sarebbe arrivato Chandler,e subito dopo non sarebbe arrivato Davis.
cosi' come l'anno scorso magari senza Stat,Anthony non sarebbe andato a NY(oddio difficile visto quanto lui ama la Grande Mela).

le Star portano nelle proprie squadre grandi giocatori.
con tutto il rispetto per il Gallo(che adoro),Chandler(Winston),Felton etc.. dubito che Chandler avrebbe scelto di andare a NY e pure Davis dopo.

si possono ora usare i 2.5 per arrivare ad un nuovo buon giocatore dalla panca.

A quando la moltiplicazione di pani e pesci?

non c'è una data precisa per questo, indicativamente "un giorno"

tobos84 wrote:

marat77 wrote:Comunque senza il tanto criticato in giro scambio per arrivare a Melo,quest'anno non sarebbe arrivato Chandler,e subito dopo non sarebbe arrivato Davis.
cosi' come l'anno scorso magari senza Stat,Anthony non sarebbe andato a NY(oddio difficile visto quanto lui ama la Grande Mela).

le Star portano nelle proprie squadre grandi giocatori.
con tutto il rispetto per il Gallo(che adoro),Chandler(Winston),Felton etc.. dubito che Chandler avrebbe scelto di andare a NY e pure Davis dopo.

si possono ora usare i 2.5 per arrivare ad un nuovo buon giocatore dalla panca.

A quando la moltiplicazione di pani e pesci?

quindi secondo te con la squadra dell'anno scorso Chandler e poi Davis sarebbero venuti ai Knicks?e lo stesso Paul avrebbe avuto la stessa voglia di venire a NY(poi non concretizzatasi ovviamente)?
non condividi la frase :"le Star portano nelle proprie squadre grandi giocatori."?

intanto pare vicina la firma di Steve Novak al minimo per un anno.

marat77 wrote:

tobos84 wrote:
A quando la moltiplicazione di pani e pesci?

quindi secondo te con la squadra dell'anno scorso Chandler e poi Davis sarebbero venuti ai Knicks?e lo stesso Paul avrebbe avuto la stessa voglia di venire a NY(poi non concretizzatasi ovviamente)?
non condividi la frase :"le Star portano nelle proprie squadre grandi giocatori."?

Chandler può darsi pure,l'anello ce l'ha.
Tutto il resto è chiaramente no,Davis sarebbe andato in una contender.
Noi saremmo stati una squadra simpatica,semplicemente definita "mina vagante",un po' come Denver lo scorso anno "gran scambio,sono coperti in tutti i ruoli,hanno una gran squadra",4-1 e tutti a casa.

marat77 wrote: quindi secondo te con la squadra dell'anno scorso Chandler e poi Davis sarebbero venuti ai Knicks?e lo stesso Paul avrebbe avuto la stessa voglia di venire a NY(poi non concretizzatasi ovviamente)?
non condividi la frase :"le Star portano nelle proprie squadre grandi giocatori."?

Non condivido il pensiero che Melo sia l'arteficie di questo roster. La pietra angolare per attirare superstar era Stat, Melo è venuto qui perchè voleva venire a N.Y. e perchè lo ricoprivano d'oro, poi Chandler è venuto qui perchè gli hanno offerto 14,5 milioni l'anno quindi il contratto della vita, il Barone se fosse quello del 2006 non giocherebbe certo con noi.

Quindi tutto parte da Stat che doveva essere la Star per accalappiare Lebron, si è scelto di dare 14,5 cucchi a Tyson, con il senno di poi li avrei offerti a Cp3, ma ovviamente ster avrebbe bloccato tutto perchè non ci sarebbero state contropartite all'altezza.

tobos84 wrote:

marat77 wrote: quindi secondo te con la squadra dell'anno scorso Chandler e poi Davis sarebbero venuti ai Knicks?e lo stesso Paul avrebbe avuto la stessa voglia di venire a NY(poi non concretizzatasi ovviamente)?
non condividi la frase :"le Star portano nelle proprie squadre grandi giocatori."?

Non condivido il pensiero che Melo sia l'arteficie di questo roster. La pietra angolare per attirare superstar era Stat, Melo è venuto qui perchè voleva venire a N.Y. e perchè lo ricoprivano d'oro, poi Chandler è venuto qui perchè gli hanno offerto 14,5 milioni l'anno quindi il contratto della vita, il Barone se fosse quello del 2006 non giocherebbe certo con noi.

Quindi tutto parte da Stat che doveva essere la Star per accalappiare Lebron, si è scelto di dare 14,5 cucchi a Tyson, con il senno di poi li avrei offerti a Cp3, ma ovviamente ster avrebbe bloccato tutto perchè non ci sarebbero state contropartite all'altezza.

ma infatti avevo scritto che la presenza di Stat e' stata un incentivo per Melo.
in una Ny senza star magari non sarebbe andato.
ma Anthony sarebbe stato coperto d'oro pure a Denver,non e' certo venuto a NY per i soldi visto che avrebbe preso gli stessi ovunque.
anche i muri sapevano che voleva giocare nei Knicks e non e' stato il fattore economico ad incentivarlo,ma piuttosto appunto la presenza di Stat.
non credo fossimo gli unici a poter offrire(e avremmo offerto)14,5 mil a Chandler,che per me sono tanti e anche io se fosse stato possibile avrei preferito Paul,ma,in alternativa,piu' che giusto coprire un buco in mezzo.
se ha scelto NY e' anche per la presenza di due Star del calibro di Melo e Stat.
il Barone ovviamente non e' lo stesso del 2006 senno' non l'avremmo mai potuto prendere,chiaro.
ma ha scelto i Knicks,parole sue,per poter giocare con una frontline del livello dei Knicks.
sicuramente anche il fattore poter vincere a NY ha inciso,ma secondo te con la squadra dell'anno scorso non avrebbe preferito Miami o la sua amata LA che pure lo hanno cercato?

Tutti avrebbero preferito una squadra con Paul, Amare, James, Melo e Wade....ma non funziona cosi, se aspetti i giocatori rischi di prendertelo in quel posto e poi ti ritrovi a giocare con Shelden Williams centro, Douglas play titolare, e paccottaglia varia che ci ritroviamo in panchina.

marat77 wrote: ma infatti avevo scritto che la presenza di Stat e' stata un incentivo per Melo.
in una Ny senza star magari non sarebbe andato.
ma Anthony sarebbe stato coperto d'oro pure a Denver,non e' certo venuto a NY per i soldi visto che avrebbe preso gli stessi ovunque.
anche i muri sapevano che voleva giocare nei Knicks e non e' stato il fattore economico ad incentivarlo,ma piuttosto appunto la presenza di Stat.
non credo fossimo gli unici a poter offrire(e avremmo offerto)14,5 mil a Chandler,che per me sono tanti e anche io se fosse stato possibile avrei preferito Paul,ma,in alternativa,piu' che giusto coprire un buco in mezzo.
se ha scelto NY e' anche per la presenza di due Star del calibro di Melo e Stat.
il Barone ovviamente non e' lo stesso del 2006 senno' non l'avremmo mai potuto prendere,chiaro.
ma ha scelto i Knicks,parole sue,per poter giocare con una frontline del livello dei Knicks.
sicuramente anche il fattore poter vincere a NY ha inciso,ma secondo te con la squadra dell'anno scorso non avrebbe preferito Miami o la sua amata LA che pure lo hanno cercato?

Si ma magari se non veniva Melo prendevamo Paul e invece che Davis avevamo un altro che abbiamo dato a Denver per Anthony e Chandler veniva lo stesso perchè eravamo una contender, e qualcun altro veniva al minimo perchè Paul gli avrebbe fatto alzare le statistiche e prendere contratti migliori dopo.

... ma che discorsi sono?

E' arrivato Davis, al minimo, cosa che a noi fa gran comodo ma che per coerenza è una firma che in NBA non mi piace mai...

ma adesso basta ogni cosa dire che è perchè è arrivato melo o perchè se ne è andato Walsh su...

marat77 wrote: ma infatti avevo scritto che la presenza di Stat e' stata un incentivo per Melo.
in una Ny senza star magari non sarebbe andato.
ma Anthony sarebbe stato coperto d'oro pure a Denver,non e' certo venuto a NY per i soldi visto che avrebbe preso gli stessi ovunque.
anche i muri sapevano che voleva giocare nei Knicks e non e' stato il fattore economico ad incentivarlo,ma piuttosto appunto la presenza di Stat.
non credo fossimo gli unici a poter offrire(e avremmo offerto)14,5 mil a Chandler,che per me sono tanti e anche io se fosse stato possibile avrei preferito Paul,ma,in alternativa,piu' che giusto coprire un buco in mezzo.
se ha scelto NY e' anche per la presenza di due Star del calibro di Melo e Stat.
il Barone ovviamente non e' lo stesso del 2006 senno' non l'avremmo mai potuto prendere,chiaro.
ma ha scelto i Knicks,parole sue,per poter giocare con una frontline del livello dei Knicks.
sicuramente anche il fattore poter vincere a NY ha inciso,ma secondo te con la squadra dell'anno scorso non avrebbe preferito Miami o la sua amata LA che pure lo hanno cercato?

Guarda che fondamentalmente è quello che ti sto dicendo io,tu la vedi in ottica pro melo(e ci sta) io la vedo che per contratto e giocatori ceduti,ci siamo tirati un po' la zappa sui piedi, si è puntato tutto poi su Chandler garantendogli un contratto importante poichè era in scadenza e non avremmo dovuto cedere giocatori, perchè se avessimo dovuto imbastire una trade con Dallas scambiando dei giocatori per arrivare a Chandler col cavolo cappuccio ce l'avrebbero dato.
Certamente aver Melo e Stat in squadra invoglierebbe chiunque a giocare per i Knicks ma poi si sa i giocatori son mercenari e se non gli dai la pecunia non vengono.
Capitolo Davis: secondo me è venuto qui perchè N.Y ha un appeal devastante, la squadra c'è e lui non deve dividere la regia con dei fenomeni, quindi il posto giusto dove rilanciarsi.
Secondo me si poteva arrivare ad una star anche senza cedere tutto il roster ma questo è un pensiero che sanno anche i muri