Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Post Reply
The Flash
Senior
Senior
Posts: 1929
Joined: 26/05/2008, 14:27
Location: Caserta

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by The Flash »

ShOwmeHOw2play wrote: Quoto anche le virgole.

Solo vorrei capire quanto abbia potuto influire LBJ stesso nelle scelte della dirigenza, Ilga lo voleva lui, Jameson l'ha sponsorizzato lui. Alla fine potrebbe anche essere lui una delle cause di un roster non assemblato benissimo e soprattutto troppo lungo, che in alcuni casi è stato di difficile gestione.

E aggiungo, non capisco perchè bisogna essere contenti "perchè esce Lebron". Sarà un buffone quando si mette a ballare, ok, ma chissenefrega. Questo è un grandissimo giocatore, tra i tre migliori della lega, che non ha ancora 26 anni, che ha già scritto pagine di storia nella lega. Perchè esser contenti se esce? Spirito di vendetta per non aver quel talento? Perchè con la sua presenza oscura la nostra stella preferita (Bryant, Tmac, Wade ecc)?
Io sono contento di aver visto una serie così, con Boston che ha saputo difendere sul serio per 48 minuti e ha fatto vedere un gran basket. Sono contento che abbiano vinto i Celtics perchè in questa serie tifavo per loro, perchè che i Big Three si giochino (probabilmente) l'ultima finale di Conference mi fa piacere. Ma non sono contento perchè Lebron ha perso o han perso i Cavs, mi basta il calcio per tifare contro...
Quoto tutto,in particolare il boldato  :applauso: :applauso:
E mi dispiace ma non sempre riesci quando provi.
TheNightwatcher
Rookie
Rookie
Posts: 415
Joined: 26/04/2009, 15:36
Location: Roma

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by TheNightwatcher »

Quoto SafeBet e ShowMeHow2play da qui alla fine, sulla fiducia.

:D
Image[br /][br /]If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score? – Vince Lombardi
User avatar
bball
Rookie
Rookie
Posts: 787
Joined: 07/09/2002, 22:27
Location: Capaci - Palermo- Sambuca di S.
Contact:

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by bball »

mah, possiamo fare tremila discorsi sul perchè e il come di questo fallimento, ma cè una cosa secondo me inconfutabile:
questa è la prima volta che LBJ , il prescelto, non riesce a dimostrare di poter raggiungere un risultato sotto pressione. Fin da quando ha 14 anni ha sempre sorpreso la gente, i fan, gli addetti ai lavori con prestazioni al di la delle previsioni su di lui.
E' giovane, avrà tempo etc..ma resta il fatto che è la prima volta che "PERDE" quando tutti si aspettavano la VITTORIA del titolo NBA.
Gli altri anni erano un percorso, una sorpresa..e nessuno si è mai sognato di dire che non fosse riuscito a stupire al di la delle previsioni.
Quest'anno è diverso. Per la prima volta in vita sua ha fallito.

Credo cmq che gli serva questo tipo di lezione. Visto che non puoi diventare un vincente senza prima perdere "veramente". E lui per la prima volta ha perso in prima persona.
JORDAN?? semplicemente ..il meglio di tutti i tempi
User avatar
theref86
Senior
Senior
Posts: 2179
Joined: 24/08/2009, 17:42
Location: terra del radicchio

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by theref86 »

DNGMRZ wrote: Sono andato a rivedermi un pò di stats sul passato.
Non ricordavo i 2 schiaffoni presi da jordan al 1° turno di playff coi celtics e le 3 sberle consecutive prese dai pistons.  :lol2: :lol2:

Jordan ha vinto l'anello a 27anni. Direi che LBJ ha ancora un pò di margine.
:forza:
un annetto circa..considerato che è un '84..e se vogliamo proprio parlare di anni effettivi nella lega..Jordan è andato in NBA nell'84 dopo l'anno da junior a NC...quindi a 21 anni..3 dopo Lebron...quindi dopo 6 stagioni è finalmente arrivato al titolo.
Ogni situazione è differente sia chiaro..non ha alcun senso fare questi confronti...anche MJ ha preso le sue scoppole, contro team però che al tempo dominavano la lega..i BAD BOYS erano di un intensità pazzesca...memorabile fu la serie contro i Bulls del 1990..dove Jordan fece veramente il semidio pur soccombendo mi pare in sette gare...

Questi Cavs dopo 62 vittorie in regular season non erano obbligati a vincere l'anello..ma credo sia sacrosanto il diritto di critica ad un giocatore e ad un team da cui ci si aspettava sicuramente qualcosa di più..
User avatar
DNGMRZ
Rookie
Rookie
Posts: 522
Joined: 09/12/2006, 14:32
Contact:

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by DNGMRZ »

intanto il COY ci lascia i  :cheer:

Sources: Cavs fire Brown after second-round loss

NEW YORK -- The Cleveland Cavaliers have fired head coach Mike Brown, two league sources told SI.com.
Brown, who won the NBA's Coach of the Year Award last year, compiled a 272-138 record in five seasons leading the Cavaliers. He also led the team to the playoffs in each of those seasons, including a Finals apperance in 2007.
Cleveland's inability to return the championship round in the last two years, especially after nabbing the league's best record in both seasons, drew criticism of Brown's ability to manage his team and wining rotations.
A source also told SI.com that GM Danny Ferry will be retained by the team for the forseeable future.
Frizzi
Senior
Senior
Posts: 2478
Joined: 31/10/2008, 19:00
NFL Team: Tennessee Titans
NBA Team: Cleveland Cavaliers
Location: Taranto-Milano

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by Frizzi »

SafeBet wrote: Gran bel post.

Considerazioni solo su LeBron, che giocoforza sarà il principale argomento di discussione in questo topic, a partire da frasi che si sono sentite ieri in chat:

- LeBron ha fatto cagare. Non ha giocato un gran partita, d'accordo. Ma il modo in cui è andato a rimbalzo, il tentativo di coinvolgere i compagni (come dice Mack, aggiungete quelli a Shaq), l'attaccare a testa bassa nel finale, forse in malo modo, sicuramente con scarso profitto, non mi sembrano elementi così ininfluenti. Io guardo la partita e penso: Boston sta facendo milioni di cose contro LeBron (trap lontano dal canestro, poi lasciano single coverage, poi raddoppi appena mette palla per terra, poi di nuovo marcatura individuale con Tony Allen) e Brown ancora deve pensare a una singola situazione offensiva in cui metterlo con vantaggio tecnico sulla difesa. Una. E non ha colpe? Quando il suo unico aggiustamento difensivo è stato provare Shaq su KG a inizio gara (8 punti in fila del Biglietto)? Non ha colpe? Jamison che sbaglia dieci tiri con tre metri di spazio sempre trovato sullo scarico da LeBron non ha colpe? E la dirigenza che al posto di costruire un gruppo ammassa giocatori su giocatori per farlo contento (ma poi l'ha chiesto lui di prendere Jamison?)? Niente colpe? Va beh, ha fatto cagare.

- LeBron è il maggiore responsabile della sconfitta. In parte. Ma non ha fallito lui. Han fallito tutti. Han perso di squadra contro una squadra che a posteriori bisogna giudicare come di pari livello. Han perso perché gli altri son più coesi, perché hanno un allenatore che li motiva, perché hanno sempre una soluzione nei momenti di difficoltà. E sì, han perso anche perché c'era un clima già di abbandono in queste ultime due partite. I giocatori contro Brown, Williams (per me) contro LeBron, Jamison contro se stesso, LeBron contro il mondo cattivo (atteggiamento infantile, lo ammetto).

- LeBron è un traditore se se ne va. Questo è uno sport, non una guerra.

- LeBron è un perdente. Stronzate. Tutti perdono nella vita, pochi vincono. Anche Jordan perdeva sempre coi Pistons (e non stringeva nessuna mano). Anche Kobe ha scioperato in una gara sette di PO. Anche Garnett, quello con la faccia da leone, ha perso, straperso e smesso di giocare con intensità per un paio di stagioni. Poi han vinto.

:applauso: :applauso:
[thumbnail]http://i.imgur.com/tUBzB.gif[/thumbnail]
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by doc G »

SafeBet wrote: E a questo punto dico: a un giocatore non bisogna permettere di fare il GM (spesso nemmeno quando smette). Fanno due mestieri diversi e son pagati per far bene l'uno o l'altro. Per quanto LeBron sia importante, non puoi basare le tue scelte di mercato esclusivamente sulle sue pretese. E allo stesso modo, se sei l'allenatore, non puoi basare le tue scelte tecniche (e il tuo atteggiamento, e tutto il resto) su come LeBron vuole che si giochi. Ognuno faccia il suo lavoro.
Su questo concordo.
Non a caso Jordan con Collins aveva tanti riconoscimenti individuali, con Jackson (e qualche compagno giusto) ha vinto i titoli, tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente.
Diciamo anche che quando in una squadra fuori dai soliti circuiti vincenti capita un giocatore simile è anche difficile non finire così.
A Chicago hanno impiegato anni prima di programmare bene senza essere troppo sudditi di Jordan, la stessa cosa a Houston con Hakeem, se vogliamo a Portland con Dexler.
Magari a Cleveland è ameno da un paio di anni che avrebbero potuto accorgersi di questo fatto, ma attenzione, grosse cazzate non ne hanno fatte.
Ilga è un centro altissimo capace di giocare fronte a canestro e dialogare con Lebron, Mo Williams è un play che può gestire poco la palla e sa tirare, Parker e West in teoria sono le guardie ideali, Varejao è un difensore coi fiocchi, Jamison è il 4 perimetrale che in teoria sarebbe l'ideale.
Giusto su Shaq era più che lecito avere dubbi (io sono tre anni che accenno qualche perplessità, regolarmente scontrandomi col Ciombe), ma partendo dalla panca resta un lusso.
Lo stesso Brown ha dato una precisa identità difensiva alla squadra, in quel settore ha svolto un'ottimo lavoro utilizzando al meglio anche gente che prima di arrivare in Ohio era rivedibile in difesa, come Williams e Jamison.
Manca l'identità offensiva, ma quella sembrava meno importante, col prescelto.
In sostanza sono almeno tre anni, forse anche 4, che compiono scelte che in teoria sono logiche, tutte volte a costruire un meccanismo perfetto attorno a Lebron.
Questa politica è chiaramente fallita.
Per attribuire responsabilità attenderei, ma probabilmente il modo per migliorare non è costruire un meccanismo perfetto attorno a Lebron, ma costruire una squadra ottima di cui Lebron, se resterà, sia una delle punte.
Non sarà affatto facile, anzi, sarà molto complesso, io comincerei cercando un play che sappia cercare alternative nel gioco e tolga qualche responsabilità in fase di costruzione di gioco al prescelto.
Quel che volevo dire, in conclusione, cercando di riassumere, è che le scelte di Ferry e della dirigenza dei Cavaliers sono quelle che probabilmente avrebbe compiuto la stragrande maggioranza degli addetti ai lavori, se occorre usare cautela nel processare Lebron lo stesso vale anche per loro, e far meglio di Brown non sarà affatto semplice.
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by lele_warriors »

SafeBet wrote: Gran bel post.

Considerazioni solo su LeBron, che giocoforza sarà il principale argomento di discussione in questo topic, a partire da frasi che si sono sentite ieri in chat:

- LeBron ha fatto cagare. Non ha giocato un gran partita, d'accordo. Ma il modo in cui è andato a rimbalzo, il tentativo di coinvolgere i compagni (come dice Mack, aggiungete quelli a Shaq), l'attaccare a testa bassa nel finale, forse in malo modo, sicuramente con scarso profitto, non mi sembrano elementi così ininfluenti. Io guardo la partita e penso: Boston sta facendo milioni di cose contro LeBron (trap lontano dal canestro, poi lasciano single coverage, poi raddoppi appena mette palla per terra, poi di nuovo marcatura individuale con Tony Allen) e Brown ancora deve pensare a una singola situazione offensiva in cui metterlo con vantaggio tecnico sulla difesa. Una. E non ha colpe? Quando il suo unico aggiustamento difensivo è stato provare Shaq su KG a inizio gara (8 punti in fila del Biglietto)? Non ha colpe? Jamison che sbaglia dieci tiri con tre metri di spazio sempre trovato sullo scarico da LeBron non ha colpe? E la dirigenza che al posto di costruire un gruppo ammassa giocatori su giocatori per farlo contento (ma poi l'ha chiesto lui di prendere Jamison?)? Niente colpe? Va beh, ha fatto cagare.

- LeBron è il maggiore responsabile della sconfitta. In parte. Ma non ha fallito lui. Han fallito tutti. Han perso di squadra contro una squadra che a posteriori bisogna giudicare come di pari livello. Han perso perché gli altri son più coesi, perché hanno un allenatore che li motiva, perché hanno sempre una soluzione nei momenti di difficoltà. E sì, han perso anche perché c'era un clima già di abbandono in queste ultime due partite. I giocatori contro Brown, Williams (per me) contro LeBron, Jamison contro se stesso, LeBron contro il mondo cattivo (atteggiamento infantile, lo ammetto).

- LeBron è un traditore se se ne va. Questo è uno sport, non una guerra.

- LeBron è un perdente. Stronzate. Tutti perdono nella vita, pochi vincono. Anche Jordan perdeva sempre coi Pistons (e non stringeva nessuna mano). Anche Kobe ha scioperato in una gara sette di PO. Anche Garnett, quello con la faccia da leone, ha perso, straperso e smesso di giocare con intensità per un paio di stagioni. Poi han vinto.


A chiosa: Celtics strepitosi, difensivamente impeccabili, esiziali in attacco. Mi aspetto un'eccellente serie coi Magic.

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
anaclerioisback
Rookie
Rookie
Posts: 238
Joined: 25/06/2008, 19:18
Location: ANCONA

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by anaclerioisback »

Ipotesi x il dopo Mike Brown????????
MERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Contropelo
Senior
Senior
Posts: 1828
Joined: 09/12/2007, 20:29
Location: Firenze
Contact:

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by Contropelo »

Attenzione, le voci non sono confermate ufficialmente, anzi Brian Windhorst smentisce dicendo che ancora non si sa.
Vedremo che ne sarà di Mike Brown, certo è che un Larry Brown in panca sarebbe un bel colpaccio per far rimanere LeBron.
User avatar
Da Brawl
Posts: 7662
Joined: 17/12/2004, 14:01
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Miami Heat
Location: Larciano - Confine San Rocco/Biccimurri

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by Da Brawl »

anaclerioisback wrote: Ipotesi x il dopo Mike Brown????????
Si parla anche di Calipari.
Dalla padella alla brace.
Image - Image
SafeBet
Pro
Pro
Posts: 8173
Joined: 05/02/2008, 20:09
Location: Owen Meaney

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by SafeBet »

doc G wrote: Magari a Cleveland è ameno da un paio di anni che avrebbero potuto accorgersi di questo fatto, ma attenzione, grosse cazzate non ne hanno fatte.
Ne hanno fatte una marea. Lasciamo perdere i vari Hughes, Gooden, ecc e facciamo una breve cronistoria della franchigia Cleveland Cavaliers dal 2007 in poi:

Finals 2007, a sorpresa. Sembra si possa aprire un ciclo. LeBron ha rifirmato, ma solo per tre anni (al contrario, ad esempio, di Melo). La dirigenza pensa: da qui al 2010 dobbiamo dimostrargli quando è fondamentale per noi, o lo perdiamo.
Cominciano le vaccate. Prendono Ben Wallace per coprire le magagne difensive dei lunghi, un contratto enorme e un giocatore semifinito. Fallimento. Perdono coi Celtics in 7 gare (LBJ eroico) perché nessuno la mette sugli scarichi.
La dirigenza deve fare qualcosa. Prendono Mo Williams nella off-season del 2008, mossa senza macchia. Grande regular season, poi si schiantano contro i Magic. Pensano di essersi schiantati su Dwight Howard (sbagliando).
La dirigenza deve fare qualcosa: hanno un solo anno per far contento Bron. Prendono Shaq (l'anti DH?), contratto enorme e giocatore semifinito (a posteriori non una mossa così dissimile dall'acquisto di Big Ben). L'ingranaggio comunque regge, anzi è quasi perfetto. Ma la dirigenza pensa che si debba fare ancora qualcosa, manca la ciliegina. Prendono Jamison (perché?), sembra che vada tutto alla grande. Poi si schiantano sui Celtics (Jamison un fantasma, Shaq ininfluente). Fallimento.

Son tre anni che i Cavs non fanno altro che ammassare contratti onerosi che corrispondono a giocatori di dubbia utilità. Il basket non si gioca con le figurine. Non è che solo perché hanno preso Jamison sono più forti di quando non ce l'avevano. Perché ad esempio avere otto lunghi a roster, con Hickson o Ilga alternativamente fuori dalle rotazioni, con Varejao che non ha più continuità, ecc? E tutto questo per accontentare (o per lusingare?) LeBron. Fallimento su tutta la linea, e pagheranno.
User avatar
Robert
Newbie
Newbie
Posts: 70
Joined: 03/05/2010, 21:09
Location: Marche
Contact:

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by Robert »

SafeBet wrote: Ne hanno fatte una marea. Lasciamo perdere i vari Hughes, Gooden, ecc e facciamo una breve cronistoria della franchigia Cleveland Cavaliers dal 2007 in poi:

Finals 2007, a sorpresa. Sembra si possa aprire un ciclo. LeBron ha rifirmato, ma solo per tre anni (al contrario, ad esempio, di Melo). La dirigenza pensa: da qui al 2010 dobbiamo dimostrargli quando è fondamentale per noi, o lo perdiamo.
Cominciano le vaccate. Prendono Ben Wallace per coprire le magagne difensive dei lunghi, un contratto enorme e un giocatore semifinito. Fallimento. Perdono coi Celtics in 7 gare (LBJ eroico) perché nessuno la mette sugli scarichi.
La dirigenza deve fare qualcosa. Prendono Mo Williams nella off-season del 2008, mossa senza macchia. Grande regular season, poi si schiantano contro i Magic. Pensano di essersi schiantati su Dwight Howard (sbagliando).
La dirigenza deve fare qualcosa: hanno un solo anno per far contento Bron. Prendono Shaq (l'anti DH?), contratto enorme e giocatore semifinito (a posteriori non una mossa così dissimile dall'acquisto di Big Ben). L'ingranaggio comunque regge, anzi è quasi perfetto. Ma la dirigenza pensa che si debba fare ancora qualcosa, manca la ciliegina. Prendono Jamison (perché?), sembra che vada tutto alla grande. Poi si schiantano sui Celtics (Jamison un fantasma, Shaq ininfluente). Fallimento.

Son tre anni che i Cavs non fanno altro che ammassare contratti onerosi che corrispondono a giocatori di dubbia utilità. Il basket non si gioca con le figurine. Non è che solo perché hanno preso Jamison sono più forti di quando non ce l'avevano. Perché ad esempio avere otto lunghi a roster, con Hickson o Ilga alternativamente fuori dalle rotazioni, con Varejao che non ha più continuità, ecc? E tutto questo per accontentare (o per lusingare?) LeBron. Fallimento su tutta la linea, e pagheranno.
Non posso che quotarti in ogni singola parte.
"Per fermare Michael Jordan devi strappargli il cuore..."-George Karl-"He's one guy in the league that I think he'll probably be better than all of us when it's all said and done."Larry Bird
User avatar
Vitor #41
Pro
Pro
Posts: 3236
Joined: 01/04/2008, 16:31
Location: Napoli
Contact:

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by Vitor #41 »

Con tutto il bene, davvero non riesco a capire Shaq su Garnett. Non ci arrivo proprio.
Wildthink
Posts: 873
Joined: 29/03/2004, 2:37

Re: Eastern Semifinals: Cavaliers (1) vs Celtics (4)

Post by Wildthink »

Mr. Clutch wrote: https://twitter.com/YUNGBUCK3/status/13954225773

Brandon Jennings has a few words

1)"So Now Lebron don't have help??? Oh my God!!! Smh. They won 60 games"

2)Omggggggggggggggggggg, there having a special on espn righ now about lebron! Like are you serious????

3)Not watching espn, no more there going to show lebron stories a million times tonight.

4)Elbow???? Kobe got a broken finger!!!! Let's talk about that.

5)Lebron what about bracelet is tuffff...... I got that bracelet to his more though. Lol

6)just witnessed the difference btwn Bron and Kobe..Bron is a stat stuffer..Kobe is a CHAMPION!!!!


BJ  :notworthy:


Ma stiamo scherzando??
Ora anche un minchione come Brandon Jennings può permettersi il lusso di sentenziare e,non solo,di ricevere pure consensi per queste assurdità?
Chiunque abbia visto la serie,chiunque ne capisca un minimo spero sia disgustato da questa sequela di baggianate
Image  FORTITUDO A CASAImage
[quote]Mi scusi signor Wildthink se le ho insultato Jordan,vedrò di non farlo più
Post Reply