Page 35 of 101
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 1:26
by Manu Ginobili
vittoliam wrote:
Scusami, ma lo scudetto che c'entra? che c'entra il senso unico?
Io parlo di un atteggiamento che avete da un paio d'anni a questa parte nei nostri confronti, che è chiarissimo.
Dopo ogni partita è sempre la stessa storia: tifosi, dirigenza, giocatori, fuori da ogni limite; sabato sera ho sentito Pradè addirittura ritirar fuori il giallo di Mexes di due anni fa, se non è livore questo!!
Sentirsi pure dire portateci rispetto è francamente ridicolo.
Quando vincevamo noi, me e ce li sorbivamo noi sti discorsi.
Ora che siete voi i più forti, ve li sopportate voi i romanisti.
E' la ruota che gira.
Non sai che darei per risentirli lamentarsi del rigore di Gautieri che se assegnato li avrebbe portati in Champions con conseguenti più soldi e acquisto di Shevchenko (giuro che me ne dicevano di ste cose), o che senza Moggi avrebbero vinto 10 scudetti.
significa che siamo tornati noi vincenti.
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 1:28
by mr.kerouac
vittoliam wrote:
Scusami, ma lo scudetto che c'entra? che c'entra il senso unico?
Io parlo di un atteggiamento che avete da un paio d'anni a questa parte nei nostri confronti, che è chiarissimo.
Dopo ogni partita è sempre la stessa storia: tifosi, dirigenza, giocatori, fuori da ogni limite; sabato sera ho sentito Pradè addirittura ritirar fuori il giallo di Mexes di due anni fa, se non è livore questo!!
Sentirsi pure dire portateci rispetto è francamente ridicolo.
oh ma le manette, il "non ci vogliono far vincere lo scudetto", le scenate nel tunnel, ecc... ma è mai possibile cazzo non rendersi conto di ste robe?
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 1:40
by vittoliam
Manu Ginobili wrote:
Quando vincevamo noi, me e ce li sorbivamo noi sti discorsi.
Ora che siete voi i più forti, ve li sopportate voi i romanisti.
E' la ruota che gira.
Non sai che darei per risentirli lamentarsi del rigore di Gautieri che se assegnato li avrebbe portati in Champions con conseguenti più soldi e acquisto di Shevchenko (giuro che me ne dicevano di ste cose), o che senza Moggi avrebbero vinto 10 scudetti.
significa che siamo tornati noi vincenti.
Hai ragione, sarà che negli ultimi anni siamo noi a vincere ed è così, forse gli anni non mi accorgevo perchè se la prendevano con voi visto che non vincevamo una ceppa :D
Solo che troppo spesso si supera il limite, io se fossi Moratti col cazzo che gli avrei regalato Pizarro e Burdisso e comprato a peso d'oro Chivu e Mancini, visto come si comportano ad ogni occasione.
Comunque va bene così, sabato nel pre-partita ho detto a un mio amico che avrei sopportato pure gli insulti dei romanisti pur di vincere, invece abbiamo perso e gli insulti ce li siamo pigliati lo stesso, as usual :sbadat:
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a pal
Posted: 30/03/2010, 8:36
by anima_ardente
The Answer Palermitano wrote:
anima è da un po di anni che è tornata in vigore la regola che non c'è bisogno dello spazio tra i 2 tronchi corporei ma basta che una parta del corpo con il quale si è in grado di realizzare una rete, sia davanti all'avversario che è fuorigioco. In teoria è la regola più giusta, però sinceramente è la regola che mette più in difficoltà gli assistenti, anche se in questo caso, era posizionato bene e non era difficilissima l'azione dato che non era molto dinamica..
Si vede che mi sto proprio rincoglionendo :lol2:
Indubbiamente questa regola sembra più giusta, anche se personalmente non sopporto il fuorigioco passivo. Grazie della precisazione

Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 12:16
by dreamtim
vittoliam wrote:
Hai ragione, sarà che negli ultimi anni siamo noi a vincere ed è così, forse gli anni non mi accorgevo perchè se la prendevano con voi visto che non vincevamo una ceppa :D
Solo che troppo spesso si supera il limite, io se fossi Moratti col cazzo che gli avrei regalato Pizarro e Burdisso e comprato a peso d'oro Chivu e Mancini, visto come si comportano ad ogni occasione.
Comunque va bene così, sabato nel pre-partita ho detto a un mio amico che avrei sopportato pure gli insulti dei romanisti pur di vincere, invece abbiamo perso e gli insulti ce li siamo pigliati lo stesso, as usual :sbadat:
nelle remore, ma prima di postare nella sezione il rituale che seguite quale è?
prendete del Vinavil e lo sniffate riccamente? no perchè io vorrei capire.
Prima viene Manu a dire
"ora i romanisti ve li sorbite voi" come se la parte lesa di calciopoli fossero loro e come se (a torto ? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:) gli ultimi anni qualcuno si sia lamentato?
ma vabbene tirare acqua al proprio mulino, ma qui siamo al bondismo puro.
Capitolo Inter; passi l'atteggiamento in campo di Snejdere e soci (roba di campo) ma questo vittismo non me lo spiego.
manette, "rumore dei nemici", eccetera, poi che significa di grazia sta storia di Burdisso e pizarro?
In primis non ci avete regalato niente, Pizarro è stato
pagato, Burdisso lo avete dato in prestito perchè Mou (molto lungimirante) lo ha scartato e non lo avrebbe fatto giocare.
Per questo vi si doveva far vincere? essere gentili?
ma state scherzando? ma scendete da sto piedistallo.
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 13:08
by vittoliam
dreamtim wrote:
nelle remore, ma prima di postare nella sezione il rituale che seguite quale è?
prendete del Vinavil e lo sniffate riccamente? no perchè io vorrei capire.
Prima viene Manu a dire "ora i romanisti ve li sorbite voi" come se la parte lesa di calciopoli fossero loro e come se (a torto ? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:) gli ultimi anni qualcuno si sia lamentato?
ma vabbene tirare acqua al proprio mulino, ma qui siamo al bondismo puro.
Capitolo Inter; passi l'atteggiamento in campo di Snejdere e soci (roba di campo) ma questo vittismo non me lo spiego.
manette, "rumore dei nemici", eccetera, poi che significa di grazia sta storia di Burdisso e pizarro?
In primis non ci avete regalato niente, Pizarro è stato pagato, Burdisso lo avete dato in prestito perchè Mou (molto lungimirante) lo ha scartato e non lo avrebbe fatto giocare.
Per questo vi si doveva far vincere? essere gentili?
ma state scherzando? ma scendete da sto piedistallo.
Mai detto che bisognava essere gentili e farci vincere, ma che cacchio dici!
Manette e altro non c'entran nulla nel mio discorso, la mia era una riflessione sull'atteggiamento degli ultimi anni della Roma verso l'Inter.
Le dichiarazioni di ogni post-partita degli ultimi 2-3 anni, il sangue agli occhi di De Rossi e il suo continuo
bastardi stanno lì a dimostrarlo.
Se non ci arrivate o non volete capire e volete mettere in mezzo altre cose pazienza.
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 13:16
by dreamtim
vittoliam wrote:
Mai detto che bisognava essere gentili e farci vincere, ma che cacchio dici!
Manette e altro non c'entran nulla nel mio discorso, la mia era una riflessione sull'atteggiamento degli ultimi anni della Roma verso l'Inter.
Le dichiarazioni di ogni post-partita degli ultimi 2-3 anni, il sangue agli occhi di De Rossi e il suo continuo bastardi stanno lì a dimostrarlo.
Se non ci arrivate o non volete capire e volete mettere in mezzo altre cose pazienza.
eh no aspetta tu hai detto, sopratutto hai al solito messo avanti sta storia del mercato e tristemente fatto notare come vi è di triste abitudine la notevole differenza di liquidità, come fosse valida discriminante. adesso mi dici che chissà come mai ce l'abbiamo con voi.
E anche in altri post te ne sei uscito con frasi simili alla beneficenza quando parlavi del prestito di Burdisso, abbasta.
quindi prima di dare agli altri del prevenuto io mi farei un esamino di coscienza. ho il conto in banca che me lo consente di parlare?
quando poi avrai deciso di smetterla di insultare una s.p.a. e dire il falso
(quando e dove di avete dato gratis qualcosa?)
non è che siccome è un forum potete scrivere qualsiasi cosa.
capitolo odio; ma ti svegli ora?
due anni fa dove stavi, cosa pensi che siamo scemi?
ma io dico, ma un minimo di obbiettività dopo i schiaffi che avete preso in passato che vi costa?
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 15:08
by nefastto
dreamtim wrote:
capitolo odio; ma ti svegli ora?
due anni fa dove stavi, cosa pensi che siamo scemi?
scemi no ma nemmeno coerenti. Due anni fa vi siete lamentati tanto ma facevate finta di niente quando vi faceva comodo e per 30 minuti in testa al campionato vi siete sentiti i vincitori morali.
Non mi piace parlare in stile "smocking bianco" e spesso sono vittima della sindrome di accerchiamento però l'ammetto :D
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 15:28
by dreamtim
nefastto wrote:
scemi no ma nemmeno coerenti. Due anni fa vi siete lamentati tanto ma facevate finta di niente quando vi faceva comodo e per 30 minuti in testa al campionato vi siete sentiti i vincitori morali.
Non mi piace parlare in stile "smocking bianco" e spesso sono vittima della sindrome di accerchiamento però l'ammetto :D
Ecco un altro che parla da chissà quale cattedra, in perfetto stile Mou.
Nel nostro topic (in un certo senso casa nostra) mi vieni a dire che non siamo coerenti? ah. però glissi sui perchè.
peggio giustifichi tale affermazione con una frase precotta.
io almeno non ho
mai fatto finta di niente e non ti ho mai accusato di avere un opinione preconfezionata e prevenuta.
Non fare lo stesso con me e con noi.
Sono anni che prendo calcisticamente calci nel culo, per qualche anno che vi gira bene (e di calci anche voi ne avete presi) adesso dovete venire a fare lezione di stile quando due anni fa vi hanno spinto con le ruspe al tricolore?
che non te ne sei accorto? avevi bisogno del titolo della gazza, o sei cieco?
io ancora chiedo scusa al Venezia!
quando tempo fa per due mesi soli Sensi ha contato qualcosa nella stanza dei bottoni e ci hanno palesemente (ma sono stati due mesi in 3 anni totali :lol2:) fischiato cose a favore (leggendari i due rigori a favore presi col Venezia, unicum della nostra storia)
o ci hanno cambiato le regole a favore nel momento del bisogno (regola salva Nakate prima di juve - roma poi decisiva grazie a Nakata) io mi sono pure vergognato.
E te lo dico. me le ricordo tutte per quante son poche le spinte.
Per cui coerente mi ci sento al 100%, abbi pazienza.
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 15:36
by nefastto
dreamtim wrote:
Ecco un altro che parla da chissà quale cattedra, in perfetto stile Mou.
Nel nostro topic (in un certo senso casa nostra) mi vieni a dire che non siamo coerenti? ah. però glissi sui perchè.
peggio giustifichi tale affermazione con una frase precotta.
io almeno non ho mai fatto finta di niente e non ti ho mai accusato di avere un opinione preconfezionata e prevenuta.
Non fare lo stesso con me e con noi.
Sono anni che prendo calcisticamente calci nel culo, per qualche anno che vi gira bene (e di calci anche voi ne avete presi) adesso dovete venire a fare lezione di stile quando due anni fa vi hanno spinto con le ruspe al tricolore?
che non te ne sei accorto? avevi bisogno del titolo della gazza, o sei cieco?
io ancora chiedo scusa al Venezia! quando tempo fa per due mesi soli Sensi ha contato qualcosa nella stanza dei bottoni e ci hanno palesemente fischiato cose a favore (leggendari i due rigori a favore presi col Venezia, unicum della nostra storia)
o ci hanno cambiato le regole a favore nel momento del bisogno (regola salva Nakate prima di juve - roma poi decisiva grazie a Nakata) io mi sono pure vergognato.
E te lo dico.
Per cui coerente mi ci sento al 100%, abbi pazienza.
a parte che chi continua con un atteggiamento spocchioso a rispondere mi sembri tu ma pazienza. Non mi sono mai permesso di fare lezioni di stile ma non mi va che mi vengano fatte da chi non se lo può permettere, tutto qui. (e in questo ambiente non se lo può permettere nessuno)
Poi sul discorso ruspe e scudetto di due anni fa ho più volte parlato ad esempio dei trattamenti di favore al vostro giocatore simbolo con tanto di insulti e pugni bellamente ignorati ma non vi faceva gioco parlarne e i ladri siamo stati noi. Benissimo ognuno è libero di vederla come vuole però ovvio che essendo a due poli opposti se tu ti risenti verso di noi, viceversa si possa fare lo stesso. O la verità è tua?
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 15:46
by dreamtim
nefastto wrote:
a parte che chi continua con un atteggiamento spocchioso a rispondere mi sembri tu ma pazienza. Non mi sono mai permesso di fare lezioni di stile ma non mi va che mi vengano fatte da chi non se lo può permettere, tutto qui. (e in questo ambiente non se lo può permettere nessuno)
Poi sul discorso ruspe e scudetto di due anni fa ho più volte parlato ad esempio dei trattamenti di favore al vostro giocatore simbolo con tanto di insulti e pugni bellamente ignorati ma non vi faceva gioco parlarne e i ladri siamo stati noi. Benissimo ognuno è libero di vederla come vuole però ovvio che essendo a due poli opposti se tu ti risenti verso di noi, viceversa si possa fare lo stesso. O la verità è tua?
io sono spocchioso? uno che viene qua e ti dice a gratis che non sei coerente (eccetera) e lo spocchioso sono io?
ma ti rileggi? che vuoi un grazie? ok grazie insultaci pure, vabbene :lol2: :lol2: :lol2: (colpa mia :lol2:)
Poi pretendi di paragonare la mancata espulsione di Totti con i calci nel culo che avete preso due anni fa?
ripeto un mancata espulsione la paragoni a tutti gli episodi di due anni fa?
spero tu abbia scherzato. La chiosa da asilo (siccome tu ce l'hai con noi, io ce l'ho con voi) per il rispetto forumistico che nutro nei tuoi confronti non la commento.
E meno male che sono spocchioso, anche fosse nessuno è perfetto e meglio esser quello che attaccarsi al nulla come qui sopra.
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 15:53
by nefastto
dreamtim wrote:
ripeto un mancata espulsione la paragoni a tutti gli episodi di due anni fa?
apposto così, i vostri diventano uno e i nostri rimangono tanti (perchè non lo nego)
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 15:59
by Yuppidù
Secondo me, sotto sotto, un pochino Moggi manca anche a voi. Romanisti e interisti. :D
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 16:06
by dreamtim
nefastto wrote:
apposto così, i vostri diventano uno e i nostri rimangono tanti (perchè non lo nego)
in italiano me lo traduci? (senza offesa, non ne colgo l'essenza)
cosa avevi l'astigmatismo e la congiuntivite due anni fa, o pensi che siamo tutti scemi? perchè sei offensivo. Non siamo a Interchannel qua rispondiamo.
Cosa vuoi dire che la mancanza di personalità di un arbitro nei confronti di un big sia da paragonare ai palesi calci nel culo avuti due anni prima?
ma è che vi/ti sei autoconvinto di questa cosa o la tua coerenza difetta (hai visto mai :lol2:?)
dite. Di certo e qui dico in generale siete palesemente tristi, dopo anni di angherie sono bastati 2-3 anni per dimenticare come si sta dalla parte differente della barricata.
peccato.
più che i vaffa di totti (fatti passare anche dalla tivvu come un evento a metà tra la caduta del muro e rivoluzione d'ottobre)
fate più bella figura se non so mi venite a dire che avevamo i calzettoni troppo sporchi.
Regge de più :forza:
Re: A.S.ROMA 1927; Cogito, Ergo, Curva Sud. Siamo nel curvone. Ranieriezza a palate!
Posted: 30/03/2010, 16:13
by nefastto
saremo tristi ciechi e offensivi che ti devo dire, la vediamo in maniera diversa. Però non dirmi che le mancate espulsioni di Totti sono mancanza di personalità dell'arbitro, sono errori come lo sono quelli che tu definisci calci in culo.
Con tristezza :D