Play.it Usa Forum

Sulla discussione precedente, non credo che ho da dire un gran chè: a parte il fatto che ognuno ha diritto a dire quello che vuole ma con civiltà e rispetto per le idee degli altri. Se non ci fossero mai opinioni divergenti fra persone, non si avrebbe neanche l'interesse a parlare. L'importante, credo, è di mantenere sempre e comunque un profilo corretto. Ricordiamoci poi che siamo Raiders, è normale........(stavo scherzando...).

Accolgo poi l'invito di Vikings11 sul tornare a parlare di football, sperando che quello che dico non sia completamente  :offtopic: (se lo fosse chiedo venia). E mi chiedevo una cosa. Durante questi allenamenti pre-stagionali, la squadra viene istruita dai vari coaches sugli schemi nuovi, movimenti, timing, ecc... Ma come nascondere questo alle altre squadre? Vi sono delle restrizioni che non permettono a persone esterne di visionare i campi di allenamento? Cioè come fa un coaching staff a mantenere la segretezza dei suoi schemi, quando gli allenamenti si svolgono all'aria aperta? Sono possibili allenamenti "segreti"?

everest2002 wrote:
Accolgo poi l'invito di Vikings11 sul tornare a parlare di football, sperando che quello che dico non sia completamente  :offtopic: (se lo fosse chiedo venia). E mi chiedevo una cosa. Durante questi allenamenti pre-stagionali, la squadra viene istruita dai vari coaches sugli schemi nuovi, movimenti, timing, ecc... Ma come nascondere questo alle altre squadre? Vi sono delle restrizioni che non permettono a persone esterne di visionare i campi di allenamento? Cioè come fa un coaching staff a mantenere la segretezza dei suoi schemi, quando gli allenamenti si svolgono all'aria aperta? Sono possibili allenamenti "segreti"?

Di solito tutti gli allenamenti sono segreti, i giornalisti che seguono la squadra tutti i giorni vengono fatti entrare per l' appunto a fine allenamento per le media activities. Almeno questo è quello che ho capito quando sono stato a Santa Clara.

saintsaji wrote: Io stò quà proprio perchè le notizie che trovo in questo forum son interessanti e ci son opinioni degne d'esser lette...
Io non discuto le capacità d'analisi che ci sono in questo forum,anzi...
Ne sò pi di NFL ora che frequento Play.it pi di quanta ne sapevo prima e lo devo a voi...
Il punto è sempre il solito..
Chinasky mi evita e amen,non mi sembra infatti d'aver fatto pressioni..
Ma quì ogni qual volta,qualcuno si sente in dovere di farmi notare questo piuttosto che quest'altro e francamente a volte sà di prevenuto...
Dire poi che PARLO SOLO DI JMR,non è corretto..
Vero,insisto su quel punto (anche se in parte mi giustifico,dato che saltan fuori periodicamente nuove info sul nostro numero 2) ma dire che PARLO SOLO DI QUELLO,non mi par vero.
Per dirla tutta,c'è chi ha avuto da ridire pure su un mio intervento sui nostri WR (intervento recente :gazza:).
Non c'è bisogno che riconosciate ciò che dico,anzi..
Ma io resto dell'idea che quì ci son alcuni (pochi) utenti che nn perdono mai occasione per rifilarmi ramanzine che soffrono della stessa ripetitività di cui soffro io con JMR...
Detto ciò,non trovo ORRENDO scambiar opinioni divergenti se lo si fà nel rispetto delle persone quindi non reputo necessario che io frequenti altri forum...
Ripeto,non ho nulla contro di voi persone,ma non mi piace come alcuni ostentano con arroganza il loro muovermi osservazioni costantemente..
Che si parli di JMR,di pronostici per la prossima stagione,di WR o di altri Qb (Losman-Walter ecc) c'è sempre qualcuno che mi farà notare una qualche mia incoerenza con quanto detto da me in precedenza...
Sicuro,avrò di certo lee mie pecche e lo riconosco...
Spero che ci sia chi è caoace di riconoscersi altrettanti limiti...
Per me cmq la cosa è chiusa quì...

Non è che ti evito perché hai la lebbra, ma non posso dire di seguirti in modo assiduo proprio per i frequenti riferimenti a JMR nei tuoi post e, a un certo punto, il concetto mi è chiaro, non ho bisogno di rileggerlo. Ad ogni modo, chiuso OT, ma cerchiamo di evitare altri interventi fuori misura, nemmeno nascosti da facili ironie che poi si difendono con "non ho offeso nessuno non ho detto parolacce". La chiudiamo qui, per l'ultima volta.

saintsaji wrote: Hai la memoria corta e mal sviluppata??'
Mi riferivo alle caratteristiche fisiche..
ovvero,son 2 WR muscolosi e abbastanza possenti,non come ad esempio Santana Moss che è più smilzo.
:D Mi sorprende veder quando siete tutti costanti nel farmi sembrar incoerente/arrogante/coglione...
Ancora non v'è venuta la voglia di accettar una voce fuori dal coro???
Son 2 anni che frequento questo forum ed è 2 anni che me li scartavetrate...
-Sostentendo che scrivo interventi che nn si capiscono.(Se non li capite,su quali basi le criticare)?
-per i puntini di sospensione
-per la mia ripetitività
-per il mio esprimer concetti assolutisti come se fossi padrone della verità
-per il mio far notare come un J.P Losman disponga di meno pazienza di un JMR
-per il mio far notare che Maldini è un minchione (p.s Maldini sè l'è presa con la società che non lo ha tutelato a suo dire...Maldini,ma vaffan***.....)

E mò snake12 mi rifila stò presunto mio paragone tra Morant e Schilens...
Ma quand'è che la finite  ?

p.s curioso poi che frequento 4 forum, e di questi 4 solo quà ho continue divergenze di opinioni e critiche da mandar giù..
Altrettanto curioso poi che a scassarmele quà dentro son sempre i soliti AZAZEL,SNAKE12,PEYTON MANNING18 (Ben tornato  )e altri 2 o 3 che potrebbero esser definiti LE VECCHIE QUERCIE del forum mentre con gli altri utenti non ho mai avuto tanti motivi di discussioni,nè in questo forum nè in nessun altro..
Perciò (ma son sicuro che non la vedete come mè  :D )devo dedurre che a voi non piacciano le persone schiette e un pò fuori dai ranghi preferendo personalità più posate e magari dalle vedute un filino più simili alle vostre...
Io invece continuerò a rompervi le palle dicendo esattamente ciò che penso,il tutto sempre senza mancarvi di rispetto...
Anzi,non solo non insulto nessuno ne dò punti negativi al vostro Karma (come invece voi non fate con me  :figo:) ma addirittura evito pure di farvi osservazioni sul vostro modo di operare nel forum (e credetemi,in 2 anni ne ho lette di idiozie e banalità nate dalle vostre tastiere del pc) 
Ma siccome son per il VIVE E LASCIA VIVERE (come recita la firma del mio profilo) continuerò a infischiarmente quando leggerò alcuni vostri commenti che con la NFL non hanno niente cui spartire...

Detto ciò,a risentirciiiiiiiiiiiiiiiiii

p.s A chi non fosse chiaro,Maldini è un deficente privo di umiltà e JMR è un bamboccione viziato e strapagato per esser mediocre....

- memoria corta e mal sviluppata? Per fortuna che non hai mai offeso nessuno qui dentro eh....

- le tue opinioni sei libero di esprimerle quando e come vuoi, ma con un limite: l'educazione. Abbiamo tutti opinioni diverse qua dentro, ne abbiamo sempre discusso civilmente, basta poco, non è così impegnativo in fondo.

- non sentirti bersagliato o chissà cos'altro, quando ci arrivano segnalazioni è nostro dovere riportare la calma e l'educazione all'interno del forum. E se per te ne sono arrivate diverse, evidentemente hai avuto modo di urtare la sensibilità di qualcuno con qualche tuo commento, basterebbe chiarirsi anzichè continuare a polemizzare e darsi contro. Senza offendere.

Si può parlare di football e non di Maldini per cortesia, ora?
 

notiziola leggera leggera:

lo strano nome del rookie DE Sulak, Stryker , è un gentile omaggio della nonnina, la quale estenuata dai continui scioperi (strikes) degli operai nel periodo in cui la figlia era in dolce attesa ,ebbe la luminosa idea di chiamare il nipotino Striker appunto cioè scioperante

geniale

jim0tt0 wrote: notiziola leggera leggera:

lo strano nome del rookie DE Sulak, Stryker , è un gentile omaggio della nonnina, la quale estenuata dai continui scioperi (strikes) degli operai nel periodo in cui la figlia era in dolce attesa ,ebbe la luminosa idea di chiamare il nipotino Striker appunto cioè scioperante

geniale

potrebbe rivelarsi un buon situational player. Speriamo che non vada in sciopero quando si tratta di fare della seria pass rush 

inizia oggi il secondo mini-camp di 3 giorni. Heyward-Bey ha problemi ad un tendine e non si sta allenando, idem Javon Walker.
Tom Cable sta facendo un pò di esperimenti con la linea offensiva, alternando Henderson e Pears come left tackle, mentre Wade è in campo come centro della prima squadra e Satele con la seconda.

The Snake 12 wrote: inizia oggi il secondo mini-camp di 3 giorni. Heyward-Bey ha problemi ad un tendine e non si sta allenando, idem Javon Walker.
Tom Cable sta facendo un pò di esperimenti con la linea offensiva, alternando Henderson e Pears come left tackle, mentre Wade è in campo come centro della prima squadra e Satele con la seconda.

e khalif barnes?

PLATOON wrote: e khalif barnes?

penso lo stiano provando come right tackle

The Snake 12 wrote: penso lo stiano provando come right tackle

OK

Porca puttana; sta squadra è piena di dubbi non c'è più certezza in niente (a parte i punt di Lechler); di Frantz Joseph si sa qualcosa?

everest2002 wrote: Porca puttana; sta squadra è piena di dubbi non c'è più certezza in niente (a parte i punt di Lechler); di Frantz Joseph si sa qualcosa?

Con tutti questi nomi nuovi in linea d'attacco credo che sia naturale che Cable faccia qualche esperimento...alla fine dell'estate Satele sarà senz'altro il C titolare; più difficile fare pronostici per i ruoli di T ma secondo me il Califfo alla fine avrà il posto come LT.

Su Joseph non mi farei molte illusioni...al massimo finirà nella development

everest2002 wrote: Porca puttana; sta squadra è piena di dubbi non c'è più certezza in niente (a parte i punt di Lechler); di Frantz Joseph si sa qualcosa?

sta partecipando normalmente alle sessioni di allenamento. Forse è un pò troppo lento per la NFL, ma potrebbe compensare con le buone capacità di placcaggio. Spero che faccia la squadra.

Per quanto riguarda la linea d'attacco ho qualche perplessità sui nuovi arrivi però credo che alla fine Cable abbia fatto bene a cercare di tappare i buchi con la FA senza aspettare la draft: alla fine era disponibile addirittura Monroe con la nostra prima scelta, però giustamente Cable non si è fidato di Al Davis...

Interessante la chat di McDonald ieri notte sugli OTA dei Raiders:
- Barnes ha partecipato a pochissime azioni; Cable ha detto che è un problema di "equipaggiamento". Secondo McDonald dovrebbe finire ottenere il posto di RT, portando Henderson a LT.
- Alston è diventato fisicamente molto più grosso dello scorso anno, ma per lui le chance di far parte del pacchetto LB titolare rimangono scarse. Tutto si vedrà al training camp dove le sue capacità di placcaggio potrebbero rivelarsi per quello che sono.
- Gli UFA non stanno colpendo particolarmente McDonald. Frantz Joseph ha messo a segno un INT per gentile concessione di Lorenzo Neal; Murphy ha mancato la ricezione di diversi passaggi, DHB non si è allenato, Mitchell uguale perchè in Ohio c'è ancora scuola (e per la NFL non può partecipare agli OTAs), Shaughnessy si allena solo con la squadra riserve quindi non si è visto ancora bene come "pass rusher".
- Il neo coach della difesa John Marshall per ora ha teso il suo lavoro al senso di posizione dei suoi giocatori. Ha comandato molti "blitz", ma McDonald li ha visti solo in funzione dell'attacco. Di nuovo ci sarebbero solamente una minore differenza di posizione fra le 2 safeties (Hiram Eugene è stato molto impiegato ed è sembrato la migliore safety vista in questi OTAs).
- Russell in questi OTAs avrebbe migliorato il "tocco" dei suoi passaggi.
- DHB non si sarebbe allenato con la squadra, ma si è allenato con il training staff; ha detto di essere al 95% ed ha fatto vedere ovviamente una velocità spaventosa.
- Per quanto riguarda il pacchetto RBs, McFadden sembrerebbe il RB n.1, seguito da Fargas e Bush sullo livello di lavoro (l'impressione è che Fargas sia un piccolo gradino sopra rispetto a Bush). McDonald è stato colpito soprattutto dalle ottime mani di Bush, buone anche a ricevere passaggi.
- Huff sembrerebbe destinato a non avere un ruolo di primo piano nella squadra (taglio in vista?)
- Tyvon Branch è inserito in 1° squadra affiancato da Hiram Eugene; ha dimostrato di essere un buon placcatore in passato, anche se ad oggi negli OTAs non sono previsti contatti di alcun tipo.
- Il neo arrivato Lorenzo Neal ha sollevato qualche dubbio; anche se ha indubbiamente delle caratteristiche da leader, un giornalista amico di McDonald (che lo ha visto un sacco di volte durante le varie offseasons) ha notato che Neal è più lento è più "grasso" del solito. Non buone notizie per uno che dovrebbe essere la fonte principale dei blocchi per i nostri backs.
- I Raiders non dovrebbero tagliare Walker subito; stanno aspettando che torni in forma per accertarsi che non sia più utile alla squadra. A quel punto lo scaricheranno, ma per ora a detta di Murphy, si sta rivelando molto prezioso ai nuovi wide recievers per apprendere i nuovi schemi offensivi. Un buon mentore insomma.....
- Anche Andrew Walter non dovrebbe essere immediatamente tagliato; lo sarà quando dimostrerà di non voler stare più dietro alla squadra e di non adattarsi ai nuovi schemi. Per ora sta competendo per il 3° spot QB con Gradkowsky.