Play.it Usa Forum

ma che voce ha il commentatore? sembra un 166...
mi sto per abbassare i pantaloni

pippo77 wrote: qualche problemino fisico per orapko..

http://blogs.nfl.com/2009/02/23/orakpo- ... ng-injury/

ed io continuo a non vedere una mazza...

fuori anche maualuga con problemi alla gamba

http://blogs.nfl.com/2009/02/23/maualug ... end-of-40/

i tifosi, a quanto scrive codesto mocker, amano già tantissimo Stafford :D
http://walterfootball.com/forum/showthread.php?t=8051

mr.kerouac wrote: leggevo di grande impressione destata da heyward-bay che pare essersi assicurato il primo giro correndo intorno a 4.3

alcuni scouts dicono che abbia delle mani indecenti, forse potrebbe fare il 3 WR nella NFL, ha avtuo qualche problema sui lanci in profondità perdendo di vista la palla che aveva un ottima spirale.

qui i risultati alle combine dei WR:
http://cfn.scout.com/2/841538.html

qui i giudizi su HB
Positives: Elite speed. With his size to go along with his speed, he has the tools … Possibly the best home run hitter in the draft … Tall. Good at using his height.
Negatives: Doesn’t make enough plays … Mediocre hands … Need work on route running. Need polish on becoming an all-around receiver.
/i]

deludenti invece le prestazioni dei RB, pochi sono 4.50, McCoy,Hill non hanno corso le 40 yds.
http://cfn.scout.com/2/841537.html

qui i giudizi tecnici:
http://cfn.scout.com/2/840193.html

Ragazzi ma sto Sean Smith (6-3 per 200lb) che corre le 40 in 4.47...qualcuno l'ha visto giocare, mi sa dire qualcosa?

Per chi non l'avesse visto volevo segnalare questo bel pezzo su Michael Oher sul blog del china...

http://chinabowl.playitusa.com/?p=88

Curry ha impressionato così tanto che potrebbe andare alla numero 1.
da RealGM:
"...Star of the day: Wake Forest LB Aaron Curry, who put up a fine case to be the #1 overall pick in this draft. He notched the fastest 40 time of any LB (4.56) and was in the top 5 performers in most every other drill, topping the LB board in the primary measuring sticks of explosiveness, the vertical and broad jumps. His career work already jumped off game films, and with his proof here that he’s an elite athlete, the Lions have to strongly consider him with the #1 pick. Trust me, they will" 

425,350

la parte finale è da farsela addosso 

mi sono cappottato

Raji

Volevo metterlo io 
Eisen è un figo veramente...certo che con 6 yards di vantaggio su Raji ed arrivare a pelo. 

Accesa discussione tra Kiper e McShay su Stafford first overall.
Guardatela, molto interessante.

http://espn.go.com/video/clip?id=3936730

kings wrote: Accesa discussione tra Kiper e McShay su Stafford first overall.
Guardatela, molto interessante.

http://espn.go.com/video/clip?id=3936730

non sono riuscito a sentirla, si erano seduti troppo lontano dalla tv e non riuscivo a leggere i sottotitoli

Paperone wrote: non sono riuscito a sentirla, si erano seduti troppo lontano dalla tv e non riuscivo a leggere i sottotitoli

Non credo di averla capita  :D ma se intendi il fatto che hanno fatto un pò un teatrino non è quello che volevo sottolineare ma il fatto dei due punti di vista cioè quello di Mel che dice che non puoi non sceglierlo solo perchè non pensi sia un franchise QB perchè se lo metti nella tua top 5 vuol dire ecc.  :D e quello di McShay che mi sembra un po semplicistico.

kings wrote: Non credo di averla capita  :D ma se intendi il fatto che hanno fatto un pò un teatrino non è quello che volevo sottolineare ma il fatto dei due punti di vista cioè quello di Mel che dice che non puoi non sceglierlo solo perchè non pensi sia un franchise QB perchè se lo metti nella tua top 5 vuol dire ecc.  :D e quello di McShay che mi sembra un po semplicistico.

in mensa abbiamo le tv, 1 su ESPN e 1 su CNN.
qui negli Usa nei posti pubblici mettono i sottotitoli alle partite, così non si è obbligati a stare in silenzio e le tv sono mute. sono passato con il pranzo e ho visto questi due che discutevano, solo che il mio tavolo era troppo lontano e non leggevo.

io invece sono d'accordo col biondino, se vai con il need puoi prendere il QB, ma se invece vai BPA non è per forza detto che sia lui, o può esserlo, ma perché non c'è meglio in giro.