Re: Everything Western Conference

zaghibar · Post by **zaghibar** » 08/02/2010, 18:56

kachlex wrote: abbiamo una diapositiva di anzer (non lasciatevi fuoriviare dai capelli: e' proprio lui! :D)

Fantastico, finalmente avete scoperto la sua vera identità.
Ringrazialo però perchè ora sei nel suo cerchio della fiducia....

The Anzer · Post by **The Anzer** » 08/02/2010, 19:27

zaghibar wrote:
Fantastico, finalmente avete scoperto la sua vera identità.
Ringrazialo però perchè ora sei nel suo cerchio della fiducia....

Non avrei potuto dirlo meglio.

Kachlex, ti saluto perchè sto uscendo per andare a vedere gli allenamenti dei Kings.
Riesci a fare un salto anche tu?
In caso contrario ci becchiamo direttamente ad Anaheim stasera...

:figo:

Robin · Post by **Robin** » 08/02/2010, 19:29

ci giochiamo uan stagione in una sfida contro Monterey....

loro stanno attraversando un momento d'oro con i loro goalie..speriamo bene..go RR!!!!!!!!

kachlex · Post by **kachlex** » 08/02/2010, 20:45

The Anzer wrote: Non avrei potuto dirlo meglio.

Kachlex, ti saluto perchè sto uscendo per andare a vedere gli allenamenti dei Kings.
Riesci a fare un salto anche tu?
In caso contrario ci becchiamo direttamente ad Anaheim stasera...

:figo:

Non so se riesco, sai, sono stra impegnato e stra pieno di fighe che mi squillano sul cel a tutte le ore.... :gazza:

sleale!

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 08/02/2010, 21:04

kachlex wrote: Non so se riesco, sai, sono stra impegnato e stra pieno di fighe che mi squillano sul cel a tutte le ore.... :gazza:

Si dai...abbiamo capito che lavori per un "telefono erotico" :lmao:

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 08/02/2010, 22:43

Robin wrote: ci giochiamo uan stagione in una sfida contro Monterey....

loro stanno attraversando un momento d'oro con i loro goalie..speriamo bene..go RR!!!!!!!!

Diciamo piuttosto che è stata l'unica settimana dove non hanno fatto tutti cagare.

L'attacco invece è del tutto sterile.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 09/02/2010, 11:34

^Tex^ wrote: Diciamo piuttosto che è stata l'unica settimana dove non hanno fatto tutti cagare.
L'attacco invece è del tutto sterile.

Giusto, 2 SO li definirei proprio così :lol2:

all3n · Post by **all3n** » 09/02/2010, 13:00

Hobbit83 wrote: Giusto, 2 SO li definirei proprio così :lol2:

3, perchè uno di Giguere l'ha tenuto in panchina...
Dal canto nostro, invece, c'è pure Emery acciaccato, rimane il solo Leighton a tenere in piedi la baracca. Speriamo ma sarà durissima.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 09/02/2010, 15:58

all3n wrote: 3, perchè uno di Giguere l'ha tenuto in panchina...

Ha comunque fatto il suo dovere nella points. :D

Dal canto nostro, invece, c'è pure Emery acciaccato, rimane il solo Leighton a tenere in piedi la baracca. Speriamo ma sarà durissima.

Dai,che le stats dei giocatori di movimento sono vostre...

bure · Post by **bure** » 12/02/2010, 12:11

Gli ex non perdonano Denver!

bure · Post by **bure** » 14/02/2010, 3:03

Leighton eroico, già 3W e conduce 3-0 dopo il 1o periodo nel suo 4o start, trascinando i RR sul parziale di 8-5. :gazza:

Robin · Post by **Robin** » 14/02/2010, 3:35

bure wrote: Leighton eroico, già 3W e conduce 3-0 dopo il 1o periodo nel suo 4o start, trascinando i RR sul parziale di 8-5. :gazza:

ma le stats in parità non vanno alla squadra di casa???

cmq purè finiscila di fare il gufo

all3n · Post by **all3n** » 14/02/2010, 10:48

bure wrote: Leighton eroico, già 3W e conduce 3-0 dopo il 1o periodo nel suo 4o start, trascinando i RR sul parziale di 8-5. :gazza:

Al momento siamo sotto, ci sono alcune stats ribaltabili ma è dura, specie perchè le stats in parità finiscono a loro. Ai PO posso anche accettarlo, ma nel preliminare sta cosa mi pare una boiata pazzesca...

bure · Post by **bure** » 14/02/2010, 13:35

Robin wrote: ma le stats in parità non vanno alla squadra di casa???

si si, è vero.. quando ho guardato stanotte non c'ho pensato, stavate 8-7 x voi in realtà.

all3n wrote: Al momento siamo sotto, ci sono alcune stats ribaltabili ma è dura, specie perchè le stats in parità finiscono a loro. Ai PO posso anche accettarlo, ma nel preliminare sta cosa mi pare una boiata pazzesca...

E perché mai? Che chi arriva quarto abbia un vantaggio rispetto a chi arriva quinto mi pare sacrosanto, oltre che + divertente x la regular season.
Tra l'altro alcuni non volevano il preliminare, senza il quale la 5a non avrebbe neanche avuto una chance..

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 14/02/2010, 14:00

bure wrote: Tra l'altro alcuni non volevano il preliminare, senza il quale la 5a non avrebbe neanche avuto una chance..

:figo: