Play.it Usa Forum

GoPats wrote: Speriamo di riuscire ad acchiappare il bye per i playoff! Così faccio riposare i miei!  :D

pensare al bye ...mi sembra esagerare ,io penso ad un incontro alla volta poi vedremo.
Già domenica la vedo durissima ma vincere con loro sarebbe per me una doppia libidine dato che  non li sopporto !!!

Doc. J wrote: pensare al bye ...mi sembra esagerare ,io penso ad un incontro alla volta poi vedremo.
Già domenica la vedo durissima ma vincere con loro sarebbe per me una doppia libidine dato che  non li sopporto !!!

L'ho scritto nel topic sbagliato!  Volevo metterlo in quello del fanta, per me è già tanto se qui si riesce ad acciuffare una wildcard! 

multiple wrote: Il punto debole della squadra di NE e' la difesa (credo a causa degli infortuni), ma se riescono a trovare una soluzione li', il re-match potrebbe anche arrivare, chi lo sa?

Sinceramente non li vedo al Super Bowl, però se vanno ai playoffs saranno una bella rogna per qualsiasi squadra.

Sì però se abbiamo in mente di andare da qualche parte a gennaio bisogna difendere sui passaggi eh! Domenica sera abbiamo fatto schifo. I nostri limiti nelle secondarie stanno venendo a galla. Certo, gli infortuni (specie quello di Harrison) giocano la loro parte, però pretendo più da Hobbs e O'Neal.

Sul discorso di Cassell, beh dico che sono felice di essermi sbagliato. E' un signor qb. Però per favore lasciamo stare i paragoni con Brady. Cassel ha dimostrato di essere un legittimo nfl qb, però non lo abbiamo mai visto in situazioni di playoff, dove la palla scotta per davvero e dove il talento di TB viene fuori più evidentemente.
E poi ancora non convince quando si tratta di lanciare sul profondo. Non abbiamo un gran gioco verticale con lui...

GoPats wrote: Wes Welker 

Già già....ammetto che è sempre una bella spina nel fianco sto Welker...mi piace un sacco ma non farmi parlare troppo!

Gian Marco wrote: Sì però se abbiamo in mente di andare da qualche parte a gennaio bisogna difendere sui passaggi eh! Domenica sera abbiamo fatto schifo. I nostri limiti nelle secondarie stanno venendo a galla. Certo, gli infortuni (specie quello di Harrison) giocano la loro parte, però pretendo più da Hobbs e O'Neal.

Era proprio la mia premessa: se riuscite a inventare qualcosa per la difesa, fate paura!

Sul discorso di Cassell, beh dico che sono felice di essermi sbagliato. E' un signor qb. Però per favore lasciamo stare i paragoni con Brady. Cassel ha dimostrato di essere un legittimo nfl qb, però non lo abbiamo mai visto in situazioni di playoff, dove la palla scotta per davvero e dove il talento di TB viene fuori più evidentemente.
E poi ancora non convince quando si tratta di lanciare sul profondo. Non abbiamo un gran gioco verticale con lui...

Certo che Cassell e' tutto da testare nelle situazioni critiche, ci mancherebbe altro. Per quello che ho visto domenica comunque, non mi sembrava che ci fosse tutta quella differenza con il Brady della regular season dell'anno scorso: in attacco avete fatto tutto cio' che volevate e avete segnato sempre a parte nei drive dei turn over (di cui il primo non credo sia imputabile del tutto a Cassell).

Strembald wrote: Già già....ammetto che è sempre una bella spina nel fianco sto Welker...mi piace un sacco ma non farmi parlare troppo!

Grandissimo giocatore ma dev'essere affiancato ad una stella come Moss perchè renda al meglio

azazel wrote: Il sistema Patriots si sta confermando come uno dei sistemi più vincenti nella storia di questo sport. E' per questo che io non mi fiderei completamente di queste prestazioni monstre da parte di Cassell per definirne il reale valore del giocatore.

Sante parole.
Per chi diceva San Francisco: no grazie ci siamo già scottati una volta (direi più bruciati o carbonizzati) quindi Cassell lo lascerei agli altri bisognosi di QB. 

Sono curioso di vedere come il nostro attacco reagirà ad una difesa con LB così forti e che vanno spesso in blitz come Pittsburgh...

Storicamente blitzare contro la vostra OL è un suicidio...

Strembald wrote: Storicamente blitzare contro la vostra OL è un suicidio...

Sì ma Cassel (400 passing yds o meno) non è Brady, neanche suo lontano parente. E comunque la OL dei Pats mi sembra che quest'anno non sia così impenetrabile come in passato... Al momento solo Detroit, San Francisco, Cincinnati e St. Louis hanno concesso più sacks dei Pats (a quota 35, esattamente come Pittsburgh).

Io credo che LeBeau blitzerà ancora più del solito se possibile. Sarà una grande partita, tostissima per entrambe le squadre.

Cassell ha imparato a sbarazzarsi dell'ovale molto più in fretta e questo sta portando meno sack rispetto a inizio stagione.
il suo take what the defense gives you ricorda molto Brady, quello che nn ha di Brady è la bomba sul profondo...l'ho visto sempre molto impreciso.
la difesa degli Steelers nn dovrà assolutamente blitzare più del solito a mio avviso...portare pressione sì, ma senza liberare Welker underneath che sa essere letale...una difesa ordinata sarà la chiave di lettura per vincere questa partita
la differenza in campo la faranno Timmons e Clark

pandu86 wrote: bla bla bla

fai l' uomo vero, cazzo. dichiara che gli spaccate il culo.

Il problema non è - ecco ora che l'ho detto ci massacrano - quanto blitziamo e in generale come difendiamo.
Il problema è cosa facciamo quando abbiamo noi l'ovale. Riuscire a corricchiare sarebbe un bell'aiuto...ma non mi faccio illusioni.

per me ci saranno entrambi i QB a quota 350/400yds lanciate... poche corse tanti passaggi