Play.it Usa Forum

Fazz wrote: http://www.hoopsworld.com/HeadlineStories.asp?lc=NBA&c=1&TEAM_ID=&PLAYER_ID=&hd=20090108#STORY_15624

ne ha, ne ha...

Se ho capito bene l'hanno fatto solo per avere 400.000$ da spendere per ingaggiare qualcuno. E poi la possibilita di prendere la seconda scelta di Minnesota non è del tutto sicura, in quanto la regola NBA prevede che la scelta del draft è prottata del numero 1 al 55. Quindi i Wolves dovrebbero capitare tra le ultime cinque nella scelta Corregetemi se sbaglio.
Questa trade l'hanno fatta solo per avere dollari da spendere, fregandosene della seconda scelta al draft 2012 dei Timberwolves. Giusto?

L'ottima forma di Denver ( priva di Melo ) ci costringe a predere 108 a 97

Partita tutto sommata sempre molto equilibrata contro una squadra , che nonostante la sua stella in tribuna,  ha giocato davvero alla grande con un grandissimo sostituto Jr Smith (21 pt, 4 rimb , 3 rub) e dominando sotto i tabelloni...

Abbiamo giocato male , ma come nostra indole di quest'anno , molliamo quasi mai.
Beasley(12pt, 3 rim , 3 ast) a questo giro , incide poco , come la pessima partita di Quinn( 4pt 3-11 al tiro , perchè messo in campo quanto contava? ) e Anthony (0 pt , 3 falli fatti , non ha capito nulla su come marcare nene e soci ) bene al rientro invece Marion ( risolti i problemi alla schiena? ) ma nonostante tutto N's e soci  , a fine 3 quarto di partire con il parziale decisivo ( bombe di kleiza e azione subito dopo Billups)...

Miami c'è e riprende con un grande Wade (31 Pt 3 Rimb, 4 Ast ,  grandissima stoppata su nene per rispondere a quella subita da manu ginobili )e un ottima intensità difensiva che ci riportanto sul meno 3...
ma è proprio jr smith insieme a Billups(21 pt , 6 ast) che mettono fine alla partita...intercettando i palloni e catapultano in contropiede....

Beh diciamo che è iniziata male questa trasferta ad ovest ( che ci vedrà il 9 a sacramento per finire il tour il 18 a casa di Durant e co. )

iL_jAsOne wrote: L'ottima forma di Denver ( priva di Melo ) ci costringe a predere 108 a 97

Partita tutto sommata sempre molto equilibrata contro una squadra , che nonostante la sua stella in tribuna,  ha giocato davvero alla grande con un grandissimo sostituto Jr Smith (21 pt, 4 rimb , 3 rub) e dominando sotto i tabelloni...

Abbiamo giocato male , ma come nostra indole di quest'anno , molliamo quasi mai.
Beasley(12pt, 3 rim , 3 ast) a questo giro , incide poco , come la pessima partita di Quinn( 4pt 3-11 al tiro , perchè messo in campo quanto contava? ) e Anthony (0 pt , 3 falli fatti , non ha capito nulla su come marcare nene e soci ) bene al rientro invece Marion ( risolti i problemi alla schiena? ) ma nonostante tutto N's e soci  , a fine 3 quarto di partire con il parziale decisivo ( bombe di kleiza e azione subito dopo Billups)...

Miami c'è e riprende con un grande Wade (31 Pt 3 Rimb, 4 Ast ,  grandissima stoppata su nene per rispondere a quella subita da manu ginobili )e un ottima intensità difensiva che ci riportanto sul meno 3...
ma è proprio jr smith insieme a Billups(21 pt , 6 ast) che mettono fine alla partita...intercettando i palloni e catapultano in contropiede....

Beh diciamo che è iniziata male questa trasferta ad ovest ( che ci vedrà il 9 a sacramento per finire il tour il 18 a casa di Durant e co. )

ne ho visto un pezzo e sono d'accordo  con te sulla sintesi 
comunque con questi denver (che hanno giocato proprio bene ieri sera) ci può stare..a sacramento. e specialmente ad oklahoma city, bisogna giocare meglio e portare a casa le due partite vista che è nettamente nelle nostre possibiltà farlo!!

Dwayne wrote: Se ho capito bene l'hanno fatto solo per avere 400.000$ da spendere per ingaggiare qualcuno. E poi la possibilita di prendere la seconda scelta di Minnesota non è del tutto sicura, in quanto la regola NBA prevede che la scelta del draft è prottata del numero 1 al 55. Quindi i Wolves dovrebbero capitare tra le ultime cinque nella scelta Corregetemi se sbaglio.
Questa trade l'hanno fatta solo per avere dollari da spendere, fregandosene della seconda scelta al draft 2012 dei Timberwolves. Giusto?

si mi sono informato e alla fine ha senso eccome.... anche se non è bello nei confronti di un giocatore..però la NBA è un buisness quindi ci sta...
ora comunque livingstone è libero da contratto e potrebbe venire a giocare in europa...

iL_jAsOne wrote: L'ottima forma di Denver ( priva di Melo ) ci costringe a predere 108 a 97

Partita tutto sommata sempre molto equilibrata contro una squadra , che nonostante la sua stella in tribuna,  ha giocato davvero alla grande con un grandissimo sostituto Jr Smith (21 pt, 4 rimb , 3 rub) e dominando sotto i tabelloni...

Abbiamo giocato male , ma come nostra indole di quest'anno , molliamo quasi mai.
Beasley(12pt, 3 rim , 3 ast) a questo giro , incide poco , come la pessima partita di Quinn( 4pt 3-11 al tiro , perchè messo in campo quanto contava? ) e Anthony (0 pt , 3 falli fatti , non ha capito nulla su come marcare nene e soci ) bene al rientro invece Marion ( risolti i problemi alla schiena? ) ma nonostante tutto N's e soci  , a fine 3 quarto di partire con il parziale decisivo ( bombe di kleiza e azione subito dopo Billups)...

Miami c'è e riprende con un grande Wade (31 Pt 3 Rimb, 4 Ast ,  grandissima stoppata su nene per rispondere a quella subita da manu ginobili )e un ottima intensità difensiva che ci riportanto sul meno 3...
ma è proprio jr smith insieme a Billups(21 pt , 6 ast) che mettono fine alla partita...intercettando i palloni e catapultano in contropiede....

Beh diciamo che è iniziata male questa trasferta ad ovest ( che ci vedrà il 9 a sacramento per finire il tour il 18 a casa di Durant e co. )

Non è il solo, il brasiliano è in stato di grazia. sono felice per lui

maledetta miami!!!!!!! potevate vincere di 6 pt invece di 4, cosi io mi portavo a casa 46 euro; dopo che avevo azzeccatto le vittorie di orlando, philadelphia, houston, cleveland, la vittoria dei bulls con più di 5 pt

t mac num 1 wrote: maledetta miami!!!!!!! potevate vincere di 6 pt invece di 4, cosi io mi portavo a casa 46 euro; dopo che avevo azzeccatto le vittorie di orlando, philadelphia, houston, cleveland, la vittoria dei bulls con più di 5 pt

Non è colpa di Miami: se la terna arbitrale avesse concesso altri 5-6 liberi a Wade oggi avresti festeggiato. Invece ne han dati solo 24; andrà bene la prossima volta su 

evil_schuldiner wrote: Non è colpa di Miami: se la terna arbitrale avesse concesso altri 5-6 liberi a Wade oggi avresti festeggiato. Invece ne han dati solo 24; andrà bene la prossima volta su 

allora maledetti arbitri!!!!!

bella partita finita all'OT con sacramento..un grandissimo wade da 41 punti 5 rimb 7 ass 3 steal e 1 stoppata..negli ultimi possessi dell'OT c'era solo lui in campo..nessuno lo fermava!!!     
beasley ha fatto un'ottima partita da 23 + 10 con ottime percentuali ( 10-19 e 2-3 da 3 )..
non so se è un caso ma più si avvicina febbraio più il coach tiene in campo beasley che lo sta ripagando con ottime prestazioni..
stiamo provando a vedere come giochiamo senza marion per valutare la sua cessione?
beh spero di si così arriverà un buon centro!
    nel frattempo sembra che il grande Zo torni da noi!!     
speriamo che lo firmino così avremo lui + chi arriverà dalla trade"marion"..
così facendo beasley in quintetto con le spalle coperte da diawara e james jones (che ha giocato qualche minuto a sacramento) chalmers e wade esterni e come coppia di lunghi haslem e Zo/centro tradato, dalla panchina ci sarà l'energia di joel e volendo anche magloire..
più cook e quinn come cambi degli esterni..
ragazzi così siamo una squadra con la S maiuscola eh!!
già così abbiamo rotto i c******i a molte grandi, se tutto va in porto abbiamo un buon futuro davanti a noi!!   
se tutto dovesse andare come ho ipotizzato allora secondo voi lo troviamo qualcuno che si acchiappa mark blount ( a sto punto inutule e pesante visto il suo contratto!)??
comunque sia LET'S GO HEAT!!!!!     

Che bello se ritornasse Zo. Scriverebbe ancora una volta una pagine bellissima della sua ineguagliabile carriera sportiva.

Per il resto, non sono così sicuro che Marion vada via... A me non sta dispiacendo affatto, tutt'altro... In difesa ed a rimbalzo è una presenza costante e nel nostro sistema di gioco è quasi indispensabile. Palesa i suoi limiti enormi in attacco nel costruirsi il tiro, vero, ma in campo aperto diviene insidioso... Certo qualora mai dovesse essere ceduto, dovremmo prendere davvero un giocatore importante. La priorità in questo senso è un centro, chiarissimo. Ma quali sono le alternative papabili in un'eventuale cessione di Marion???
A questo quesito non riesco a dare una risposta concreta e funzionale alle nostre esigenze. Se inoltre vogliamo aggiungerci il contratto di Blount, mi riesce davvero difficile immaginare questa ipotetica trade...

Secondo me Blount attualmente di buono ha solo il contratto,pensa un po'...^^
Circa 8 milioni in scadenza nel 2010 nel quale bisognerà rifirmare in tutti i modi Wade ed Haslem non sono da buttar via.Anzi se con la eventuale trade arrivasse qualche contrattino in scadenza nello stesso anno per mettere ulteriormente "sotto chiave" i due,ben venga!

P.S. non so se avete fatto caso a Beasley che, rientrando in campo da un timeout nel secondo tempo della partita con i Kings, cantava e ballava I will survive(in diffusione nell'arena)...  m'ha fatto cappottà dalle risate!!Questo qua oltre a diventare un all-star se continua così,facile che diventi anche un discreto show-man,oltre che trash-talker da competizione,naturalmente.  :D

Dwyane wrote: Secondo me Blount attualmente di buono ha solo il contratto,pensa un po'...^^
Circa 8 milioni in scadenza nel 2010 nel quale bisognerà rifirmare in tutti i modi Wade ed Haslem non sono da buttar via.Anzi se con la eventuale trade arrivasse qualche contrattino in scadenza nello stesso anno per mettere ulteriormente "sotto chiave" i due,ben venga!

P.S. non so se avete fatto caso a Beasley che, rientrando in campo da un timeout nel secondo tempo della partita con i Kings, cantava e ballava I will survive(in diffusione nell'arena)...  m'ha fatto cappottà dalle risate!!Questo qua oltre a diventare un all-star se continua così,facile che diventi anche un discreto show-man,oltre che trash-talker da competizione,naturalmente.  :D

Intanto New York ci prova mettendo sul piatto Eddy Curry per Marion....
La risposta di Miami non si è fatta aspettare , declinando la trade...

Però se propongono Quentin Richardson + Eddy Curry x Shawn Marion , quasi quasi accetterei..
Entrambi i contratti scadono nel 2010 e soprattutto troviamo un lungo che ci serve nella speranza che Erick lo faccia mettere in riga , e una ala/guardia che potrebbe sfruttare il suo tiro da fuori....al massimo non li firmiamo l'anno dopo....

Con quella trade avremmo una squadra così :
Chalmers/Quinn/Banks
Wade/Cook
Richardson/James
Haslem/Beasley
Curry/Anthony/Blount

beh dai non sarebbe male

Curry,stando ai salari di Hoopshype,in verità scadrebbe nel 2011(player option),anche se non so se siano tutti riportati correttamente.Per quanto riguarda il metterlo in riga,per me è già una scommessa persa...Investimento troppo high risk,secondo me:no grazie.
Credo che potremo ottenere di più da 17 milioni in scadenza.

Peccato per la sconfitta di stanotte contro i Lakers. Arriva una sconfitta che era, almeno nelle previsioni pre-gara, ampiamente preventivabile, ma che lascia tanto di amaro in bocca, per come i ragazzi hanno tenuto il campo contro Kobe e co. Abbiamo giocato una partita tosta, di carattere, ed ancora una volta mostriamo in campo una maturità che fa ben sperare per il futuro di questa squadra.
Con Wade non proprio in serata di grazia, i nostri giovani si sono messi ancora una volta in evidenza. Comincerei col menzionare Beasley che ha sfoderato una prestazione esemplare nel quarto periodo con 16 punti su un totale di 23. Concede ancora molto difensivamente, ma sta limitando le sue disattenzioni grazie ad un impegno che tende ad essere sempre maggiore. Infine proseguirei con Cook che dall'arco è una minaccia costante e con Quinn che ha portato un importante contributo di punti, assists e disciplina in attacco. Tutti e tre hanno portato alla causa un totale di 52 punti.
Purtroppo non abbiamo saputo opporre una valida marcatura a Bynum che è stato devastante nel pitturato. A ciò si deve aggiungere anche un totale di 53 rimbalzi concessi di cui 17 offensivi. Per ma è questa la ratio della nostra sconfitta.

beh, per come siamo strutturati, giocare contro due torri e mezzo come Gasol, Bynum e Odom è scomodo.

per il resto sono rimasto ben lieto delle ultime prestazioni di Beasley che dopo un periodo abbastanza soft, sia in attacco che in difesa da inizio anno mi sembra molto più aggressivo e maturo nelle scelte di tiro.
In difesa è ancora carente, ma per lo meno ora non è un debito perchè in attacco in paio di equilibri inizia a spostarli e sta pian piano diventando un fattore.
Lui ha proprio bisogno di imparare a difendere, partendo quasi dall'ABC perchè all' HS e al college non credo abbiano speso molto tempo a insegnarli tattiche e tecniche difensive, contando sul tuo intuito e istinto e sul suo atletismo.

scrumble84 wrote: Peccato per la sconfitta di stanotte contro i Lakers. Arriva una sconfitta che era, almeno nelle previsioni pre-gara, ampiamente preventivabile, ma che lascia tanto di amaro in bocca, per come i ragazzi hanno tenuto il campo contro Kobe e co. Abbiamo giocato una partita tosta, di carattere, ed ancora una volta mostriamo in campo una maturità che fa ben sperare per il futuro di questa squadra.
Con Wade non proprio in serata di grazia, i nostri giovani si sono messi ancora una volta in evidenza. Comincerei col menzionare Beasley che ha sfoderato una prestazione esemplare nel quarto periodo con 16 punti su un totale di 23. Concede ancora molto difensivamente, ma sta limitando le sue disattenzioni grazie ad un impegno che tende ad essere sempre maggiore. Infine proseguirei con Cook che dall'arco è una minaccia costante e con Quinn che ha portato un importante contributo di punti, assists e disciplina in attacco. Tutti e tre hanno portato alla causa un totale di 52 punti.
Purtroppo non abbiamo saputo opporre una valida marcatura a Bynum che è stato devastante nel pitturato. A ciò si deve aggiungere anche un totale di 53 rimbalzi concessi di cui 17 offensivi. Per ma è questa la ratio della nostra sconfitta.

ho visto solo il recap della partita e mi ha dato proprio le impressioni che dicevi tu!!
comunque sia questa partita lascia un buon segnale secondo me...abbiamo fatto un'ottima partita, beasley ha dato quei segnali che speravo potesse dare..perche sulla capacità di segnare dubbi non ce ne sono mai stati..lasciava dubbi il suo approccio alla partita e specialmente alla difesa..però riley e sopratutto spoelestra(che davvero sta dimostrando di essere già un gran allenatore!) lo hanno indirizzato sulla strada giusta!!
viste le buone prestazioni di beasley e la sempre più evidente mancanza di un centro (vedi le statistiche di bynum di ieri sera!) sarei sempre più propenso a cedere marion in cambiodi un buon centro!!
ok marion fa comodo per certe cose..però fra marion e un buon centro ora ci serve di più un buon centro!!
kaman è sempre più vicino al ritorno dall'infortunio, e sempre più vicino ad una probabile cessione visto che nel settore lunghi hanno già camby e randolph...sarebbe il colpo perfetto!meglio delle voci che parlano di curry che non mi convince per niente..