Beh diciamo anche che avere il solo campionato ha aiutato. :Dshilton wrote: Una considerazione fatta anche in telecronaca: quest'anno c'è da fare un plauso al preparatore atletico, in tutta la stagione non ho mai visto la squadra finire una partita sulle ginocchia anzi di solito il secondo tempo finisce in crescendo e pur non avendo mai toccato levelli d'eccellenza la condizione atletica della squadra è sempre rimasta sul medio/alta e la spia della riserva da settembre ad oggi non si è quasi mai accesa.Abituato alle primavere di Capello con la lingua a penzoloni (anche se in altri contesti) un passo avanti non indefferente.
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- Ultimo obiettivo: rombofiga
-
Reverend_Goldberg
- Senior

- Posts: 2572
- Joined: 02/01/2004, 12:08
- Location: Marsala(TP)
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)

-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Reverend_Goldberg wrote: Beh diciamo anche che avere il solo campionato ha aiutato. :D
ovvio!! quello era sottointeso,la prova del 9 l'anno prossimo


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
DROGBA86
- Pro

- Posts: 6284
- Joined: 13/12/2006, 23:15
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Concordo....anzi dirò di più....ho visto un palladino irritante che oltre al gol ha sbagliato tutti i passaggi e tutte le giocate ad effetto che provava.vestanik wrote: Intanto in mezzo a tutte queste voci di mercato la Juve ha vinto contro il Parma 3-0 con un goal - il secondo della serata - di Palladino!
Un Palladino autore - da parte mia - di una partita abbastanza anonima ma che il Barone ha pronosticato come il sostituto di Pavel Nedved per i prossimi dieci anni se solo Palladino lo volesse!
alla fine il pubblico ha cominciato giustamente a fischiarlo e ranieri è stato costretto a cacciarlo inserendo pavel in non perfette condizioni quando la partita già era chiusa.
oggi nonostante il risultato l'assenza di sissoko si è fatta sentire.
-
Reverend_Goldberg
- Senior

- Posts: 2572
- Joined: 02/01/2004, 12:08
- Location: Marsala(TP)
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Senza dimenticare che molti vostri giocatori per scelta loro o di altri, non vanno neanche nelle rispettive nazionali.
Comunque la tua annotazione resta esatta, visto che non ricordo un vero periodo di crisi di questa Juve.
Parlando di Palladino, resto dell'idea che se vuole veramente avere un futuro a grandi livelli, debba tornare a giocare nel suo ruolo naturale. :gazza:
Comunque la tua annotazione resta esatta, visto che non ricordo un vero periodo di crisi di questa Juve.
Parlando di Palladino, resto dell'idea che se vuole veramente avere un futuro a grandi livelli, debba tornare a giocare nel suo ruolo naturale. :gazza:

- thom yorke
- Senior

- Posts: 1809
- Joined: 25/06/2006, 16:41
- Location: Bari
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
sorrisi e pacche sulle spalle da parte di molti juventini per Cigarini a fine gara. :fischia:
-
vestanik
- Senior

- Posts: 2796
- Joined: 07/09/2006, 18:41
- MLB Team: Chicago White Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Padova
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
A dire il vero la sosta natalizia ed il richiamo della preparazione a Malta avevano riproposto una Juve non proprio a mille!
Alla lunga però bisogna dire che la condizione fisica è stata ottimale!
Alla lunga però bisogna dire che la condizione fisica è stata ottimale!
No Juve and no 49ers make Nik go crazy!




-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
vestanik wrote: A dire il vero la sosta natalizia ed il richiamo della preparazione a Malta avevano riproposto una Juve non proprio a mille!
Alla lunga però bisogna dire che la condizione fisica è stata ottimale!
sì diciamo che l'unico periodo buio è stato a inizio anno (i pari con catania,samp e cagliari) poi la condizione è andata nuovamente in crescendo


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
DROGBA86
- Pro

- Posts: 6284
- Joined: 13/12/2006, 23:15
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
ho dei dubbi....anche perchè l'ho visto pochissime volte giocare.thom yorke wrote: sorrisi e pacche sulle spalle da parte di molti juventini per Cigarini a fine gara. :fischia:
vale la pena spendera circa 10 milioni per cigarini quanto in casa si ha un marchisio che forse è allo stesso suo livello??
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Direi di no , così a occhioDROGBA86 wrote: ho dei dubbi....anche perchè l'ho visto pochissime volte giocare.
vale la pena spendera circa 10 milioni per cigarini quanto in casa si ha un marchisio che forse è allo stesso suo livello??


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
anima_ardente
- Pro

- Posts: 3070
- Joined: 20/11/2002, 23:05
- Location: Peschiera Borromeo
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Credo che Cigarini venga via ad una cifra maggiore e sia anche più forte di Marchisio.DROGBA86 wrote: ho dei dubbi....anche perchè l'ho visto pochissime volte giocare.
vale la pena spendera circa 10 milioni per cigarini quanto in casa si ha un marchisio che forse è allo stesso suo livello??
-
vikings11
- Pro

- Posts: 5958
- Joined: 12/10/2005, 16:20
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Piemonte
- Contact:
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Premesso che di Cigarini ne sento parlare molto bene, non capisco questo accanimento su Marchisio, uno che da + direzioni, viene indicato (sempre che non si perda) come faro futuro del centrocampo azzurro...
questo forse perchè Marchisio, ovviamente, essendo uno di scuola bianconera, è scarso a priori, come i Giovinco, i De Ceglie, e probabilmente pure i Lanzafame...
mentre invece i Bolzoni, i Gomitelli, i Paloschi, sono nettamente + forti.... :gazza:
questo forse perchè Marchisio, ovviamente, essendo uno di scuola bianconera, è scarso a priori, come i Giovinco, i De Ceglie, e probabilmente pure i Lanzafame...
mentre invece i Bolzoni, i Gomitelli, i Paloschi, sono nettamente + forti.... :gazza:
- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Io direi più che altro che se vuole avere un futuro a grandi livelli deve davvero SMETTERLA di fare doppi passo a caso, colpi di tacco ogni volta che deve liberarsi del pallone e provare giocate ad effetto quando deve saltare l'uomo.Reverend_Goldberg wrote: Parlando di Palladino, resto dell'idea che se vuole veramente avere un futuro a grandi livelli, debba tornare a giocare nel suo ruolo naturale. :gazza:
Ieri uomo partita per Sky ma al di là del goal ha perso davvero una MAREA di palloni con le sue giocate da pseudo-fuoriclasse.
E badate bene che non ho un odio atavico nei suoi confronti... mi girano perché lui avrebbe davvero i mezzi per essere degno di restare a Torino... solo che fino a che non si mette in testa che non è Maradona continuerà ad essere iper-irritante.
L'ho notato subito anche io...thom yorke wrote: sorrisi e pacche sulle spalle da parte di molti juventini per Cigarini a fine gara.![]()
Non è al suo stesso livello ma per il semplice motivo che all'interno di un centrocampo tendono a svolgere compiti differenti, quindi non sono paragonabili.DROGBA86 wrote: ho dei dubbi....anche perchè l'ho visto pochissime volte giocare.
vale la pena spendera circa 10 milioni per cigarini quanto in casa si ha un marchisio che forse è allo stesso suo livello??
Non so dirti se in valore assoluto sia più forte uno o sia più forte l'altro... resta il fatto che potremmo tranquillamente portarli a Torino entrambi (poi certo, tutto dipende dal costo economico, io sto parlando di caratteristiche tecnico-tattiche) per tenerli in rosa assieme a Sissoko e Zanetti...
Direi che avremmo un reparto di centrali molto interessante e, soprattutto, futuribile (a parte il buon Zanetti che non potrà giocare ancora molti anni a questi livelli).
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
-
anima_ardente
- Pro

- Posts: 3070
- Joined: 20/11/2002, 23:05
- Location: Peschiera Borromeo
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Beh io parlo di quello che si è visto fino ad ora, se poi tra un paio di anni Marchisio sarà più forte di Cicarini ben per lui.vikings11 wrote: Premesso che di Cigarini ne sento parlare molto bene, non capisco questo accanimento su Marchisio, uno che da + direzioni, viene indicato (sempre che non si perda) come faro futuro del centrocampo azzurro...
questo forse perchè Marchisio, ovviamente, essendo uno di scuola bianconera, è scarso a priori, come i Giovinco, i De Ceglie, e probabilmente pure i Lanzafame...
mentre invece i Bolzoni, i Gomitelli, i Paloschi, sono nettamente + forti.... :gazza:
- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Non mi sembra vedere nessuno dire che è scarso, anzi, ma tra juventini vi fate troppi pompini a vicenda sui giovani, che per il momento non hanno ancora avuto il modo di far vedere se sono realmente in grado di essere decisivo ad alto-altissimo livello.vikings11 wrote: Premesso che di Cigarini ne sento parlare molto bene, non capisco questo accanimento su Marchisio, uno che da + direzioni, viene indicato (sempre che non si perda) come faro futuro del centrocampo azzurro...
questo forse perchè Marchisio, ovviamente, essendo uno di scuola bianconera, è scarso a priori, come i Giovinco, i De Ceglie, e probabilmente pure i Lanzafame...
mentre invece i Bolzoni, i Gomitelli, i Paloschi, sono nettamente + forti.... :gazza:
In più la storia delle grandi squadre italiane non passa dai giovani, forse da uno (veramente forte) o due, ma la Juve della triade i giovani li usava come pedine di scambio o li comprava da altre squadre (Del Piero, Chiellini, Tacchinardi ecc.).
[align=left][/align]





- Pove
- Pro

- Posts: 7168
- Joined: 02/11/2005, 11:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Venaria Reale (To)
Re: F.C. JUVENTUS OFFICIAL TOPIC- La casa di Francilive (sono sempre 29)
Sono contento per il gol di Palladino, almeno forse troveremo qualcuno che ci darà ancora qualche soldo per prenderlo...per il resto anche ieri sera si è dimostrato un giocatore da circo...tacchi, doppi passi, numeri e alla fine di concreto poco e nulla...è stata fantastica una scena nel 2ndo tempo in cui dopo un'esibizione con tutti i suoi numeri (peraltro rimanendo sempre fermo sul posto) ha perso palla ed è arrivato Nedved ad urlargli dietro....
...cmq se anche Mahor si è finalmente accorto della fumosità di Palladino vuol dire che ha raggiunto proprio il limite sopportabile... :lol2:
Per il resto partita noiosa e senza stimoli, se poi il Parma, che doveva essere quella più motivata a cercare punti, lascia fuori mezza squadra...mah..
Cmq ormai siamo a 3pt dalla Champions, quindi direi che per quest'anno sono soddisfatto, l'obiettivo e quasi centrato...
...cmq se anche Mahor si è finalmente accorto della fumosità di Palladino vuol dire che ha raggiunto proprio il limite sopportabile... :lol2:
Per il resto partita noiosa e senza stimoli, se poi il Parma, che doveva essere quella più motivata a cercare punti, lascia fuori mezza squadra...mah..
Cmq ormai siamo a 3pt dalla Champions, quindi direi che per quest'anno sono soddisfatto, l'obiettivo e quasi centrato...
Last edited by Pove on 17/04/2008, 10:28, edited 1 time in total.

