Re: MONDIALE FORMULA UNO 2008
Posted: 07/09/2008, 15:54
è solo un povero fake..
ma l'hai visto come l'ha superato alla Source? come ci è arrivato?Leonardo Ancilli wrote: lo sai cosa succedeva 15 20 anni fa ? che se al posto di Raikkonen c'era il compagno di un Senna di un Porst di un piquet o di un Mansell, prima di farsi montare in capo (o meglio di scansarsi come ha fatto Kimi) gli tiravano una macchinata e tutti fuori, così almeno davi una mano al tuo compagni di squadra, questi celebratissimi campioni ci hanno vinto Mondiali con questi giochetti al limite del regolamento, Kimi invece a fine rettilineo invece di stare stretto ad un certo punto prima della frenata si è allargato tutto insieme, manovra da vero fesso, perchè stando stretto se "palla di neve" prova a passarti ce lo strizzi e tutti a casa, e se prova all'esterno invece quando esci dalla curva ti ritrova davanti. Tutto qui !
Poi sul taglio di chicane non saprei si è pure scansato, magari un po a furbetto, ma è stato graziato su cose ben peggiori.
Pinno, questo messaggio l'avevi già postato. Non pensavo che uno spammer del tuo calibro avesse bisogno di ricorrere a questi mezzucci per fare un post in più.PINNO wrote: hamilton grandissimo![]()
![]()
peccato per kimi (fesso) e bourdais (terzo sino a metà dell'ultimo giro) :sbadat:
la pioggia arrivò![]()
![]()
![]()
Ma cos'hai visto?vittoliam wrote: ma l'hai visto come l'ha superato alla Source? come ci è arrivato?
in confronto a Kimi era un missile!! dopo la chicane non si è messo dietro e gli ha preso la scia a momenti gli entra negli scarichi!
poi dopo si sn girati entrambi mille volte, Kimi al momento dell'impatto col muro era primo con Hamilton che stava + sull'erba che in pista..
se ti sta sulle palle Kimi ok,ma mantieni un minimo d'obbiettività!!
e poi Kimi con la vittoria era ancora in lizza per il mondiale,perchè mai avrebbe dovuto pensare ad aiutare Massa? :shocking:
No, questa volta manca il PS.Sancho Panza wrote: Pinno, questo messaggio l'avevi già postato. Non pensavo che uno spammer del tuo calibro avesse bisogno di ricorrere a questi mezzucci per fare un post in più.![]()
l'ho editatoSancho Panza wrote: Pinno, questo messaggio l'avevi già postato. Non pensavo che uno spammer del tuo calibro avesse bisogno di ricorrere a questi mezzucci per fare un post in più.![]()
di fessi e provocatori è pieno il forum.ReBron wrote: quoto...leonardo ancilli è un poverelllo...
sisi ho sbagliato.quando ha sbattuto era 2o..49ers fans wrote: Ma cos'hai visto?
Dopo il bus stop è sempre stato al fianco di Raikkonen
Quando ha sbattuto Raikkonen era secondo
ShoFunaki wrote: Se la tira manco fosse Senna.
beh chi sta in testa di solito va di strategia conservativa,come dici tu..Sancho Panza wrote: Certo che, ripensandoci, se alla Ferrari avessero avuto la prontezza e il coraggio di azzardare un pitstop per mettere le gomme da bagnato a Massa mentre gli altri due facevano a sportellate sull'acqua, è probabile che il brasiliano sarebbe andato a vincere spernacchiando tutti gli altri. Non sarebbe stato nemmeno troppo rischioso, perché chi gli stava dietro aveva un distacco di sicurezza.
Ovvio, adesso è molto facile fare questo ragionamento ipotetico e con un pilota in lotta per il mondiale si va quasi sempre di strategia conservativa...
sono totalmente d accordoShoFunaki wrote: di fessi e provocatori è pieno il forum.
Hamilton ha ladrato come al solito. ma siccome quest'anno deve vincere la McLaren passerà indenne. La conferenza di quel cioccolatino incartato mi ha fatto incazzare. Se la tira manco fosse Senna.
da quando cè il signor domenicali la scuderia ferrari non è piu la stessa...PURTROPPO..A-Rod wrote: A mio parere Hamilton non ha mai restituito la posizione, quindi a rigore di regolamento andrebbe penalizzato.
Per Massa c'era tutto il tempo per provare a mettere le gomme da bagnato, la terza posizione era tranquilla e il guadagno potenziale sarebbe stato enorme. Per Kimi invece il rischio non era giustificato in quanto era in lotta aperta per la vittoria, ma con Massa l'azzardo era legittimo. Anche in questo caso, secondo me, scarsa reattività da parte del muretto.