Page 339 of 700

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 13:35
by Paperone
rowiz wrote: ma chi, l'impotente che stuprava mamme e figlie!?
sì, dicendo che avevano un karma negativo e così le sistemava
:disgusto:

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:30
by chinasky
E' molto interessante il dibattito su yahoo.answer, come lo sono di solito tutte le discussioni di quel sito. Credo dovremmo esportare un po' di quegli argomenti qui in offsection, giusto per non fossilizzarci nelle solite due cagate e avere argomenti più profondi su cui dibattere.

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:31
by azazel
chinasky wrote: E' molto interessante il dibattito su yahoo.answer, come lo sono di solito tutte le discussioni di quel sito. Credo dovremmo esportare un po' di quegli argomenti qui in offsection, giusto per non fossilizzarci nelle solite due cagate e avere argomenti più profondi su cui dibattere.
Allora dimmi la tua: per te è più forte l' odio o l' amore?

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:33
by chinasky
azazel wrote: Allora dimmi la tua: per te è più forte l' odio o l' amore?
Sono ovviamente forti uguali essendo, in un certo senso, uno l'assenza dell'altro.  :gazza:

Dovremmo anche definire meglio il termine "amore", l'unico sentimento che la gente sembra stentare davvero a riconoscere a differenza di tutti gli altri.  :gazza: :gazza: :gazza:

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:37
by shilton
Con l'argomento la pace nel mondo come siete messi?

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:44
by chinasky
shilton wrote: Con l'argomento la pace nel mondo come siete messi?
Una cosa alla volta. Per tutto il resto c'è yahoo.

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:48
by azazel
chinasky wrote: Sono ovviamente forti uguali essendo, in un certo senso, uno l'assenza dell'altro.  :gazza:
e la fame come si pone a confronto?

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:54
by chinasky
azazel wrote: e la fame come si pone a confronto?
La fame non è un sentimento. E' come chiedere come si pone un Chievo-Catania all'interno di un concetto di trapsarenza sportiva. Non c'è correlazione.

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 14:56
by davelavarra
Se chiediamo su yahoo.answers se ci sarà il lockout ne verrà fuori qualcosa di buono? So che là non si può sbagliare, giusto?

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 15:06
by chinasky
davelavarra wrote: Se chiediamo su yahoo.answers se ci sarà il lockout ne verrà fuori qualcosa di buono? So che là non si può sbagliare, giusto?
Dipende da come la gente votano le risposte.

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 15:09
by Alvise
chinasky wrote: Sono ovviamente forti uguali essendo, in un certo senso, uno l'assenza dell'altro.  :gazza:

Dovremmo anche definire meglio il termine "amore", l'unico sentimento che la gente sembra stentare davvero a riconoscere a differenza di tutti gli altri.  :gazza: :gazza: :gazza:
dissento. tutti lo capiscono per questo moccia è il miglior scrittore italiano e qualsiasi film italiano mette la parola nel titolo e anche il nostro premier ci ha fatto un libro evangelico. se no perchè lo farebbero?

:scusamatichiamominzolini:

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 15:14
by chinasky
Alvise wrote: dissento. tutti lo capiscono per questo moccia è il miglior scrittore italiano e qualsiasi film italiano mette la parola nel titolo e anche il nostro premier ci ha fatto un libro evangelico. se no perchè lo farebbero?

:scusamatichiamominzolini:
L'amore inteso dal Re è dverso da quello cui mi riferivo io perché il suo deve essere visto come amore universale "a prescindere". Comunque Moccia è proprio la dimostrazione che nessuno riconosce l'amore e va dal primo cazzaro a farsi raccontare com'è. Moccia, in realtà, parla di sentimenti adolescenziali e delle fasi dell'innamoramento, quelle sì riconosciute da tutti. Il difficile, sembra, viene dopo. Infatti Moccia del dopo non sa nulla e rimane un fruttivendolo mancato (ahimè).

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 15:19
by rowiz
Minzolini - Minzolingua - Scondinzolini

scusate per lo spinoff ma mi avete ricordato questi appellativi di travaglio; ogni volta che sento quel nome non posso trattenere risate a profusione

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 15:20
by Alvise
chinasky wrote: L'amore inteso dal Re è dverso da quello cui mi riferivo io perché il suo deve essere visto come amore universale "a prescindere". Comunque Moccia è proprio la dimostrazione che nessuno riconosce l'amore e va dal primo cazzaro a farsi raccontare com'è. Moccia, in realtà, parla di sentimenti adolescenziali e delle fasi dell'innamoramento, quelle sì riconosciute da tutti. Il difficile, sembra, viene dopo. Infatti Moccia del dopo non sa nulla e rimane un fruttivendolo mancato (ahimè).
guarda comunque i bookmakers danno l'odio vincente già al flop...

Re: OFFSECTION

Posted: 23/03/2010, 15:23
by chinasky
Alvise wrote: guarda comunque i bookmakers danno l'odio vincente già al flop...
Al mondo direi che non vi siano dubbi, poi ognuno sa di casa sua. Il sentimento può esistere per tutti, ovvio che poi ne esca più uno dell'altro nel regno dell'indifferenza.