Re: Boston Red Sox

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Locked
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

jocker wrote: Ma tutto questo ha una logica o è così perchè gli va a Francona? :penso:

Per il bullpen posso anche capire visto che teoricamente Wakes si stanca meno degli altri a lanciare 7 ip e dunque se non crolla ci sta pure... per il lineup non lo capisco più di tanto.
Anche perchè visto il Varitek del periodo, il suo backup non indebolisce più di tanto l'attacco...
E' una cosa che fa spesso in realtà. Non mi sarei sorpreso nel vedere anche Crisp e Casey in partita se il primo fosse stato disponibile. Casey è entrato da PH (pur non battendo a causa della sostituzione del lanciatore) e non ha giocato titolare perchè oltre a Varitek (che non doveva entrare in teoria, lanciando Timmy) era l'unica mazza mancina in panchina da PH.
In pratica è come se "puntasse" (dal "punt" del football) la partita: se Wakefield gioca bene e ne ha, anche un lineup rimaneggiato può vincere, ma se gioca male spesso neanche i titolari in blocco possono farcela. Quindi sfrutta le partite di Timmy per dare un day off in giro. E' una strategia che non condivido, ma che almeno ha una logica dietro... invece di non giocare mai col lineup titolare, lo usa sempre tranne che nelle partite di Wakefield.

C'è anche da dire che non lo faccia in tutte le partite di Wakefield, ma solo quando queste ultime capitano in una settimana come questa, in cui non abbiamo un day off ed andiamo allo Yankee Stadium subito dopo la terza partita con Tampa. La partita di Wakes diventa il day off per alcuni giocatori. Se giovedi non avessimo giocato, probabilmente avremmo visto Lugo dall'inizio (che poi, con Cash per Varitek, Papi rotto e Coco squalificato, in pratica è l'unico cambio che ha fatto dall'inizio, nonostante nel lineup ci fossero contemporaneamente Moss, Cash e Cora).
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

brutte notizie!!!! Timlin sta lanciando "bene" in AAA (3IP, 0H, 0BB) ho paura lo faranno tornare presto  :nono:  :lmao:
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

bambinazo wrote: brutte notizie!!!! Timlin sta lanciando "bene" in AAA (3IP, 0H, 0BB) ho paura lo faranno tornare presto  :nono:  :lmao:
Beh, è inevitabile, con Smith che verrà serviziato e mandato giù.

Forse gli risparmieranno le sevizie :penso:
randyjohnson
Rookie
Rookie
Posts: 443
Joined: 23/11/2007, 14:10

Re: Boston Red Sox

Post by randyjohnson »

GO TIMLIN GO!!!

se non lo rifirmiamo ci darà delle scelte?


Come funziona?
avere come vicini gli USA...
non lo auguerei neanche ad un Canadese.

Se volete posso crearvi firme a pagamento:)
bambinazo
Senior
Senior
Posts: 2688
Joined: 23/11/2006, 9:47
Location: Lecco

Re: Boston Red Sox

Post by bambinazo »

randyjohnson wrote: GO TIMLIN GO!!!

se non lo rifirmiamo ci darà delle scelte?


Come funziona?
guardano le prestazioni e determinano chi sia meritevole di tale status (che sia type A o type B), con i numeri di Timlin, al massimo quello che ci daranno sarà una pedata nelle palle per averlo tenuto ancora nel roster
l'anno passato Timlin fu classificato type B, dubito che la cosa si ripeta....
"bambinazo, minaccioso, coordinato, ho il piacere di vederlo al piatto ben cinque volte, osservandolo dalla prima o dalla seconda base. Ed ogni volta mi fa avanzare" (joesox)

non sapevate perdere, tantomeno saprete mai vincere

VAI GALLO!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

bambinazo wrote: guardano le prestazioni e determinano chi sia meritevole di tale status (che sia type A o type B), con i numeri di Timlin, al massimo quello che ci daranno sarà una pedata nelle palle per averlo tenuto ancora nel roster
l'anno passato Timlin fu classificato type B, dubito che la cosa si ripeta....
Esatto, in più bisognerebbe offrirgli l'arbitration, dovrebbe declinarla e qualcuno dovrebbe firmarlo. E' una combinazione di eventi che non avverrà mai. Eutanasia.
Per lui e Varitek. Vi prego, mettetelo in DL. Oltre ad essere penoso al piatto (magari adesso come boomerang batte l'HR vincente - magari!) dove non riesce neanche a fare contatto, ormai neanche più tira sulle SB. Due SB e neanche ha provato ad assistere. E' disastroso, un out automatico ed una porta girevole sulle basi. Non si può andare avanti così.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Forca per Francona!

E Spalla dice altrettanto, tiè  :polliceverso:

Ok, ripercorriamo una partita che mi ha fatto saltare i nervi. Prima c'è stata la serie di BB di Matsuzaka. E' stato formidabile dopo il secondo inning, ma è arrivato a chiudere il quinto sopra i 100 lanci ed è dovuto uscire. Poi c'è stata la chiamata di doppio gioco per interferenza di Lugo: secondo me non ci stava per niente. Era vicino alla base e l'avrebbe toccata allungando il braccio. Kazmir era alla frutta, e quella chiamata ha tolto un punto e chiuso l'inning. All'inizio dell'inning successivo, doppio di Pedroia e triplo di Drew, quindi potete farvi un'idea del danno causato. Comunque ci sta: è una valutazione arbitrale, anche se secondo me vistosamente sbagliata. Ok dai...
Arriviamo al sesto sopra 4-1. Entra Okajima, molto presto, e chiude l'inning. Nel settimo tocca a Delcarmen. Brutto inizio col doppio di Bartlett, poi ottiene due groundballs: una diventa infield single, mentre l'altra non viene presa di centimetri da parte di Pedroia. Io ho pensato che fosse stato lievemente sfortunato sulle ultime 2, ma Francona l'ha sostituito: ci poteva stare, visto il punteggio (diventato 4-2 con l'uomo del pareggio in base). Entra Hansen per BJ Upton ed è subito BB. Basi cariche con 0 out e Carlos Pena alla battuta. E' il momento per un LOOGY. A che serve un LOOGY se poi non lo usi in situazioni del genere? Francona lascia Hansen che concede un'altra BB orrenda. Tra Pena ed Upton ha lanciato solo 2 strike, entrambi sul 3-0, mentre negli altri casi ha mancato la zona di quasi un metro...
Tanto veloce nel togliere Delcarmen dopo due groundball, tanto lento nel lasciare Hansen che non lanciava uno strike, se non mozzarelle al centro della zona (sul 3-0). Craig non ne aveva, ma niente proprio, zero. E dopo aver dato la BB del 4-3 con 0 out, ha lanciato ad uno degli hitters più caldi in circolazione, ossia Evan Longoria, una mozzarella al centro della zona: doppio del 5-4 Rays che in sostanza ammazza la partita. Io non so cosa aspettasse a levare Hansen. Io non gli avrei mai fatto vedere Pena, ma lasciarlo dopo una serie di 8 ball e 2 strike (entrambi sul 3-0) è stato grottesco. Comunque entra Aardsma che ottiene subito un comodo groundball out, poi lancia "attorno" a Navarro concedendogli alla fine l'IBB ed entra finalmente Lopez.

Lo sanno anche i sassi che io NON sia un fan di Lopez. Preferisco essere fustigato che vederlo in campo, spesso e volentieri. Ma onestamente, a che cosa serve un LOOGY (per quanto scarso) sul roster se poi non lo usi? Non lo ha usato contro Pena, in vantaggio, in una situazione delicatissima che richiedeva proprio uno specialista (anzichè un destro palesemente fuori controllo), e lo usa ormai sotto, quando ha già impiegato 4 rilievi? Totalmente senza senso. Ad onor del vero Lopez il suo lavoro lo fa bene, anche se concede un singolo a Bartlett che fa entrare i punti del 7-4. Tecnicamente sono i punti che ci daranno la sconfitta, ma bisogna fargli ugualmente i complimenti.

Vabbè, ok, errore nella gestione dei rilievi. Fingiamo che vada bene. Quello che mi ha fatto prendere il pc quasi a craniate è stato il nono inning.

Wheeler rientra dopo aver chiuso l'ottavo. Manny arriva in base grazie ad un errore (solo così ci poteva arrivare). Lowell batte valido. Youkilis va a centimetri dal 3-run HR che ci darebbe la W, ma è solo una sac fly. Arriva Varitek, con 1 out e uomo (del pareggio) in prima. Varitek è in uno slump che definire tremebondo è ormai generoso. Speravo si prendesse un K tranquillo per dare una chance a Moss e basta. D'altra parte ci poteva anche stare la BB magari. Ma è qui che sale in cattedra Francona. Cosa fa? Con LOWELL in prima? Chiama l'hit&run. Ne abbiamo già parlato. Varitek sta mancando di tutto, ha subito 2 K pure in questa partita. Come si fa a chiamare l'hit&run? Con un corridore lentissimo sulle basi? Il bello è che va pure "bene", perchè Varitek la tocca in foul, limitandosi a regalare uno strike. E Francona? RICHIAMA l'hit&run. Il risultato è scontatissimo... swing and miss e Lowell fuori di 3 metri in seconda base, come già accaduto con Moss. E naturalmente poi Varitek si prende l'inevitabile K. Moss (2 valide per lui) non è mai arrivato al piatto.

Quando la smetterà di chiamare hit&run a Varitek? Quando? Sempre troppo tardi. Ha perso due partite in questa serie per questa chiamata idiota. Varitek non sta facendo contatto con praticamente niente. Non mette palle in gioco. Oggi 0/4 con 3 K! Insomma, Francona, che tanto bene era andato fino ad un paio di settimane fa, è tornato ai suoi soliti livelli. La squadra che adesso è in difficoltà proprio non ne aveva bisogno. Purtroppo il Tito illuminato ed oggettivamente bravo delle prime 60 partite ha lasciato spazio a quello a cui siamo abituati. Ma come si fa?

Osservazioni:
- Varitek, di cui parlavo, dopo il 21 maggio batte .118/.209/.165. Dai, è comico, è ridicolo. Ha 34 K in 102 AB, ossia esattamente un terzo dei suoi turni di battuta termina con un K. Non vede proprio la palla, non la mette in gioco neanche male, è atroce. Come si fa a chiamargli un hit&run, a lui che non fa alcun contatto? E' andato K in 9 degli ultimi 16 AB. Hit&Run! Tre volte in 2 partite (di cui una volta in foul)! Roba da matti... Comunque tornando a Varitek, è una porta girevole sulle basi. Oggi hanno rubato 4 basi, a piacimento. Due volte neanche ha tirato e le altre due nonostante fosse in netto anticipo come ricezione della palla, non è riuscito ad eliminare i corridori. Prima rubavano così solo con Wakefield, ora lo fanno con Varitek. Uno che è così debole difensivamente, ed è inutile offensivamente, non potrebbe almeno essere alternato? Siamo al punto che sia meglio Cash. Una DL strategica per provare Kottaras? Non potrà fare peggio. Siamo al grottesco. E' orrendo, non so più che aggettivo negativo usare. Hanno dato 2 IBB a Youkilis per affrontarlo, producendo un K ed una groundball moscia per il terzo out in un inning.
- Manny è a sua volta da mani nei capelli. Dall'11 giugno batte .169/.290/.254, con 19 K nei suoi ultimi 59 AB. Anche lui un K quasi ogni 3 AB. E' andato K in 12 degli ultimi 27 AB. Non riesce più a battere la fastball. Ok, lo sappiamo tutti che anche se sia in declino, il declino non sia così veloce, ma è diventato anche lui un buco nero terribile. Con lui e Varitek nel lineup, peraltro dietro forse ai nostri 2 migliori hitters (Drew e Youkilis), ci ammazziamo da soli. E' triste vedere Manny che non riesce a battere fastballs decenti. La mazza è più lenta. I 20 milioni se li scorda proprio se non migliora drasticamente.
- Pedroia è rovente. Oggi stava andando per il reverse cycle con Kazmir (se non sbaglio 12/20 in carriera!!!), ma poi nell'ultimo AB con Glover ha battuto un altro doppio, e non si è fermato in prima base, dove avrebbe ottenuto il primo cycle dei Red Sox dal 1996 (John Valentin) e solo il terzo negli ultimi 20 anni (l'altro è di Scott Cooper, nel 1994). Sapeva però che la squadra avesse bisogno di un punto ed è avanzato. Bravissimo, anche se mi dispiace per lui, perchè sarebbe rimasto per sempre nell'albo d'oro. Ci rimarrà per altri motivi in ogni caso. Ha battuto tanti HR quanto l'anno scorso ed ha già più BB. La BA è alta, la SLG pure. Ha ottenuto qualche K di troppo e deve alzare un po' l'OBP, ma sta di nuovo esprimendosi su livelli di eccellenza assoluti.
- Drew è strabordante. Oggi ha toccato persino Kazmir con un triplo, dopo una BB. Che stato di forma!
- Matsuzaka è irritante quando lancia ball, paradisiaco quando lancia strike. Non può lanciare più strike e meno ball? I primi 2 inning sono stati una via crucis, gli ultimi 3 una delizia, ed il quarto in particolare un'esibizione di classe assoluta. E' a tanto così dall'essere dominante, vuole perfezionarsi un po'?

Insomma, qualche luce, qualche ombra, qualche preoccupazione. La settimana orribile continua. Ora Yankee Stadium. Non sono troppo pessimista, a prescindere dai risultati, ma non sono certamente contento. Preoccupatissimo per Varitek, un po' meno per Manny (ma comunque un po' si). Vabbè, si tira avanti...
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Boston Red Sox

Post by anto »

rene144 wrote: Insomma, qualche luce, qualche ombra, qualche preoccupazione. La settimana orribile continua. Ora Yankee Stadium. Non sono troppo pessimista, a prescindere dai risultati, ma non sono certamente contento. Preoccupatissimo per Varitek, un po' meno per Manny (ma comunque un po' si). Vabbè, si tira avanti...
Io ribadisco le preoccupazioni espresse ieri.
Il problema, ovviamente, non è tanto che si perda, o le solite Franconate(quelle c'erano anche lo scorso anno).
Sono le nostre zone d'ombra ad essere molto più inquietanti rispetto a quelle dello scorso anno.
Alcune delle cose più preoccupanti:
- Ovviamente l'infortunio ad Ortiz, per noi indispensabile. Quando torna? E soprattutto come torna?
- Manny in difficoltà. Penso che risalirà, ma con Ortiz fuori, proprio non ce lo possiamo permettere a questi livelli.
- Il bullpen: abbiamo perso Okajima come certezza assoluta, e gli altri rilievi si danno il cambio a buttare via le partite.
- Varitek impresentabile.
- Ellsbury in involuzione: va molto meno in base rispetto all'inizio, soprattutto perchè prende molte meno BB.
- Matsuzaka: bene ma non benissimo. Non ha fatto quel salto di qualità che ci si aspettava. In una squadra che se la gioca per il titolo rimane un numero 3, magari di lusso, ma un numero 3.
Forse nessuna di queste cose è gravissima(però Ortiz e Varitek...), ma non possiamo continuare a contare sull'assenza di concorrenti.
Intanto Tampa è a 5 partite, ma è il trend pessimo che mi preoccupa.
Vedremo... :penso:
Last edited by anto on 03/07/2008, 12:50, edited 1 time in total.
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
User avatar
Ivers
Senior
Senior
Posts: 1196
Joined: 14/11/2006, 13:47
Location: Springfield

Re: Boston Red Sox

Post by Ivers »

Spoilerato di brutto dalla NASN stessa.... Ieri giornata di lavoro piuttosto dura, a letto a mezzanotte, oggi giorno off, accendo la tele tutto contento, birra e patatine alle nove e mezza, inizia la partita e già al primo inning nella stiscia mi compare subito il risltato BOS TB 6-7... :sbadat:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma si può ? Forca per la NASN... altrochè!! :incazzato: :incazzato:
...Up from Third Base to Huntington They Sing Another Victory Song...
User avatar
ponz
Rookie
Rookie
Posts: 547
Joined: 27/07/2007, 1:22
Location: Pontedera

Re: Boston Red Sox

Post by ponz »

Ivers wrote: Spoilerato di brutto dalla NASN stessa.... Ieri giornata di lavoro piuttosto dura, a letto a mezzanotte, oggi giorno off, accendo la tele tutto contento, birra e patatine alle nove e mezza, inizia la partita e già al primo inning nella stiscia mi compare subito il risltato BOS TB 6-7... :sbadat:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma si può ? Forca per la NASN... altrochè!! :incazzato: :incazzato:
Hai tutta la mia solidarietà.

Non c'è cosa peggiore  :angry:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

anto wrote: Intanto Tampa è a 5 partite, ma è il trend pessimo che mi preoccupa.
Come a 5 partite? Sono a 2 W... a 3.5 partite.

Adesso a NY è dura, però è bello sapere anche anche subendo uno sweep non verremmo superati in classifica. Poi il calendario dovrebbe tranquillizzarsi un po'.
User avatar
kalle
Senior
Senior
Posts: 1090
Joined: 23/02/2007, 12:14
MLB Team: brewers
Location: Genova
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by kalle »

Ivers wrote: Spoilerato di brutto dalla NASN stessa.... Ieri giornata di lavoro piuttosto dura, a letto a mezzanotte, oggi giorno off, accendo la tele tutto contento, birra e patatine alle nove e mezza, inizia la partita e già al primo inning nella stiscia mi compare subito il risltato BOS TB 6-7... :sbadat:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma si può ? Forca per la NASN... altrochè!! :incazzato: :incazzato:
avete ragione. io ci metto una pezza con lopzione "cine" del mio tv. ma è un'infamata che se non sei perfettamente "aggiornato" non puoi vederti nasn!
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Boston Red Sox

Post by webba2000 »

Io sto usando tonnellate di nastro adesivo, (per capirci quello per la carta che non "lascia" colla è perfetto). Mi è già capito due volte di essere spoilerato di brutto. Secondo me sta bottom line se la poteva proprio evitare.
"That's a clown question, bro."
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Boston Red Sox

Post by anto »

Grandissima partita di Lester! :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Meno male che è riuscito a finire, perchè si stagliava minacciosa l'ombra di Timlin, che per avere l'età che ha potrebbe metterci un anche un po' di più a recuperare dagli infortuni... :naughty:
Comunque oggi giornata di grazia...Batte valido persino Varitek!
Un brodino che ci voleva.
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Fenomenale Lester. Segnalerei che abbiamo regalato un out (contro un Pettitte che stava facendo schifo) con un bunt e poi pure con una ridicola iniziativa sulle basi di Ellsbury. Mettiamoci anche uno swing (elogiato da Kay!!! Antidoping!) sul quarto ball di Varitek per "spostare il corridore" ed abbiamo un quadro completo.

Abbiamo giocato male da questo punto di vista, ma Pettitte non aveva niente nel braccio e Lester aveva la dinamite (a proposito, nel primo inning secondo me c'era uno strikeout-throw out su Jeter, e poi un DP su Abreu, chiamate andategli contro, ma può succedere). Meraviglioso da quando ha smesso di concedere BB. E' uno dei lanciatori migliori in circolazione... è il prospetto che volevamo.
Locked