Play.it Usa Forum

Jason Fly wrote: Poi si ritornerà a Fenway, 4 partite contro i NYY.

No, si gioca a NY.

:sbadat: Ancora più difficile dunque...

Sembrerebbe che Manny abbia steso il nostro traveling secretary  :lol2:

non so se sia già stato segnalato, comunque adesso su Canale 5 c'è il film "L'amore in gioco", penso la trama la sappiate..

Che bravo Shields... che schifo noi a tratti. Incommentabile la decisione di Francona che ho già spiegato nel live. Poi purtroppo va come va e Smith è disastroso. Gran rimonta nel finale, ma la linea di Lugo, che avrebbe portato al pareggio, finisce in bocca a Bartlett. Sfigaccia, ma il "doppio" di Moss, al contrario, era stato di una fortuna raccapricciante, quindi giusto così. Quando si affronta un lanciatore così in forma non si vince facilmente.

Detto questo, un paio di riflessioni:
- I cronisti di Tampa Bay tendono al Whitesoxiano. Già erano inascoltabili, ma adesso sono patetici.
- Varitek è un altro di cui bisognerà discutere il rinnovo a fine stagione. E' fortunato che non ci sia dietro nessun fenomeno (Kottaras non lo è esattamente) e che non ci sia niente sul mercato, perchè è imbarazzante come giocatore in questo momento. A giugno: .121/.205/.176, per .381 di OPS. Dirò di più: in tutto il mese ha battuto NOVE valide, ma anche SEI doppi giochi. In pratica, è in attivo di 3 valide. Fatico a pensare ad un giocatore peggiore. Considerato che abbia un braccio di tiro di un dodicenne, mi chiedo se il gamecalling (in cui è probabilmente il migliore) ed il blocking (in cui è tra i migliori) giustifichino una prestazione del genere. I pitchers in NL battono meglio (e non per modo di dire). Nei primi 2 mesi era andato benino però, nonostante stia prendendo maree di K e meno BB dell'anno scorso. Mi auguro che si riprenda, altrimenti è un altro da ringraziare e salutare.
- Masterson ha problemi di controllo. Giù lui e su Buchholz? Ecco, magari. Prima di questa partita Masterson aveva 5.00 di FIP, Buchholz 3.33. Justin concede decisamente troppe BB, ed infatti oggi è stato punito da quelle e non dalle valide (ne ha concesse quanto Shields). Clay invece era stato apertamente sfortunato e basta con la peggiore BABIP e LOB% della lega.
- Questa settimana è orribile, rischiamo il 2-5 seriamente.

rene144 wrote: - Varitek è un altro di cui bisognerà discutere il rinnovo a fine stagione. E' fortunato che non ci sia dietro nessun fenomeno (Kottaras non lo è esattamente) e che non ci sia niente sul mercato, perchè è imbarazzante come giocatore in questo momento. A giugno: .121/.205/.176, per .381 di OPS. Dirò di più: in tutto il mese ha battuto NOVE valide, ma anche SEI doppi giochi. In pratica, è in attivo di 3 valide. Fatico a pensare ad un giocatore peggiore. Considerato che abbia un braccio di tiro di un dodicenne, mi chiedo se il gamecalling (in cui è probabilmente il migliore) ed il blocking (in cui è tra i migliori) giustifichino una prestazione del genere. I pitchers in NL battono meglio (e non per modo di dire). Nei primi 2 mesi era andato benino però, nonostante stia prendendo maree di K e meno BB dell'anno scorso. Mi auguro che si riprenda, altrimenti è un altro da ringraziare e salutare.

Meno male che lo scrive qualcuno che di solito è meno "apprensivo" di me.
Era giorni che avevo sul gozzo questa cosa.
.121 nel mese di giugno...Ma stiamo scherzando???
Certo la stagione si sta veramente complicando, più che altro perchè stiamo perdendo le certezze.
Prima Shilling, poi Ortiz, poi il bullpen che si da il cambio a combinare disastri con una regolarità impressionante. Aggiungiamoci altri due cardini(Varitek e Manny) che non giocano come dovrebbero...
E' ancora molto presto per autoflagellarsi o scavarsi la fossa, anche perchè la concorrenza non è che faccia esattamente spavento, ma le cose stanno prendendo una brutta piega.
Non so come andrà a finire, ma sono assolutamente d'accordo sul fatto che certe questioni vadano soppesate con attenzione.
Da questo punto di vista sono anche fiducioso, perchè la nostra dirigenza ha dimostrato di saper agire senza farsi condizionare da assurdi sentimentalismi.

rene144 wrote: Varitek è un altro di cui bisognerà discutere il rinnovo a fine stagione.

rene144 wrote: Masterson ha problemi di controllo. Giù lui e su Buchholz?

purtroppo abbiamo problemi anche col leadoff, Ellsbury in giugno .245/.265/.327, l'OBP è crollata rispetto ad aprile (.402) e maggio (.375)

sento puzza di bruciato

rene144 wrote: Incommentabile la decisione di Francona che ho già spiegato nel live.

Se ti riferisci all'hit&run di Varitek non vedo cosa ci sia di incommentabile.. è vero che fa poco contatto, ma è anche vero che batte un sacco di ground ball, tu stesso hai citato quanti gidp abbia battuto. E infatti dopo l'eliminazione del corridore sullo swing and miss ha proprio battuo una groundall che poteva essere un facile doppio gioco. Chiamare l'h&r mi sembra un tentativo di evitarlo, no? Il rischio mi sembra equivalente.

Certo che comunque abbiamo un disperato bisogno di crescere in attacco. Magari si potrebbe cercare di utilizzare maggiormente Sean Casey che quest'anno in quel poco che ha giocato ha fatto cose decenti; Quoto Bambinazo che evidenzia il calo di Jacoby, ma per lui sono fiducioso che possa riprendersi in fretta, mi preoccupano di più gli altri. Comunque stando su questi livelli di equilibrio secondo me la stagione si deciderà nell'ultimo mese e mezzo, in cui abbiamo parecchie gare in casa e qualche riposo in più, che potrebbe aiutarci non poco

il caso Varitek è grave perché siamo quasi al punto che ci conviene usare il DH al posto suo e far battere i lanciatori...ma con chi lo sostituiamo? come si misura il suo apporto in termini di game-calling? meglio un catcher mediocre che batte decentemente o uno eccellente che non batte? nel 2006 è andato giù lui e abbiamo cannato i playoff, le due cose erano correlate? quanto ha pesato Varitek sulla crescita di Beckett e Matsuzaka e sulla formazione dei vari Lester, Buchholz, Masterson? io nel dubbio lo terrei, a prezzo ridotto certo (anche perché difficilmente potrà avanzare pretese eccessive, pur essendoci di mezzo Boras), almeno per un paio di anni, il tempo di trovare un sostituto senza doverlo lanciare subito in una stagione piena (Kottaras ormai ci spero poco...Wagner? Brown?). ma conto che si riprenda almeno un minimo con la mazza, va bene il declino ma qui siamo a livelli imbarazzanti.

la butto lì: masterson nel bullpen e buchholz in rotazione? prima che salisse leggevo che masterson proiettava come un ottimo setup

ricordiamoci che non abbiamo Ortiz...

la stagione è ancora lunga, abbiamo una buona rotazione, Beckett ne ha vinte poche per come ha lanciato e anche Wake dovrebbe avere qualche W in più sul groppone.

In fin dei conti stiamo battendo abbastanza bene dall'inizio della stagione, siamo profondi, e abbiamo un discreto bullpen.

Momenti di calo ci sono per tutti, purtroppo con gli infortuni non è una stagione fortunata però non siamo messi malaccio.

Anche le altre squadre avranno momenti di calo

spero che questo argomento non sia già stato trattato da voi precedentemente, volevo chiedervi se c'è qualche rumors su qualche movimento che potrebbero fare i red sox prima della Deadline del 31 Luglio? ( mi rimetto a voi esperti perchè il mio inglese carente non mi consente di capire moltissimo sui vari siti americani.........grazie in anticipo)

Big Z wrote: spero che questo argomento non sia già stato trattato da voi precedentemente, volevo chiedervi se c'è qualche rumors su qualche movimento che potrebbero fare i red sox prima della Deadline del 31 Luglio? ( mi rimetto a voi esperti perchè il mio inglese carente non mi consente di capire moltissimo sui vari siti americani.........grazie in anticipo)

Che bel nick anche se dubito sia riferito a Carlos Zambrano visto che tifi Sox...:D

anto wrote: E' ancora molto presto per autoflagellarsi o scavarsi la fossa, anche perchè la concorrenza non è che faccia esattamente spavento, ma le cose stanno prendendo una brutta piega.

Anto, eri partito bene, ma poi mi cadi sul più bello :lol2: Dai, lo sai che l'altro ieri avevamo il miglior record in Major League? Suvvia, è un brutto periodo tra infortuni e controprestazioni, ma ci può stare. Questa settimana è un incubo perchè giochiamo con Tampa e NY fuori casa e ci becchiamo Shields, Kazmir, Chamberlain e Pettitte, ma da lunedi prossimo le cose dovrebbero migliorare. E' un brutto momento, ma anche gli altri avranno infortuni (gli Yankees li stanno avendo già adesso) e brutti momenti. Anche così peraltro saremmo comodamente nei playoffs, quindi non mi sembra il caso di allarmarsi. Come detto, c'è persino il rischio di uno 0-7 in settimana, e sarebbe un risultato terribile, ma considerato il momento e la classifica è comunque tollerabile.

Ivers wrote: Se ti riferisci all'hit&run di Varitek non vedo cosa ci sia di incommentabile.. è vero che fa poco contatto, ma è anche vero che batte un sacco di ground ball, tu stesso hai citato quanti gidp abbia battuto. E infatti dopo l'eliminazione del corridore sullo swing and miss ha proprio battuo una groundall che poteva essere un facile doppio gioco. Chiamare l'h&r mi sembra un tentativo di evitarlo, no? Il rischio mi sembra equivalente.

Non è equivalente. Se uno batte una groundball nell'arco di un intero turno di battuta, ha avuto ALMENO 3 occasioni di farlo, ed ha potuto scegliere il lancio da battere.
Se si chiama l'hit&run, il battitore deve fare contatto a prescindere dalla palla che viene lanciata. Shields era in grandissima giornata ed otteneva tantissimi swings and misses e Varitek ha subito 22 K negli ultimi 78 AB. E' uno sproposito. Indica che su 3 strike non sia riuscito a mettere la palla in gioco. E doveva riuscirci sul primo lancio di un pitcher che è in grande giornata? Varitek ha una contact rate del 76%, incluso il suo eccellente inizio di stagione.
Cosa ci si poteva aspettare da quel lancio? Le probabilità che Varitek lo mancasse, considerate le rispettive caratteristiche dei giocatori ed i rispettivi momenti, erano elevatissime. Ed infatti lo ha mancato. E ci può anche stare, nel momento in cui hai un buon corridore sulle basi, ma c'era Moss. E' stato un suicidio.

Un hit&run si può chiamare al duo Ellsbury-Pedroia. Il primo è veloce abbastanza da rubare anche in caso di miss. Il secondo ha una contact rate del 92%. Ma a Varitek? Uno che ha più K che partite giocate nell'ultimo mese, e che batte .121? Quante probabilità aveva di mettere una palla in gioco? Il 5%? Quante probabilità aveva di fare contatto anche solo in foul, regalando comunque uno strike? Il 40% (considerata la sua contact rate complessiva ed il suo periodo orrendo)? Quante probabilità aveva Moss di arrivare salvo in seconda, lui che negli ultimi 3 anni includendo le minors ha 13 SB e 11 CS?

C'erano le stesse probabilità di successo di una SB di Manny: può succedere, se il catcher sbaglia, se c'è un allineamento cosmico e via dicendo, ma le probabilità di fallimento sono a dir poco colossali. Ed infatti ha fallito. E tutto ciò non è assurdo? Continueremo a vedere hit&run con Varitek al piatto in slump ed un corridore lento?

Comunque stando su questi livelli di equilibrio secondo me la stagione si deciderà nell'ultimo mese e mezzo, in cui abbiamo parecchie gare in casa e qualche riposo in più, che potrebbe aiutarci non poco

Quoto. Poi secondo me a livello fisico la stiamo gestendo. Ortiz è fuori adesso, ma pare che non sia niente di gravissimo. Rientrerà dopo l'ASG e sarà fresco. Buchholz sta limitando gli IP, Matsuzaka ha saltato qualche partenza con la DL, ed il calendario di settembre ci è amico. Se arrivassimo al primo settembre 2-3 partite dietro la testa, saremmo probabilmente i favoriti per il titolo divisionale (chiunque sia in testa). Quello che terminerà domenica è il periodo (in termini di calendario) più duro in assoluto.

Shinryu wrote: come si misura il suo apporto in termini di game-calling?

Non si misura perchè non sappiamo quali chiamate i lanciatori accettino e rifiutino singolarmente, quindi non possiamo sapere quanto sia effettivamente bravo. Detto questo, tutti quelli che lavorano con lui dicono che sia fenomenale.
Purtroppo è l'unica cosa che ha al momento. Se dietro ci fosse qualcuno non ci sarebbero dubbi sul fatto di mollarlo. Invece così siamo più che ricattabili a livello economico. Brutta situazione, anche se devo segnalare che Kottaras abbia .808 di OPS in AAA. Tristemente però sta diventando un mini-Varitek: buona potenza (15 HR in 69 partite, diciamo pure eccellente), tante BB, ma poco contatto (70 K in 69 partite) e bassa BA (.233). Se chiamasse le partite come Tek non ci sarebbero problemi, ma difensivamente era considerato un peso.
Io sono un po' un fan di Dusty Brown e l'avrei voluto già adesso come backup. Eccellente braccio di tiro, eccellente difensore e sta anche esplodendo offensivamente: quest'anno ha .268/.375/.446. E' bravino in ogni fase offensiva, non ha buchi esagerati... come minimo è un eccellente backup, ma potrebbe essere anche buono per il futuro.
Sennò c'è Mark Wagner, ma è lontano (AA) e dopo un formidabile 2007 (.318/.406/.533) sta avendo una stagione da mani nei capelli (.237/.322/.396). Si riprenderà probabilmente, ma non è un'opzione per il 2009.
Secondo me si potrebbe andare col tandem Kottaras-Brown, che in AAA sta dando risultati eccellenti, però è un bel rischio, e se giocano male nelle prime 2 settimane non voglio neanche pensare a che razza di sirene si sentiranno a Boston.

Big Z wrote: spero che questo argomento non sia già stato trattato da voi precedentemente, volevo chiedervi se c'è qualche rumors su qualche movimento che potrebbero fare i red sox prima della Deadline del 31 Luglio? ( mi rimetto a voi esperti perchè il mio inglese carente non mi consente di capire moltissimo sui vari siti americani.........grazie in anticipo)

Pitching. Un rilievo eventualmente, ma è anche possibile che si indaghi su un partente se il prezzo non sarà folle. Ho letto di Harden (un sogno, ma è impossibile), Sabathia ed Oswalt. Quest'ultimo è il più fattibile, ma è anche il meno intrigante. E' possibile che si rimanga fermi, comunque se Ortiz sarà considerato recuperabile, l'unica cosa che possa aiutare è pitching.

ma prendere l'eventuale sostituto di Ramirez per il prossim anno quanto ci costerebbe in termini di prospetti più o meno?

Dipende da chi si vuol prendere. L'ideale, ma è un sogno impossibile, sarebbe arrivare a Mauer, che è decisamente off limits per chiunque. Certo, se offrissimo Lester+Masterson+Buchholz+Pedroia+Lowrie magari ce lo darebbero anche :roll: Onestamente io andrei con la FA, soprattutto perchè Manny sarà di sicuro un FA di tipo A, quindi se anche firmassimo un tipo A a nostra volta non perderemmo scelte al draft. Dovessimo tradare sarebbe dura, perchè gli sluggers hanno parecchio valore, specialmente per i team dell'AL...
Sulla partita di ieri mi sento di fare una critica a Francona: perchè ha tolto Smith così tardi? Ha lanciato 4 ball al leadoff, ottenuto un out su bunt di Aybar che per poco non arrivava salvo in 1^ e di nuovo concesso una BB in 4 o 5 lanci, non ricordo bene. A quel punto doveva levarlo, perchè ha aspettato che facesse camminare anche Longoria?  Vabbè, nonostante tutto quasi la si pareggiava, quindi la squadra ha dimostrato ancora una volta di esserci, peccato per la linea di Lugo in bocca allo SS dei Rays. Bisogna guardare avanti, magari con Buchholz su e Masterson giù a lavorare un po' sul controllo.
Spulciando le stats di squadra ho notato come, oggi come oggi, Lugo abbia un OBP (.360) più alta di quelle di Ellsbury (.344) e Pedroia (.347), per non parlare di Youks (.380). Ora, dal momento che Lowell sta producendo in modo più che soddisfacente (OPS di .891) e protegge adeguatamente Manny perchè non riproporre Youks allo spot n°2? Con Lugo al 9° a fare il secondo leadoff la sua potenza potrebbe comunque essere utile. Vabbè che Dustin è in ripresa, ma adesso è Ellsbury a rendere poco, quindi spostarlo un po' più in giù non sarebbe male, no? Chiaro che appena Jacoby si ripiglia un attimo il discorso cambia, però dargli una scossa potrebbe essere utile...