Re: Miami D O L P H I N S

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 31/12/2008, 3:32

saintsaji wrote: cmq in ace ventura non recita Dan Marino,bensì un attore che lo interpreta..(se non ricordo male)..
l'unico film in cui ricordo Dan Marino è in Bad Boys 2,film con will smith..

:gazza:

No no c'è proprio Dan Marino..:

chinasky · Post by **chinasky** » 31/12/2008, 11:03

The Answer Palermitano wrote: No no c'è proprio Dan Marino..:

E cavolo! Mi stavo sedendo nel momento in cui nei titoli è apparso il suo nome e, nel buio della sala, il mio di fianco ha strillato "Hey! C'E' DAN MARINO!!!" Credo che il resto del cinema abbia pensato ad un attore allora semi sconosciuto.

multiple · Post by **multiple** » 31/12/2008, 11:48

saintsaji wrote: cmq in ace ventura non recita Dan Marino,bensì un attore che lo interpreta..(se non ricordo male)..
l'unico film in cui ricordo Dan Marino è in Bad Boys 2,film con will smith..

:gazza:

Dan Marino as himself

http://italian.imdb.com/title/tt0109040/

jayone · Post by **jayone** » 31/12/2008, 15:11

Tra l'altro Ace Ventura va visto in lingua originale per rendersi conto della "bravura" di Dan come attore :gazza:

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 31/12/2008, 15:17

jayone wrote: Tra l'altro Ace Ventura va visto in lingua originale per rendersi conto della "bravura" di Dan come attore :gazza:

Quindi confermi che fu privato ingiustamente dell'Oscar come attore non protagonista nel 1994 ?
Tra l'altro mi sembra di ricordare Don Shula in quel film..

Oltre a Chris Barnes

sonofuoridaltunnel · Post by **sonofuoridaltunnel** » 03/01/2009, 16:23

notizie del wr dei dolphins portato fuori con il collo a fettine?
(mi pare fosse martin... ho visto la partita con un occhio solo.)

jayone · Post by **jayone** » 03/01/2009, 17:24

sonofuoridaltunnel wrote: notizie del wr dei dolphins portato fuori con il collo a fettine?
(mi pare fosse martin... ho visto la partita con un occhio solo.)

Martin è il nostro secondo TE

comunque ha delle mani fatate ed a ricevere è un fenomeno, lo danno Questionable per la partita contro i Ravens.

azazel · Post by **azazel** » 04/01/2009, 17:27

jayone wrote: Martin è il nostro secondo TE
comunque ha delle mani fatate ed a ricevere è un fenomeno, lo danno Questionable per la partita contro i Ravens.

Si Martin non è male, mi ricordo un annetto fa o forse più quando ne parlai ad un miting con matteogb, essendo lui un ex packer, il passaggio alla nuova squadra gli ha giovato non poco. Un pò come a Fasano

pandu86 · Post by **pandu86** » 04/01/2009, 17:31

BELIEVE

jayone · Post by **jayone** » 04/01/2009, 22:45

Contro squadre che hanno una difesa seria non riusciamo a fare nulla, nessuno si sarebbe aspettato i playoffs all'inizio di quest'annata bellissima però ci siamo arrivati lo stesso.
Siamo usciti contro una difesa impenetrabile di Baltimore che penso potrà far male anche ai Titans, adesso inizia l'offseason, per prima cosa bisogna pensare ad assegnare qualche buon colpo, rafforzare il reparto ricevitori e le secondarie prima di tutto e poi qualche bel innesto qua e là non potrà far male.

Speriamo che Parcells resti e che Sparano continui a migliorare il nostro playbook.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 04/01/2009, 22:58

Questi ragazzi meritano rispetto perchè non hanno mollato. Bella la reazione tra fine terzo inizio quarto periodo.
Al draft prenderei un ricevitore. Avete dei ragazzi interessanti - Bess, Camarillo, Ginn, Cobbs - Parcells ha costruito la profondità spendendo noccioline: ora serve il fenomeno. A quel punto il braccino di Chad comincerà a starvi stretto...ma questo è un altro discorso.

jayone · Post by **jayone** » 04/01/2009, 23:15

Whatarush wrote: Questi ragazzi meritano rispetto perchè non hanno mollato. Bella la reazione tra fine terzo inizio quarto periodo.
Al draft prenderei un ricevitore. Avete dei ragazzi interessanti - Bess, Camarillo, Ginn, Cobbs - Parcells ha costruito la profondità spendendo noccioline: ora serve il fenomeno. A quel punto il braccino di Chad comincerà a starvi stretto...ma questo è un altro discorso.

io invece direi di prendere un CB serio che sia uno perchè chi ha visto i fins per tutta la stagione sa cosa vuol dire avere Allen e Goodman in quel ruolo

Whatarush · Post by **Whatarush** » 04/01/2009, 23:20

jayone wrote: io invece direi di prendere un CB serio che sia uno perchè chi ha visto i fins per tutta la stagione sa cosa vuol dire avere Allen e Goodman in quel ruolo

Il fatto è che vi ho visto poco...e, come dire, non è che lo stallone italiano oggi abbia messo alla frusta le vostre secondarie. Poi ho ancora negli occhi Goodman che pizzica Favre un paio di volte :D

Mi pare anche che Y. Bell e C. Crowder siano in scadenza.
Son due giocatori importanti per la vostra difesa...di Crowder non l'avrei mai detto prima di questa stagione.

jayone · Post by **jayone** » 04/01/2009, 23:23

Whatarush wrote: Il fatto è che vi ho visto poco...e, come dire, non è che lo stallone italiano oggi abbia messo alla frusta le vostre secondarie. Poi ho ancora negli occhi Goodman che pizzica Favre un paio di volte :D

Mi pare anche che Y. Bell e C. Crowder siano in scadenza.
Son due giocatori importanti per la vostra difesa...di Crowder non l'avrei mai detto prima di questa stagione.

Crowder e Bell sono i migliori in assoluto della nostra difesa su questo non ci piove.
Hill è anche passabile il problema sono i CB e l'attacco da sistemare per quanto riguarda quel che non concerne i giochi di corsa.
Apparte Ginn e Camarillo gli altri WR son da buttare o quasi

davelavarra · Post by **davelavarra** » 04/01/2009, 23:25

jayone wrote: Apparte Ginn e Camarillo gli altri WR son da buttare o quasi

Bess non lo butterei. E' stata un'ottima firma della vostra dirigenza, è andato undrafted.