Play.it Usa Forum

Peter wrote: Boh a me è sembrato abbastanza arrogante...e poi dire che andrebbe in america per i soldi non mi piace, sarà anche vero, ma sarebbe bello che ogni tanto qualcuno parlasse delle motivazioni sportive, della voglia di competere coi migliori, del sogno di far parte della squadra più forte del mondo, della esperienza di vita...no lui in Nba ci andrebbe per i soldi visto che pensa che il basket europeo sia migliore (se fossi in lui prima di sparare sentenze avrei aspettato di giocare una partita contro gli Spurs o contro i Suns per dire certe cose). Boh non mi piace l'intervista, c'è da dire che a 20 anni le cazzate le abbiamo dette tutti, e anzi continuiamo anche dopo, per cui non ne farei un caso, però fossi in lui avrei evitato anche di fare paragoni con la milano di suo padre...

E' innegabile che i migliori siamo la in America niente da dire è un dato di fatto, però a mio parere è anche vero che il vero basket è l'eurolega, dove raramente vediamo isolamenti per l'1 vs 1,difese passive e quant'altro. Cmq sia è un discorso lungo il confronto Nba, Eurolega dove ognuno può dare una propria impressione e prediligere un contesto piuttosto che l'altro e per tale motivo credo che vada rispettato il giudizio del Gallo anche se non lo si condivide. Non credo che Danilo abbia parlato con arroganza o strafottenza, non è da lui. Credo semplicemente che abbia espresso un suo pensiero opinabile, tutto qui.

Be' si è paragonatoa Kakà, un po' arrogante mi sembra, il Kakà attuale semmai sarà Bryant, o Lebron James, non certo lui...poi dice che in america non c'è furbizia, non c'è intellingenza tattica, dai vabbè ma qua si esagera, semmai si fanno scelte di gioco diverse, ma che in Europa siano intelligenti tatticamente e in america no è una baggianata, così come non puo' generalizzare dicendo che l'america pensa di essere la numero uno in tutto, è come dire che gli italiani sono mafiosi, insomma per me ha sparato un po' di cazzate, niente di gravissimo eh, solo cazzate... :sbadat:

Cambiando discorso, sembra che le previsioni più pessimistiche sul rientro di Hackett siano state per ora scongiurate, visto che Daniel dovrebbe tornare in campo stanotte contro Arizona per una decina di minuti. Speriamo bene, mi piacerebbe rivederlo in nazionale quest'estate, ma bisogna vedere se fisicamente non gli converrà riposare e basta...

sta di fatto che uno che gioca a basket e dice che in NBA si salta e basta, non c'è intelligenza, non ci sono schemi, c'è solo istinto o vuole fare il "figo" o non capisce un ca**o perchè vuol dire che non ha mai visto una partita seria di NBA, magari degli spurs o dei pistons (faccio il loro esempio dato che hanno un playbook di 200 e passa pagine)...

sheedtastic wrote: sta di fatto che uno che gioca a basket e dice che in NBA si salta e basta, non c'è intelligenza, non ci sono schemi, c'è solo istinto o vuole fare il "figo" o non capisce un ca**o perchè vuol dire che non ha mai visto una partita seria di NBA, magari degli spurs o dei pistons (faccio il loro esempio dato che hanno un playbook di 200 e passa pagine)...

QUOTO IN TUTTO E PER TUTTO. E tifo danilo e tifo milano. E dubito che il ragazzo sia così scemo da dire cose NON VERE PER NIENTE.

A me Gallinari è sempre statp antipatico!
Ma qua ha veramente toccato il fondo.. mamma quanto se la tira 

Tra l'altro non avevo mai avuto possibilità di dirlo, ma dalle poche partite che ho visto non mi sembra tutto sto fenomeno eh..
Molto meglio Bargnani e Belinelli secondo me..

Oh a me non sembrano tanto cazzate...le squadre che impostano il loro gioco su schemi non sono moltissime, e considerato che lui sarebbe uno da lotteria,non finirebbe in una squadra di queste...penso preferisca andare in una squadra competitiva e giocare meno, che andare in una squadra in costruzione...
Inoltre, la squadra campione Nba, non è la campione del mondo...è la campione d'America e da come vanno le ultime competizioni Mondiali, non mi sembra che gli USA dominino come facevano 10/15 anni fa...ma questo è un discorso da fare a parte...
L'affermazione sulla sua Milano e quella del padre, penso sia da prendere con le molle...mentre quella di Kakà la detta grossa, ma se considerata come rapporto tra le 2 Milano,la sua e quella di suo padre, e non lui vs mondo basket, ha anche un senso...

A me il Gallo non sembra una persona arrogante, come qualcuno ha già detto, sono opinioni e in quanto tali possono essere condivise oppure no...su molti punti io sono d'accordo...Per esempio a me l'Nba piace, ma alcune squadre non riesco a digerirle perchè sono inguardabili dal punto di vista tattico...

Poi il giornale a cui ha rilasciato l'intervista è GQ :gazza:

Io personalmente da tifoso Milano, spero rimanga, ma se la squadra rimane questa, spero per lui che se ne vada da un' altra parte dove può crescere e dimostrare quello che può fare in una squadra competitiva...

Steve Nash wrote: A me Gallinari è sempre statp antipatico!
Ma qua ha veramente toccato il fondo.. mamma quanto se la tira 

Tra l'altro non avevo mai avuto possibilità di dirlo, ma dalle poche partite che ho visto non mi sembra tutto sto fenomeno eh..Molto meglio Bargnani e Belinelli secondo me..

Si vabò... :roll: Trovami in europa un paio di giocatori che facciano quello che fa lui a 18 anni e poi ne riparliamo .

Ho avuto la possibilità di vedere dal vivo sia Bargnani, che Belinelli che soprattutto, per questioni logistiche, Danilo, almeno una decina di volte.

E' un giocatore eccezionale, con una grandissima maturità, la grossa differenza rispetto agli altri due non è tanto il talento, quanto la capacità di essere utile indipendentemente da quanti punti mette a referto. E' un giocatore eccezionale perchè rende semplici le cose difficili ed è completissimo, senza grossi difetti.

Il fatto di essere cresciuto per step (B1 a Casalpusterlengo, A2 a Pavia e A a Milano) per me è stato fondamentale, non sottovalutiamo la crescita che ti può fare una serie B popolata da volponi.

Steve Nash wrote: A me Gallinari è sempre statp antipatico!
Ma qua ha veramente toccato il fondo.. mamma quanto se la tira 

Tra l'altro non avevo mai avuto possibilità di dirlo, ma dalle poche partite che ho visto non mi sembra tutto sto fenomeno eh..
Molto meglio Bargnani e Belinelli secondo me..

Aahahahahahaha :lol2: :lol2:  Ma non scherziamo per favore...Danilo è una spanna sopra il mago e per quanto riguarda Sylvester Stallone non  praticano neanche lo stesso sport!

Ginobili20 wrote: Si vabò... :roll: Trovami in europa un paio di giocatori che facciano quello che fa lui a 18 anni e poi ne riparliamo .

La differenza è che a me Gallinari a 18 anni sembra fatto bello e finito!
Bargnani e Bellinelli hanno ancora la possibilità di crescere..
Ma tantissimo..

Inoltre ammetto che la sua antipatia mi fa vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto quando parlo di lui..
Fatto sta che a me non sembra sto fenomeno! 

Steve Nash wrote: La differenza è che a me Gallinari a 18 anni sembra fatto bello e finito!
Bargnani e Bellinelli hanno ancora la possibilità di crescere..
Ma tantissimo..

Inoltre ammetto che la sua antipatia mi fa vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto quando parlo di lui..
Fatto sta che a me non sembra sto fenomeno! 

Danilo rischia ( ) seriamente di essere uno dei migliori giocatori italiani della storia.
A 20 anni una maturità ed una mentalità vincente come la sua non si vedevano dal primo Myers, e se consideriamo che fisicamente è messo molto meglio dell'ex-Fortitudo, il risultato non è poi così malvagio...

io concordo con Steve Nash...
Gallinari a 20 anni è già fatto e finito, può solo perdersi per demeriti propri, ripercorrendo le gesta di quel grandissimo prospetto 20enne che fu Al Ishcber agli inizi del nuovo secolo...
ha tutti da perdere a comportarsi così...

Ciombe wrote: io concordo con Steve Nash...
Gallinari a 20 anni è già fatto e finito, può solo perdersi per demeriti propri, ripercorrendo le gesta di quel grandissimo prospetto 20enne che fu Al Ishcber agli inizi del nuovo secolo...
ha tutti da perdere a comportarsi così...

Si vabbè, ma storie come quelle di Ishcber non succedono sempre. Il magrhebino ha avuto una serie di circostanze incredibili che lo hanno trasformato da un incredibile prospetto ad un giocatore incredibilmente mediocre, soprattutto per l'atteggiamento

Steve Nash wrote: Bargnani e Bellinelli hanno ancora la possibilità di crescere..

Bargnani sì, il problema è che sembra non voler crescere