Page 34 of 99

Re: Trash Talk 2011

Posted: 24/04/2012, 15:36
by Angyair
Rocky wrote: Questi sono i prezzi per le leghe "normali", noi abbiamo bisogno della deluxe. A "deluxe" league offers the ability to have multiple franchises acquire the same NFL player on their roster AND separate these duplicate players by conference or division.

$139.90 per deluxe league if purchased by June 10, 2012
$159.90 per deluxe league if purchased after June 10 and before August 1, 2012
$179.90 per deluxe league if purchased on or after August 1, 2012

Con 32 squadre si parla comunque di neanche $5 a testa (3.79 €).
Giusto, che pirla! :biggrin:
E dire che mi ero posto pure il problema e mi ero risposto da solo che noi non abbiamo più squadre che prendono gli stessi giocatori.... :dohut0:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 26/04/2012, 11:05
by GMDrino
Beh l'esborso economico è praticamente irrilevante, quindi è una mera questione di preferenze per un sistema o per l'altro. Francamente non vedo come i tools extra offerti da un sito creato appositamente per gestire una fantasy league possano rovinare o danneggiare l'atmosfera del gioco... secondo me non farebbero altro che migliorarla, ma ovviamente rispetto chi la pensa diversamente.

Mettendo 5 euro a testa ci avanzano i soldi per pagare un gadget al vincitore stagionale, il che è anche un'idea carina :thumbup:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 0:25
by steve
Schefter e LaCanfora su Twitter dicono che secondo le loro fonti, i Carpi Wild Dogs dovrebbero scegliere Vontaze Burfict!

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 0:29
by pandu86
steve wrote:Schefter e LaCanfora su Twitter dicono che secondo le loro fonti, i Carpi Wild Dogs dovrebbero scegliere Vontaze Burfict!
PIT x2, BAL x2, CIN x2...con Richardson nn vai da nessuna parte mezzasega!!! :stralol:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 0:30
by steve
pandu86 wrote:
steve wrote:Schefter e LaCanfora su Twitter dicono che secondo le loro fonti, i Carpi Wild Dogs dovrebbero scegliere Vontaze Burfict!
PIT x2, BAL x2, CIN x2...con Richardson nn vai da nessuna parte mezzasega!!! :stralol:
cazzo hai ragione meglio Blackmon a Jacksonville :lingua: con gabbert :forza:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 0:44
by pandu86
steve wrote:
cazzo hai ragione meglio Blackmon a Jacksonville :lingua: con gabbert :forza:
meglio qualsiasi altra possibilità di fare punti in tutte e 12 le partite invece che in 6 :forza:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 15:29
by pandu86
dai cazzo Alby :metal:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 15:59
by mvp18
pandu86 wrote:dai cazzo Alby :metal:
Che poi è il pick più scontato della storia di questo gioco :thumbup:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 16:16
by pandu86
mvp18 wrote: Che poi è il pick più scontato della storia di questo gioco :thumbup:
Image

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 16:33
by alby14
pandu86 wrote:
mvp18 wrote: Che poi è il pick più scontato della storia di questo gioco :thumbup:
Image
Grazie.

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 16:36
by pandu86
alby14 wrote: Grazie.
tra questa e i ringraziamenti a Eli, il meeting di Padova assomiglia sempre di più a un ritrovo di piccoli Nostradamus :naughty:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 16:52
by pandu86
mvp18 wrote: With the 5th Pick in the 2012 AFC Dynasty Draft, the Milano Swans select:
Doug Martin, RB, Tampa Bay Buccaneers
tu sì che ne capisci...mica come steve

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 17:27
by mvp18
pandu86 wrote:
mvp18 wrote: With the 5th Pick in the 2012 AFC Dynasty Draft, the Milano Swans select:
Doug Martin, RB, Tampa Bay Buccaneers
tu sì che ne capisci...mica come steve
Non portarmi sfiga, grazie. :ok:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 17:32
by pandu86
mvp18 wrote:
pandu86 wrote: tu sì che ne capisci...mica come steve
Non portarmi sfiga, grazie. :ok:
è ancora convinto che Blount sia titolare a TB poverino :lmao:

Re: Trash Talk 2011

Posted: 01/05/2012, 17:32
by mvp18
pandu86 wrote:
è ancora convinto che Blount sia titolare a TB poverino :lmao:
Steve :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: