Play.it Usa Forum

BruceSmith wrote:

pippo77 wrote:io dico che ha lanciato di "pancia"...non mi avete buttato giù e vi faccio vedere io....spacco la partita....

se non ricordo male, il difensore dei Giants si era fermato.TB lo vede, vede che Gronk è dietro e ci prova.
ha lanciato corto.

ho provato a dare un'occhiata all'azione, mi sembra che non avesse alternative migliori.

GoPats wrote:L'impressione che ho io è che se dovessimo riconfermare tutti anche senza innesti saremmo competitivi. Credo che un offseason vera gioverebbe a tutti i nostri giovani, gente come McCourty o Spikes non ne ha mai avuta una ad esempio. Ho la convinzione che ai giovani della difesa serva solo lavorare insieme e tanto perché il talento ce l'hanno, qualche addizione farebbe molto comodo (soprattutto nelle secondarie) ma se riconfermiamo in blocco io sono già contento.

GoPats wrote: L'attacco invece sta alla grande, nelle ultime 2 stagione è stato fatto un lavoro egregio di rinnovamento e ci ritroviamo con un solo un reparto che è troppo vecchio: quello dei ricevitori. Welker un altro paio d'anni come #1 se li può fare mentre Branch a mio avviso non è più adatto come #2. Non serve uno speedster come Wallace o Desean che avete nominato prima, perché tanto Brady sul profondo lancia male e soprattutto perché il nostro attacco è basato su tracce corte nel mezzo. Serve uno che non ha paura di andare a ricevere nel traffico e che sia anche bravo a correre le tracce. Uno come Antonio Brown ad esempio (per rimanere in territorio Steelers). A quel punto Branch come #3 può fare danni in quelle poche occasioni che avrà.

Comunque sia, con Gronk ed Hernandez il need del WR diventa secondario. Se arriva sono contento, se però le risorse che servono per prendere un WR devono essere tolte alla difesa a quel punto preferisco rimanere così. Io già vi dico da ora che secondo me rifirmeremo sia Branch che Welker, che Ocho verrà tagliato e al suo posto arriverà Brandon Lloyd.

.

pippo77 wrote:

GoPats wrote: L'attacco invece sta alla grande, nelle ultime 2 stagione è stato fatto un lavoro egregio di rinnovamento e ci ritroviamo con un solo un reparto che è troppo vecchio: quello dei ricevitori. Welker un altro paio d'anni come #1 se li può fare mentre Branch a mio avviso non è più adatto come #2. Non serve uno speedster come Wallace o Desean che avete nominato prima, perché tanto Brady sul profondo lancia male e soprattutto perché il nostro attacco è basato su tracce corte nel mezzo. Serve uno che non ha paura di andare a ricevere nel traffico e che sia anche bravo a correre le tracce. Uno come Antonio Brown ad esempio (per rimanere in territorio Steelers). A quel punto Branch come #3 può fare danni in quelle poche occasioni che avrà.

Comunque sia, con Gronk ed Hernandez il need del WR diventa secondario. Se arriva sono contento, se però le risorse che servono per prendere un WR devono essere tolte alla difesa a quel punto preferisco rimanere così. Io già vi dico da ora che secondo me rifirmeremo sia Branch che Welker, che Ocho verrà tagliato e al suo posto arriverà Brandon Lloyd.

.

beh 2/3/4 anni fa non lanciava così male....6/7 si come quest'anno....un po' è pure chi riceve...
io gli darei uno grosso "da traffico" ma pure veloce....un Calvin Johnson non sarebbe male per esempio....
sulla difesa sono d'accordo...serve una Safety sicuramente e forse un DE da 3/4 che aspettiamo da anni e che quindi non arriverà...il resto può solo migliorare(spero molto in Cunningham)...

BruceSmith wrote:

GoPats wrote:L'impressione che ho io è che se dovessimo riconfermare tutti anche senza innesti saremmo competitivi. Credo che un offseason vera gioverebbe a tutti i nostri giovani, gente come McCourty o Spikes non ne ha mai avuta una ad esempio. Ho la convinzione che ai giovani della difesa serva solo lavorare insieme e tanto perché il talento ce l'hanno, qualche addizione farebbe molto comodo (soprattutto nelle secondarie) ma se riconfermiamo in blocco io sono già contento.

secondo te/voi, prendere un FA di livello per irrobustire la difesa (una mossa tipo Thomas, per capirci) è una ipotesi praticabile?

GoPats wrote:
L'impressione che ho io è che se dovessimo riconfermare tutti anche senza innesti saremmo competitivi. Credo che un offseason vera gioverebbe a tutti i nostri giovani, gente come McCourty o Spikes non ne ha mai avuta una ad esempio. Ho la convinzione che ai giovani della difesa serva solo lavorare insieme e tanto perché il talento ce l'hanno, qualche addizione farebbe molto comodo (soprattutto nelle secondarie) ma se riconfermiamo in blocco io sono già contento.

L'attacco invece sta alla grande, nelle ultime 2 stagione è stato fatto un lavoro egregio di rinnovamento e ci ritroviamo con un solo un reparto che è troppo vecchio: quello dei ricevitori. Welker un altro paio d'anni come #1 se li può fare mentre Branch a mio avviso non è più adatto come #2. Non serve uno speedster come Wallace o Desean che avete nominato prima, perché tanto Brady sul profondo lancia male e soprattutto perché il nostro attacco è basato su tracce corte nel mezzo. Serve uno che non ha paura di andare a ricevere nel traffico e che sia anche bravo a correre le tracce. Uno come Antonio Brown ad esempio (per rimanere in territorio Steelers). A quel punto Branch come #3 può fare danni in quelle poche occasioni che avrà.

Comunque sia, con Gronk ed Hernandez il need del WR diventa secondario. Se arriva sono contento, se però le risorse che servono per prendere un WR devono essere tolte alla difesa a quel punto preferisco rimanere così. Io già vi dico da ora che secondo me rifirmeremo sia Branch che Welker, che Ocho verrà tagliato e al suo posto arriverà Brandon Lloyd.

Riguardo al QB la situazione può migliorare solo se, paradossalmente, tradiamo uno dei due giovani. Liberiamo uno spot fondamentale e ci assicuriamo altre scelte al draft. Ovviamente sarei per tenere Mallett e cercare un terzo/quarto giro per Hoyer. Poi se troviamo il pazzo che ti da una seconda come successo per Whitehurst glielo porto in spalla io Hoyer.

P.S.: A me non è ancora passata, questa fa più male di 4 anni fa. Il fatto è che 4 anni fa siamo stati traditi dalla nostra squadra, hanno offerto la prestazione peggiore nella partita più importante. Mentre quest'anno era facile vedere che i ragazzi ce la stavano mettendo tutta, ma loro erano effettivamente più forti. Quindi il dispiacere è più grande.

joesox wrote:
QB - intendevo solo partire dal ruolo principale. Ovvio che Tom Brady rimane. Ryan Mallett è 6-6, è più alto di Brady, solo una notazione. Entrambi sono sotto contratto fino al 2014. Brian Hoyer è restricted FA. Credo che possa far gola a qualcuno, è tra i due-tre più giovani QB free agents. Alcuni lo mettono quinto dopo Brees, Flynn, Alex Smith e Campbell in un ipotetico ranking di QB free agent. Anche un terzo giro alto potrebbe andare bene.
Un'altra possibilità è chiaramente tenerli tutti e tre.
In ogni caso sono coperti.

GoPats wrote:
Secondo me ci si è fatti l'idea sbagliata con Moss, parecchie bombe sul profondo quell'anno sono state tirate giù grazie ad azioni fenomenali di Randy, e probabilmente un Gronkowski sano l'altra sera avrebbe tirato giù anche quella, o quantomeno l'avrebbe deflettata. Ma comunque è un difetto con cui si può convivere, soprattutto quando poi ti mette su drive come quello a fine secondo quarto.

Riguardo al WR non serve uno forte come CJ, basterebbe riuscire a trovare qualcuno come Gaffney che negli anni con noi è sempre stato molto produttivo. Tanto altri tre campioni ce li abbiamo è inutile andare a intasare il cap o a spendere scelte alte per il quarto target.

bonza03 wrote:il lavoro mi ha lasciato pochissimo tempo per scrivere. e meno male, perchè nelle 48 ore successive al SB sarebbero state solo bestemmie!

Io sono dell'idea che la partita l'abbiamo persa noi. Siamo stati bravissimi a mettere il punteggio e l'inerzia a nostro favore e poi l'abbiamo buttata nel cesso mancando i 4/5 giochi fondamentali.

Prima della partita temevo il massacro visto che loro hanno avuto una gran stagione in fatto di big plays mentre noi concedevamo tantissimi passaggi +20yards, invece almeno è stata combattuta.

Per il prossimo anno sogno un draft con 5 CB e 5 S, visto che ci siamo fatti i playoff con Chung, McCourty, 4 undrafted e 2 WR, mi sembra che le secondarie siano proprio messe male. Speriamo che Ras I Dowling mantenga metà delle promesse di quando era al college.

Una curiosità, leggendo che cmq secondo tutti (pure seconedo me) dobbiamo anche migliorare la pass rush: ma Cunningham è morto o è scappato a Cuba ?

MacGyver wrote:The Law Firm è un mito, assolutamente da rifirmare. Zitto zitto fa il suo lavoro, non sgarra e soprattutto non fumbla.