Play.it Usa Forum

ride_the_lightning wrote:E la situazione QB a San Francisco gli anni precedenti non mi sembrava questo gran splendore.

Invece a Oakland...

Wolviesix wrote:

ride_the_lightning wrote:E la situazione QB a San Francisco gli anni precedenti non mi sembrava questo gran splendore.

Invece a Oakland...

E appunto, anche se DHB nelle prime stagioni dire che aveva mani di legno era un eufemismo. Ora invece hanno l'arrapante [cit.] Palmer.

Wolviesix wrote:

ride_the_lightning wrote:E la situazione QB a San Francisco gli anni precedenti non mi sembrava questo gran splendore.

Invece a Oakland...

Beh in teoria Palmer, pagato mille mile prime scelte serviva ad evitare proprio questo

Luca1983 wrote:

pippo77 wrote:secondo voi hanno tutta questa voglia di prendersi in mano una patata bollentissima(la scelta n.1) che poi in entrambi i casi(tradi Manning o tradi la scelta/Luck prima o dopo il draft)scatenerebbe
1)polemiche a non finire
2)potrebbe rivelarsi comunque perdente(qualunque opzione)...

Se Indi le ultime 2 partite cerca realmente di vincerle non scarica una patata bollente ma fa una scelta bella netta, cioè Manning.

Detto questo a mio avviso sarebbe un errore mondiale non tenersi la 1st pick overall, che senso ha??
Se vuoi continuare con Manning tradi la 1a scelta----> E ci guadagni
Se vuoi ricostruire con Luck tieni la 1a scelta e tradi Manning ----> E ci guadagni

Terza opzione, tieni entrambi per 1 anno e poi o tradi Manning o questo si ritira ----> Non hai perso niente

Non ha nessuna logica fare scegliere Luck ad altri, vuol dire rinunciare ad altissime scelte in futuri draft senza motivo. Se si verifica una cosa del genere il GM non trova posto neanche come barbone sotto il ponte di Brooklyn

Opzione 2 non possibile a meno di 28 milioni versati cash al numero 18.

Non giudico Heyward-Bey perché non ho visto molte volte Oakland ed evito di giudicare giocatori o squadre che non ho visto, però attenzione a giudicare questo Crabtree sono dalle cifre. Partendo dal fatto che ha saltato, di nuovo, la preseason e quindi ha iniziato molto piano, poi, al crescere delle prestazioni dei 49ers, altrettanto hanno fatto le sue, e non solo come numeri (daltronde non siamo costruiti come un attacco spumeggiante), ma come presenza in campo! E' migliorato esponenzialmente come bloccatore (a Texas Tech non correvano molto ), ha annullato i drop e sui terzi down è spesso protagonista. Non sta segnando molti TD anche perché, stranamente, in red zone non viene, per scelta tattica, cercato molto. Quanto all'etica di lavoro che, secondo molti, era sospetta, ormai non c'è nessuno, all'interno dell'organizzazione 49ers, che abbia alcun dubbio.
In uscita dal college comunque Calvin Johnson era dato come prima o massimo seconda scelta assoluta, Crabtree è andato alla 10 ed al masimo avrebbe potuto aspirare alle 7, con tanti che dicevano fosse soltanto figlio del sistema di TT.

a proposito della situazione QB a SF, ma Harbaugh secondo voi darà qualche chance a Kapaernick l'anno prossimo o ormai le gerarchi sono queste in maniera indiscutibile?

dralbert wrote:a proposito della situazione QB a SF, ma Harbaugh secondo voi darà qualche chance a Kapaernick l'anno prossimo o ormai le gerarchi sono queste in maniera indiscutibile?

Con calma, almeno un altro anno in panca ad imparare non può che fargli bene. Se Smith poi continua a giocare così non c'è motivo di affrettare nulla, secondo me.

Peyton_Manning18 wrote: Opzione 2 non possibile a meno di 28 milioni versati cash al numero 18.

tu che faresti?
nell'ipotesi di scelta numero 1 e certezza che Manning sia al 100%

Luca1983 wrote: Se vuoi continuare con Manning tradi la 1a scelta----> E ci guadagni
Se vuoi ricostruire con Luck tieni la 1a scelta e tradi Manning ----> E ci guadagni

si ma in entrambi i casi il guadagno sarebbe così alto da giustificare i mesi di inchiostro e di trasmissioni che qualunque di queste opzioni genererebbe?
la seconda opzione oltre all'esborso ricordato da PM comporterebbe anche una pressione mica da ridere su Luck...

in concreto...dalla prima scelta che ci possono ricavare?la top 10 della squadra con cui tradano e?quanti primi giri futuri?
e da Manning?

errore

CounterWeak wrote:
e' un dicorso che ci può anche stare, ma appunto anche prendendo un campione così ampio (3 anni) la differenza non è così mostruosa, e in ogni anno dhb ha assottigliato la differenza... quando crabtree è uscito ci si aspettava fosse un nuovo calvin johnson e non ditemo che sto esagerando, mi ricordo bene i commenti in questo forum dopo la scleta di crabtree. invece non è nemmeno il migliore di quel draft (nicks gli è nettamente davanti in tutte le categorie, maclin e harvin hanno messo cifre migliori delle sue, e oserei mettergli davanti anche wallace e britt), la ciliegina sulla torta è che quest'anno sta giocando addirittura meglio dhb, scelta irrisa da tutti a quel tempo...

capisco che i wr si devono attendere, che a volte ci impiegano un bel po' ad esplodere (tipo roddy white), però crabtree è al terzo anno e non ha mai messo su cifre mostruose... quello che volevo dare è un po' di vendetta a dhb, irriso da tutti nel 2009 che adesso sta mettendo su cifre migliori di crabtreee in un attacco molto meno organizzato....

Assottigliato? A parte che "differenza non cosi' mostruosa" quando si parla di quasi il doppio di yards e il doppio di td, mi sembra un tantino forzata, ma DHB sta giocando bene solo quest'anno, negli altri 2 anni aveva fatto meno di 500 yards, con Crabtree che invece si è mantenuto costante sulle 6-700 yards ogni anno.

Non vedo un singolo modo di analisi per poter dire che in 3 anni la scelta di DHB sopra Crabtree sia stata giusta.

Che sia sotto altri è sicuramente giusto, che stia facendo meno del previsto anche, ma il paragone con Heyward Bey, al momento non ci sta proprio.

C' è uno scenario secondo il quale Houston perdendo contro i Titans domenica prossima...consegnerebbe una WC a Tennessee stessa che poi...resterebbe a Houston per giocare il primo turno dei playoff.

topic sbagliato, sorry.

While Vikings are saying sprain, 3 different sources tell me initial belief is Adrian Peterson tore his ACL. MRI tomorrow. Hoping it's not.

Ahia, devastante.