IL Poz wrote:Siete ancora i favoriti della division, certo che una sconfitta a Houston (campo difficilissimo) potrebbe complicare molto la cosa.
l'unico appiglio che possiamo avere per vincere la division è che abbiamo 5 scontri divisionali nelle ultime 7 partite, abbastanza per decidere del nostro destino. però...secondo me al momento valiamo 7-8 vittorie, non di più. con questo non voglio fare il menagramo, magari dalla prossima torniamo in noi, le vinciamo tutte e finiamo 13-3, ma se devo dare un giudizio oggi tant'è. e secondo me, non è un problema di giocatori, sebbene qualcuno stia rendendo meno delle aspettative, ma di manico. si, perchè se da un annetto o poco più si seguitano a ripetere gli stessi errori che puntualmente paghi senza non dico riuscire, ma nemmeno tentare (o quasi) di fare qualcosa di diverso allora io son costretto a pensare che il CS fa fatica a mettere in campo contromosse adatte ai problemi che le altre squadre ci pongono. mi spiego:
-perchè ci sono delle fasi della partita in cui si abbandonano le corse e le slant seguitando a cercare il guadagno sul medio lungo? a Seattle abbiamo ridotto Benson a 2 tocchi per un intero primo tempo, con i disastrosi risultati visti. certo, Seattle è forte in difesa mi si dirà, ma com'è come non è nel secondo tempo si cambia tutto, alternanza quasi perfettamente bilanciata al 50% di corse sul lato destro e quick slant, risultato 3 segnature (potevano essere 2 TD se Rodgers non si mangiava un TD facile facile per Driver) e quasi 20 primi down. ti ci vuole un tempo per capirlo? anche ieri, ti si fa male Benson e abbandoni le corse? in vantaggio di 18 punti e con una partita che devi gestire? mah
-difesa, e qui veramente da ignorante mi gratto la testolona perplesso. hai dei DB fisici, T. Williams eccelle nel bump and run quando gioca sull'uomo senza doversi preoccupare di altro che di coprire il suo uomo, hai inoltre una difesa giovanissima, composta da tantissimi rookie e sophomore con pochi veterani e insisti con la complessa zone coverage quando ti hanno massacrato? hai fatto una cosa diversa con Chicago e Seattle, hai messo a mal partito Cutler e ridotto a -200 yds e 7 punti Seattle prima del fattaccio del Fail Mary, perchè insistere con una soluzione difensiva che è come il tappeto rosso per i QB da tasca? eppure Brees ti ha appena convertito 11 terzi down, quasi sempre terzo e lunghi e tutti difesi con la zone coverage. insisti a farti massacrare come nulla fosse?
- perchè Rodgers è tornato ai livelli 2009, ossia ottimi ma non privi di difetti? tiene la palla una vita, cerca il profondo e sembra meno sicuro allo scrimmage. in settimana, mio caro MM, che gli dici? possibile che 8 sack in un tempo non gli son bastati? e comunque,perchè non chiami schemi più semplici e per un guadagno corto visto che si corricchia anche benino? primo tempo bene, anche ieri, poi blackout.
-perchè questa squadra, che ha vinto un SB due anni fa e 15 partite l'anno scorso, è di colpo cosi fragile? giochi coi Saints, stai controllando bene la partita sei avanti 21 a 17 ma hai la palla sulla yarda, la giocata che può valere un più 11 e mettere virtualmente in ghiaccio il match. fumble col QB di riserva. è sfiga, capita, no problem. ma perchè da li in avanti è stata una vendemmia di errori, PA a cui si abbocca come novellini, coperture bucate e azioni offensive in cui ricevitore e QB fan due cose diverse? anche ieri, un primo tempo ordinario di da un vantaggio di 18 punti 18, partita che non puoi perdere in nessun caso, come è accettabile che Arians ti fa due aggiustamenti e ti becchi 16 punti in un quarto (roba da Tecmo Bowl in pratica) senza saper opporre la benche minima resistenza? bastano due- tre infortuni a far si che la squadra crolli contro Indy e che non sappia più adattarsi?
io sono molto perplesso, ci vuole una sferzata, e soprattutto tanto deve cambiare in chi chiama i giochi. vedremo se accadrà già quest'anno.
molte penalità ci hanno fatto perdere tante yards difensive, in più reggie wayne ha tirato fuori dal cilindro una prestazione super...