Play.it Usa Forum

so che è un tuo pupillo Rasho, ma nel caso si decidesse di fare un s&t per Batum, lo faresti per la scelta di Sacramento? presumendo che rimanga intorno a quel range... 6-7..

a loro serve un'ala piccola, e nel caso che Barnes e Gilchrist fossero già stati scelti potrebbero anche accettare..

Rasheed wrote:Marshall non scende cosi in basso cmq...per scegliere Marshall(e l'infortunio al polso non lo fa scendere troppo...anzi,da quando si è fatto male è salito sensibilmente in un paio di mock draft)dovevi avere tre scelte nelle prime 16

Infatti la mia era solo un ipotesi purtroppo...cmq abbiamo bisogno via d raft FA o trade un lungo come il pane....stanotte Bynum (che é in discreta forma ultimamente direi) ha fatto i suoi comodi ....letteralmente dominati nel pitturato nonostante un buon JJ eh...



tre scelte tra le prime 16 in questo draft sarebbe stato orgasmico ....

su Dragic telepass difensivo non son d'accordo comunque... s'è visto di peggio...

GiangioTheGlide wrote:Ce la siamo giocata anche con i Lakers che ci hanno dominato sotto canestro.
Si sta valutando Kanales come allenatore, o serve solo per queste ultime partite e poi tornerà al suo posto?

la dirigenza ha già detto che è in cerca di un altro allenatore.

Pavellicus wrote:

GiangioTheGlide wrote:Ce la siamo giocata anche con i Lakers che ci hanno dominato sotto canestro.
Si sta valutando Kanales come allenatore, o serve solo per queste ultime partite e poi tornerà al suo posto?

la dirigenza ha già detto che è in cerca di un altro allenatore.

Ok.
Un'altra domanda: un futuro allenatore...potrebbe essere Monty Williams?
Scusate se ho scritto sbagliato...

dubito...

per quanto riguarda i Free Agent... Dragic ancora benissimo stanotte
per quanto riguarda il draft.. che giocatore Terrence Jones nativo di Portland, sa fare tutto...

dfavors wrote:per quanto riguarda i Free Agent... Dragic ancora benissimo stanotte
per quanto riguarda il draft.. che giocatore Terrence Jones nativo di Portland, sa fare tutto...

Ti dico la mia Dfavors su Dragic e il resto....a meno che tu hai in squadra gente alla Lebron, Wade, Kobe ecc penso che l asse play pivot sia di importanza assoluta se vuoi vincere....ci serve un play puro, un generale, uno che fa "girare" la squadra, tosto fisicamente e in difesa, che crei gioco ecc ecc....e Dragic non lo vedo con queste caratteristiche...poi oh tutto è opinabile ovvio...abbiamo una carenza assoluta sotto canestro e in regia x cui al draft bisogna pescare davvero bene...play + pivot è l esigenza principale...poi oh se Barnes è libero lo scelgo eh...ma i vari giocatori gia citati 6-8 6-9 che fondamentalmente oscillano tra la posizione SF PF ecc non saprei cosa farmene...Hinrich è un idea e mi piace molto difensavamente, il tiro va e viene e non e che sia un creatore di gioco ma potrebbe essere un idea...Marshall/Lillard e o Barnes/Beal/Lamb/Gilchrist al draft (due di questi ovvio) e a livello lunghi c e Javale e i due Lopez per dire...avesse avuto dieci anni in meno uno come Miller gli avrei dato il max x dire....

Stanotte sfida fondamentale in chiave draft... se perdiamo con Golden State li raggiungiamo al nono peggior record!

dfavors wrote:Stanotte sfida fondamentale in chiave draft... se perdiamo con Golden State li raggiungiamo al nono peggior record!

Warriors senza Biendris Bogut Curry e Nate Robinson....non perdiamo stanotte....purtroppo...

blazersmania76 tornando al discorso sul draft...

Se le chiamate fossero intorno alla 4/5 la prima e 9/10 la seconda, che accoppiata vorresti? hai detto che andresti su un lungo e su un play quindi Marshall/Drummond Lillard/Leonard?

Io sono veramente indeciso, sono d'accordo sul fatto di ritenere play-pivot un asse fondamentale, ma allo stesso tempo vorrei anche un closer, una guardia o un'ala picccola che ti prenda in mano la palla gli ultimi minuti di gioco.. alla Roy...

per questo il mio sogno bagnato sarebbe cedere Batum per la prima scelta ad esempio di Sacramento... loro hanno bisogno di un'ala piccola, e se Gilchrist e Barnes fossero già passati potrebbero essere interessati...

immaginati una roba: Marshall Lamb/Beal/Barnes X Aldridge Drummond .... starei male per 1 settimana

dfavors wrote:blazersmania76 tornando al discorso sul draft...

Se le chiamate fossero intorno alla 4/5 la prima e 9/10 la seconda, che accoppiata vorresti? hai detto che andresti su un lungo e su un play quindi Marshall/Drummond Lillard/Leonard?

Io sono veramente indeciso, sono d'accordo sul fatto di ritenere play-pivot un asse fondamentale, ma allo stesso tempo vorrei anche un closer, una guardia o un'ala picccola che ti prenda in mano la palla gli ultimi minuti di gioco.. alla Roy...

per questo il mio sogno bagnato sarebbe cedere Batum per la prima scelta ad esempio di Sacramento... loro hanno bisogno di un'ala piccola, e se Gilchrist e Barnes fossero già passati potrebbero essere interessati...

immaginati una roba: Marshall Lamb/Beal/Barnes X Aldridge Drummond .... starei male per 1 settimana

Dunque...se ho la 4-5 e la 9-10 sarebbe gia una bella botta di culo a livello di palline...ti quoto in pieno sul fatto del closer, ma in pieno eh....(l ho detto in mille salse in un mio topic vecchio....mi e bastato vedere gli ultimi 18 minuti della partita contro i Clippers in casa sul +18)....per il draft pure io sono molto indeciso anche se la tua idea Marshall/Drummond (ammesso e non concesso che arrivi "indenne" alla 4-5) mi gusta mucho...considera anche che siamo parecchio sotto il cap quindi qsa di buono te lo porti a casa anche dalla FA...che sia un lungo un play o altro...cedere Batum x la scelta di Sacto non so...è talmente "incostante" sto ragazzo che una sera sembra un fenomeno, quasi un go to guy e quella dopo mah....è un bel casino davvero...a me Marshall piace assai ma sarà libero alla 9-10-11? Dico alla 9-10-11 perche se ho la 4-5 vado diretto su Barnes o Drummond se sono liberi... Alternativa Austin Rivers? o un play dalla free agency? Vediamo come vanno le Final Four che magari qualcuno che sceglie prima di noi si innamora e sceglie uno che alle final four fa due partitoni....intanto NJ speriamo che tanki ma fino a un certo punto ecc ecc....come diceva Rasho passare dallo steal of the draft al bust e un attimo purtroppo...x cui vediamo di non fare minchiate....

Peggio di cosi non poteva andare... vittoria contro Golden State e North Carolina già fuori con Barnes che potrebbe restare un altro anno al college...

il ciccione che risponde al nome di Felton quando dovevamo vincere faceva sempre schifo, adesso che invece dovremmo perdere fa il fenomeno...

dfavors wrote:Peggio di cosi non poteva andare... vittoria contro Golden State e North Carolina già fuori con Barnes che potrebbe restare un altro anno al college...

il ciccione che risponde al nome di Felton quando dovevamo vincere faceva sempre schifo, adesso che invece dovremmo perdere fa il fenomeno...

ammazza cosa cazzo sei lanciato con sto draft.

cmq per felton c'è solo una spiegazione a tutto questo (e in america l'anno capito tutti)

GIOCOCOSIPERCHESPEROCHEAFINEDELLANNOMIRINNOVANOILCONTRATTOPERCHENESSUNONELLALEGAMIVUOLENEMMENOMJACHARLOTTEQUINDIMIDEVOFARPASSAREPERGIOCATOREDECENTE

dfavors wrote:Peggio di cosi non poteva andare... vittoria contro Golden State e North Carolina già fuori con Barnes che potrebbe restare un altro anno al college...

il ciccione che risponde al nome di Felton quando dovevamo vincere faceva sempre schifo, adesso che invece dovremmo perdere fa il fenomeno...

Peraltro siamo stati anche a un passo dalla sconfitta e ci ha "salvato" il ciccione di cui sopra.... Malino Barnes stanotte cmq....se rimane un altro anno al college ce ne faremo una ragione....alternative come possono essere Beal Lamb ecc ce ne sono...aspettiamo e valutiamo....