Play.it Usa Forum

Pablets wrote: Perchè? Vialli è andato alla Juve, eppure chi dice che non fosse (e sia tuttora) attaccato alla maglia blucerchiata non capisce un belino. Infatti dalla tifoseria è ricordato molto meglio Vialli che Mancini dal punto di vista dell'attaccamento alla maglia.

Scorpyon wrote: Tempi diversi, situazioni diverse...
In questi anni ho sempre letto di giocatori attaccati alla maglia, cosa poi sparita dopo la prima cessione e bacio su un'altra maglietta.

Seguo Pazzini da diverso tempo, e lo sai bene visto che siamo stati fra i primi a sostenerlo :D, ma cercate di non farvi idee troppo ottimistiche sul "cuore" dei calciatori.

Pablets wrote: Ma non credo che IGUO volesse sottintendere "Pazzini resterà a vita qui".

Swan87 wrote: Ma se proprio si deve trovare un capro espiatorio, perché non l'arbitro dell'andata che ha concesso un rigore con annesso doppio giallo che da regolamento è sacrosanto ma che non si fischia davvero mai?

Swan87 wrote: Ma se proprio si deve trovare un capro espiatorio, perché non l'arbitro dell'andata che ha concesso un rigore con annesso doppio giallo che da regolamento è sacrosanto ma che non si fischia davvero mai?

Scorpyon wrote: E' da regolamento? sì ed allora è giusto.
Cosa importa se non viene mai fischiato ?! 

Swan87 wrote: Non viene mai fischiato quindi è normale che faccia incazzare, no? Per quanto non è che sia un tifoso doriano.
L'arbitro è un attore della partita quanto i giocatori e l'allenatore, e ci sta a parlarne e giudicarne l'operato, non c'è niente di male. Secondo me un tifoso doriano non dovrebbe trovare il capro espiatorio in Di Carlo che ha fatto un buon lavoro secondo me, ma semmai nell'arbitro dell'andata appunto, semmai se ne dovesse trovare uno. Non perché si parli sempre di arbitri nelle discussioni da bar, l'argomento dovrebbe diventare tabù se una persona si ritiene diverso dal "solito italiano". 9 arbitri su 10 avrebbero lasciato correre e tanto basta per almeno tirare fuori la discussione, secondo me.

lele_warriors wrote: concordo i post di pablets ovviamente 

su curci si sa la mia opinione,nella partita di andata ha avuto un paio di indecisioni non decisive,mentre al ritorno tranne una tentata uscita verso la fine non ha colpe sui gol.
rimane un portiere scarso ma sicuramente non è colpa sua se la samp è uscita,ma il signor di carlo ha buona parte delle colpe.

Pablets wrote: Ma non credo che IGUO volesse sottintendere "Pazzini resterà a vita qui". Voleva semplicemente dire che è uno che per la causa doriana ha sempre dato il 110%. Quello che diceva "Genova es mi casa" stava dall'altra parte.

Pablets wrote: Ma infatti dai, come si fa a dare colpe a Curci ieri? Sarebbe da prevenuti. Ognuno ha la sua idea su Curci, ma ieri è l'ultimo dei responsabili.
Ah sì, ho visto: abbiamo fatto due goal in fuorigioco. Lasciamo stare l'arbitro che ci conviene :D