hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Sono d'accordissimo. Vincere è molto meglio di Baaria. Ma probabilmente hanno pensato che il classico minestrone riscaldato alla terrona facesse più presa sui palati stereotipati dell'Academy...Hank Luisetti wrote: ..ed io mi chiedo...ma con un film come Vincere..ma perchè cazz..hanno scelto Baaria??IMO diverse spanne inferiore al primo..
ho ripiegato sul noleggio di bastardi senza gloria....a due mesi dalla visione cinematografica sono rimasto ancora sbalordito, è stupendo, si meriterebbe la candidatura e la vittoria dell'oscar, se non come miglior film come sceneggiatura o altro, miglior attore non protagonista, ma c'è avatar e sarà duraBè dal punto di vista oggettivo non c'è storia, poi se vogliono cavalcare questo 3D è una cosa, ma come qualità siam proprio a 2 livelli diversi...andreaR wrote: ieri sera dovevo andare a vedere avatar ma le 2 sale 3d erano piene
non seguo moltissimo le premiazioni degli oscar, forse mi sbaglio ma non sempre vincono quelli che sfondano il botteghino? o mi sbaglio? bastardi senza gloria è mostruoso per quanto è geniale, non ho visto avatar, lo faro mercoledì prossimo, ma se oltre alla grafica ha una storia e degli interpreti così allora bè giù il cappello, ma se un premio deve andare al miglior film nel complesso tarantino qui si è superatoPENNY wrote: Bè dal punto di vista oggettivo non c'è storia, poi se vogliono cavalcare questo 3D è una cosa, ma come qualità siam proprio a 2 livelli diversi...
Si, ma è anche vero che non sempre vince il film migliore..un esempio recente? Gran Torino agli scorsi Oscar non aveva rivali..ed invece..andreaR wrote: non seguo moltissimo le premiazioni degli oscar, forse mi sbaglio ma non sempre vincono quelli che sfondano il botteghino? o mi sbaglio? bastardi senza gloria è mostruoso per quanto è geniale, non ho visto avatar, lo faro mercoledì prossimo, ma se oltre alla grafica ha una storia e degli interpreti così allora bè giù il cappello, ma se un premio deve andare al miglior film nel complesso tarantino qui si è superato
concordo, strepitoso anche quello..ma come ripeto non conosco bene il sistema delle premiazioni e se è influenzato, molto o meno, dal botteghinoHank Luisetti wrote: Si, ma è anche vero che non sempre vince il film migliore..un esempio recente? Gran Torino agli scorsi Oscar non aveva rivali..ed invece..
per lo stesso motivo. hanno reputato vincere e il divo troppo "italiani" per concorrere all'oscar, mandando temi più conosciuti in america. ma la tattica giustamente non ha pagato.mr.kerouac wrote: hanno mandato gomorra quando c'era il divo eh...
Assolutamente no Hank. Il Divo è un capolavoro. Gomorra un gangster movie di buon livello, ma a mio avviso assolutamente niente di eccezionale, se non per alcuni punti, che risultano poi essere copiati da altri film.Hank Luisetti wrote: ..e comunque credo che il divario fra Baaria e Vincere sia molto più ampio e marcato che quello fra Gomorra ed il Divo...
Mah..io credo che Vincere sia un capolavoro anche questo..o poco ci manca..mentre Baaria...lasciamo stare..francilive wrote: Assolutamente no Hank. Il Divo è un capolavoro. Gomorra un gangster movie di buon livello, ma a mio avviso assolutamente niente di eccezionale, se non per alcuni punti, che risultano poi essere copiati da altri film.
Si quello senz'altro. Baaria non regge nemmeno il confronto con Gomorra, questo è poco ma sicuro.Hank Luisetti wrote: Mah..io credo che Vincere sia un capolavoro anche questo..o poco ci manca..mentre Baaria...lascimo stare..
Il Divo, concordo capolavoro...ma Gomorra resta un bel fil, forse anche un gran bel film..
Per questo dico che le distanze fra i due..beh trovo maggiore l distanza fra i primi.