Vai, così sarà stata definitivamente una finale giocata solo dagli arbitri.Leonardo Ancilli wrote: Poi con Salvatore e Joey Crawford ci sono due variabili impazzite, ossia i due arbitri più malati di protagonismo e più inclini a decisioni assurde e impopolari prepariamoci a qualche fuoco di artificio e qualcuno di quelli pesi già con tre falli a inizio secondo quarto.
Leo si è lamentato, però la cosa è finita in 2 pagine... e i toni non mi sembravano questi... ripeto, cosa dovremmo dire degli 11, ripeto 11 viaggi in lunetta di KOBE in 5 partite Vs SPURS... dai, solo che lì ha messo tutti i Jumper, la squadra ha vinto e allora andava bene... in 2 partite KOBE ha avuto più liberi che in 5 contro SA... purtroppo o per fortuna, dipende dai punti di vista, non è LBJ...Redondo15 wrote: EEehh!?!? Ma se Leo si lamentava degli arbitraggi anche durante le vittorie!! :D Dai, non farmi andare a cercare le vostre affermazioni su ICP, su Playit e sui recap settimanali!!!
Io capisco la frustrazione di Fra81. In effetti, vedere 38 viaggi dalla lunetta contro 10 quando un squadra ha nel roster Gasol, Odom e, soprattutto, Bryant, fa un po' effetto e, probabilmente deve far pensare che non ha tutti i torti. Ma, tutto sommmato, ho giocato a basket e so benissimo che gli arbitri tendono a premiare poco le squadre un po' molli. E i Lakers, nei primi tre quarti, sono stati molli, hanno sbagliato le rotazioni... non era solo non difesa, si trattava di confusione totale. Per questo, non do colpe particolari alle casacche grigie e, per questo, affermo che i Lakers hanno meritato la sconfitta nonostante il recupero finale.
Ma stanotte staremo a vedere. I nostri tendono ad essere molto più intensi a Los Angeles mentre voi, solitamente, vi afflosciate un pochetto. Io non darei così scontata la vostra vittoria anche se, sicuramente, siete favoriti.
- 
Scusa eh ma non ho scritto questo, se i Lakers hanno perso è a causa della non-difesa e di un attacco equilibrato male, pensavo di essere stato chiaro.Christian wrote: Nel complesso della partita gli arbitri hanno commesso errori in modo sostanzialmente equilibrato, confermo e sottoscrivo. :figo:
Poi se a te e ad altri piace pensare che non sia così perchè fa comodo o fa piacere immaginare che ci sarebbe stata qualche possibilità di vincere la partita allora è un altro discorso, ma non mi sembra giusto che si creino crociate contro tutti (e qui non parlo di te) pur di cercare di sostenere le proprie debolissime tesi di stile prettamente italico.
La difesa degli Spurs era fatta apposta per non regalare a Kobe punti facili dalla lunetta, idem per quella di Boston. Semplicemente in quella serie c'è stato un metro di giudizio più continuo, nonostante l'arbitraggio non sia stato granchè in generale.datruth34 wrote: Leo si è lamentato, però la cosa è finita in 2 pagine... e i toni non mi sembravano questi... ripeto, cosa dovremmo dire degli 11, ripeto 11 viaggi in lunetta di KOBE in 5 partite Vs SPURS... dai, solo che lì ha messo tutti i Jumper, la squadra ha vinto e allora andava bene... in 2 partite KOBE ha avuto più liberi che in 5 contro SA... purtroppo o per fortuna, dipende dai punti di vista, non è LBJ...
Buona gara
Ribaltare? L'unico modo per poter ribaltare ciò che si è visto nei primi due episodi della serie, è che gara3 veda gli arbitri assegnare il match ai gialloviola prima della partita :lol2:. O in alternativa L.A. sopra i 50 liberi. Una delle dueMagic Luke wrote: ragazzi giocatevi pure la casa sulla vittoria lakers stasera, in gara3 cambia l'arbitraggio e anche la serie, con Joey e Bennett non andremo sotto.
il primo dei celtics a sedersi in panchina dopo 5 minuti con 2 falli? Garnett? Pierce?
Bryant 15+ volte in lunetta quanto è quotato?
spero proprio domani mattina si ribaltino i ruoli in questo topic in fatto a polemiche sull'arbitraggio
.Ma la pianti? A te piace alzare polemiche e creare scompiglio? Oltre a non scrivere come cristo comanda il 90% dei tuoi post sono faziosi e provocatori e 6 l'unico tifoso Celtic's a fare questo quindi vedi di regolarti che poi han ragione se ti offendono...luciusnba wrote: Chi è che deve vincere assolutamente oggi? Per quale squadra oggi è gara 7 e nn gara 3 contro una squadra che in trasferta nn da le stesse garanzie casalinghe? Detto questo siete voi che nn dovete essere cosi sicuri della vostra vittoria... :D
Per te è uno sfottò dire "eh Francè ci vediamo a gara 3 " dopo tutta la polemica che si è alzata? Appena i toni si abbassano che fai? Li rialzi? Scusa ma non ci sto , sarò anche un Rookie in quanto a post ma sono una persona corretta e questo è un topic di basket e di quello si parla non che si fanno provocazioni per creare litigi da bar...The Flash wrote: Vabbè però qualche sfotto ci sta,in fondo è la rivalità N.1 dell'NBA e i tifosi celtici aspettano da vent'anni,l'importante è non offendere
Scusa the gift,non avevo letto i post,ho solo detto che gli sfottò ci stanno,senza però offendersi a vicenda e magari ci stanno anche discorsi da bar come:in Gara-3 ve ne facciamo 140.the gift wrote: Per te è uno sfottò dire "eh Francè ci vediamo a gara 3 " dopo tutta la polemica che si è alzata? Appena i toni si abbassano che fai? Li rialzi? Scusa ma non ci sto , sarò anche un Rookie in quanto a post ma sono una persona corretta e questo è un topic di basket e di quello si parla non che si fanno provocazioni per creare litigi da bar...
