Play.it Usa Forum

A.F.D.U.I. President wrote: ma personalmente baratterei tranquillamente 2/3 stagioni di merda con una Champions nel breve periodo

messa in questi termini, sarebbe idiota il contrario. ma la situazione non è certamente quella che tu prospetti.
e la distanza del milan da una CL è ben più che reinvestire bene 40 milioni.

la domanda è barattiamo 1/2 anni di lotta al vertice in italia per ricostruire?

auguri fanta.

BruceSmith wrote:

A.F.D.U.I. President wrote: ma personalmente baratterei tranquillamente 2/3 stagioni di merda con una Champions nel breve periodo

messa in questi termini, sarebbe idiota il contrario. ma la situazione non è certamente quella che tu prospetti.
e la distanza del milan da una CL è ben più che reinvestire bene 40 milioni.

la domanda è barattiamo 1/2 anni di lotta al vertice in italia per ricostruire?

auguri fanta.

Io in quanto tifoso, si. Fossi in Galliani ovviamente sarei molto piu' riflessivo a riguardo.

dai non scherziamo, Ibra a 40 subito.
E andiamo a prenderci Dzeko...magari!

grazie a tutti per gli auguri amici di tifo rossonero..

Sempre e comunque Forza Milan

BruceSmith wrote:

A.F.D.U.I. President wrote: ma personalmente baratterei tranquillamente 2/3 stagioni di merda con una Champions nel breve periodo

messa in questi termini, sarebbe idiota il contrario. ma la situazione non è certamente quella che tu prospetti.
e la distanza del milan da una CL è ben più che reinvestire bene 40 milioni.

la domanda è barattiamo 1/2 anni di lotta al vertice in italia per ricostruire?

auguri fanta.

Il problema non sarebbe manco barattare la lotta al vertice per ricostruire, che in Italia, alla fine, probabilmente lotti lo stesso. Senza Ibra e Thiago, e con due giocatori più giovani e meno carismatici al loro posto, sarebbe difficile battere la Juve attuale, ma se per esempio tornassero annate da infortunio facile tipo quelle degli anni precedenti non sarebbe manco impossibile.
Il problema è che cedendo in massa i talenti c'è il forte rischio che si prosegua sulla stessa strada, cioè quest'anno Ibra e Thiago, il prossimo Pato e Boateng, poi i nuovi talenti presi.
Una cessione importante, sempre che i soldi siano reinvestiti, sarebbe assorbibile, in fin dei conti abbiamo assorbito cessioni come quelle di Gullit, Sheva, Kakà, più cessioni temo portino ad una conclusione del genere.

doc G wrote:
Il problema non sarebbe manco barattare la lotta al vertice per ricostruire, che in Italia, alla fine, probabilmente lotti lo stesso. Senza Ibra e Thiago, e con due giocatori più giovani e meno carismatici al loro posto, sarebbe difficile battere la Juve attuale, ma se per esempio tornassero annate da infortunio facile tipo quelle degli anni precedenti non sarebbe manco impossibile.

si tornerebbe a giocare per il terzo posto... io mica mi straccio le vesti, mica è scritto che dobbiamo lottare per vincere tutti gli anni.
dico solo che è inutile fare piani scudetto: uno che sposta quanto ibra non ce lo possiamo permettere.
si fa una stagione come l'inter 2011-12.

però è bene dirlo prima. leggendo 'sto topic a volte sembra che il problema sia ibra.

doc G wrote: Se prenderanno Dinho 2 la vendetta allora pronto ai pomodori maturi, ma di centravanti scontenti pronti a cambiare casacca per cifre inferiori ce ne sono. Inutile stare ad almanaccare sui vari Torres, Higuain, Van Persie, Dzeko, Tevez, Balotelli, Llorente... lo so, ho fatto un minestrone di giocatori differenti per caratteristiche e livello, ma se puoi investire una venticinquina di milioni (perchè una quindicina dovrebbero andare sul centrocampo) un attaccante buono lo prendi.

Perché sarebbe scontento Llorente?
Non dico che è impossibile che si muova, ma scontento mi sembra un termine azzardato

BruceSmith wrote:

doc G wrote:
Il problema non sarebbe manco barattare la lotta al vertice per ricostruire, che in Italia, alla fine, probabilmente lotti lo stesso. Senza Ibra e Thiago, e con due giocatori più giovani e meno carismatici al loro posto, sarebbe difficile battere la Juve attuale, ma se per esempio tornassero annate da infortunio facile tipo quelle degli anni precedenti non sarebbe manco impossibile.

si tornerebbe a giocare per il terzo posto... io mica mi straccio le vesti, mica è scritto che dobbiamo lottare per vincere tutti gli anni.
dico solo che è inutile fare piani scudetto: uno che sposta quanto ibra non ce lo possiamo permettere.
si fa una stagione come l'inter 2011-12.

però è bene dirlo prima. leggendo 'sto topic a volte sembra che il problema sia ibra.

questo discorso è pure giusto e logico,ma devi allora porre la basi per fare si 2-3 anni di transizione, ma con l'obiettivo di rifondare la squadra con logica e criterio, non alla cazzo di cane come parrebbe adesso.

lele_warriors wrote: questo discorso è pure giusto e logico,ma devi allora porre la basi per fare si 2-3 anni di transizione, ma con l'obiettivo di rifondare la squadra con logica e criterio, non alla cazzo di cane come parrebbe adesso.

teoricamente hai ragione.
in realtà, presidente e tifosi non sono in grado di gestire un discorso del genere, quindi molto probabilmente non cederemo nessuno e prenderemo un 'volante' con diritto di riscatto in 114 rate.
sperando che la juve imploda con il doppio impegno settimanale.

Ma perchè non Verratti?

NckRm wrote:Ma perchè non Verratti?

perché è troppo giovane

Frizzi wrote:

NckRm wrote:Ma perchè non Verratti?

perché è troppo giovane

e sopratutto perchè... no tengo dinero...

La riduzione dei costi è già stata fatta non rinnovando molti senatori e rimpiazzandoli con alcuni parametri 0. Il problema è che la squadra così struttrata non permette di vincere nel breve/medio/lungo periodo, come dimostrato quest'anno.

E se così deve essere, allora meglio sacrificare il sacrificabile (Robinho al Malaga e Ibra al PSG) e prendere 3/4 giocatori buoni: con queste cessioni si potrebbero recuperare almeno 50 milioni (per non parlare degli ingaggi) e di contro si legge operazioni tipo questa(Asamoah e Isla in comproprietà per 7,5 milioni e la metà di Taider) fatte dallla principale contender per lo scudetto...

NckRm wrote:Ma perchè non Verratti?

AdrianoGalliani wrote: - perchè non esiste un progetto a 2-3 anni. dobbiamo lottare per vincere già a Settembre. non possiamo aspettare.
- perchè il rapporto costo-rischio bust è troppo elevato. Non troppo elevato in generale, ma troppo elevato per chi ha budget zero o quasi.

per questi motivi si punta su uno scontento, un parametro zero o un affare dell'ultima ora.

ps. auguri fanta (in ritardo, come i nostri acquisti)

Se fosse vera l'offerta di 40 milioni per Ibra è da accettare seduta stante.
1) Lo vendi all'estero, quindi non nel tuo stesso campionato
2) Un 31enne o lo vendi ora o mai più e per quella cifra è non è sovra ma iper pagato (tra Eto'o e Ibra prendo tutta la vita il camerunense, che è anche più giovane, ed il mercato scorso è stato pagato 20..)
3) Ti liberi di 12 milioni netti l'anno di ingaggio, ripeto 12!

In più a quella cifra ripiani un pò il bilancio e prendi Van Persie, che non solo è più giovane ma ha anche un ingaggio molto più basso, intorno agli 8 miglioni (ora molto meno ma chi lo prenderà pagherà..).
A 25 lo si prende, 15 per il bilancio, sarebbe manna dal cielo.

Il fatto è che credo l'offerta non sia vera. Lo stesso Ancelotti ha detto che Ibra non serve, non certo le parole più indicate per lusingarlo ad andare in un "campionato minore"..

Luca1983 wrote:Se fosse vera l'offerta di 40 milioni per Ibra è da accettare seduta stante.
1) Lo vendi all'estero, quindi non nel tuo stesso campionato
2) Un 31enne o lo vendi ora o mai più e per quella cifra è non è sovra ma iper pagato (tra Eto'o e Ibra prendo tutta la vita il camerunense, che è anche più giovane, ed il mercato scorso è stato pagato 20..)
3) Ti liberi di 12 milioni netti l'anno di ingaggio, ripeto 12!

In più a quella cifra ripiani un pò il bilancio e prendi Van Persie, che non solo è più giovane ma ha anche un ingaggio molto più basso, intorno agli 8 miglioni (ora molto meno ma chi lo prenderà pagherà..).
A 25 lo si prende, 15 per il bilancio, sarebbe manna dal cielo.

Il fatto è che credo l'offerta non sia vera. Lo stesso Ancelotti ha detto che Ibra non serve, non certo le parole più indicate per lusingarlo ad andare in un "campionato minore"..

Samuel Eto'o Fils (Nkongsamba, 10 marzo 1981)
Zlatan Ibrahimović (Malmö, 3 ottobre 1981)
Robin van Persie (Rotterdam, 6 agosto 1983)


Inoltre.. Ibra non arriva a 10 netti.. era Etò che ne prendeva 12.. mentre l'olandese per rinnovare ne chiede almeno 8 ( già ora ne prende 7 ), senza contare che questa è la prima stagione che conclude per intero senza infortuni..

Alla luce di tutto questo, se si calcola che Ibra vuole restare ( cosa da tenere da conto ), che è un professionista serissimo e che soprattutto fa la differenza, io me lo tengo.. altro che vendere.. i giocatori di questa caratura si vendono quando vogliono andare via, non quando vogliono restare..
E se mai decidessi di vederlo, visto che non ho soldi neanche x baciare il bambino ( cit. ), di sicuro non prenderei uno che ha solo 2 anni in meno quasi sempre rotto, ma con quei soldi proverei a rifondare parzialmente prendendo giovani emergenti sotto i 25 anni...


PS: Grazie Adriano per gli auguri, anche se in ritardo .. piuttosto cerca di fare "il bravo", che mentre noi siamo immobili come i bradipi cercando di resistere, resistere, resistere... gli altri, che per la cronaca hanno bilanci peggiori dei nostri, si stanno rafforzando