Re: cincinnati reds 2007

[surfbear]

L'Harang di una volta ti può garantire 15-16 vittorie, quello visto lo scorso anno assolutamente no. Da Arroyo francamente mi aspettavo di più, sembrava uno veramente buono, invece è un pitcher normale, un numero 3-4 per me.
Al momento sicuramente vedo i Cubs e anche i miei Cards sopra di voi, coi Brewers per me ve la giocate. Ma per i PO al momento la vedo grigia perchè nella NL central credo che solo la vincente staccherà il ticket per la post-season. E sulla carta dietro i Cubs c'è il vuoto, se stanno tutti bene hanno una rotation e un lineup superiore a tutti.

Senza dubbio, quella della scorsa stagione, è stata un annata negativa. Ma a quanti pitchers è capitata? Harang è un ottimo elemento

[gettingup]

Infatti, è stato un anno pessimo per Harang, ma senza dubbio si riprenderà. Arroyo è un pitcher normale, ma quanti si possono permettere di avere uno che ti garantisce + di 10 vittorie?

[Sberl]

Infatti, è stato un anno pessimo per Harang, ma senza dubbio si riprenderà. Arroyo è un pitcher normale, ma quanti si possono permettere di avere uno che ti garantisce + di 10 vittorie?

Noi lo scorso anno ne abbiamo avuti 4 di pitcher con più di 10 vittorie e i playoff non li abbiamo raggiunti. Voi lo scorso anno 2 con un Harang orrendo e un lineup che mediamente ha prodotto meno del nostro e che quest'anno non mi sembra migliorato. Io la vedo molto molto dura...poi tutto può succedere, i prospetti esplodono e allora le cose cambiano. Ma ripeto, siamo tutti molto sotto ai Cubs

[gex]

Della stagione di Harang dello scorso anno se ne era già parlato in un altro topic; in definitiva senza quattro extra innings inutili che Dusty gli fece lanciare a fine maggio che lo portarono in DL la sua stagione sarebbe stata eccellente come sempre. Detto questo il resto della rotazione credo non dia spazio a molte speranze per la post-season.

[surfbear]

Noi lo scorso anno ne abbiamo avuti 4 di pitcher con più di 10 vittorie e i playoff non li abbiamo raggiunti. Voi lo scorso anno 2 con un Harang orrendo e un lineup che mediamente ha prodotto meno del nostro e che quest'anno non mi sembra migliorato. Io la vedo molto molto dura...poi tutto può succedere, i prospetti esplodono e allora le cose cambiano. Ma ripeto, siamo tutti molto sotto ai Cubs

e anche delle ottime percenutali, vi sono mancati i set-up per raggiungere i PO. il discorso dei Reds è che i partenti sono buoni, i line-up incerto i rilivie no.

[gettingup]

Della stagione di Harang dello scorso anno se ne era già parlato in un altro topic; in definitiva senza quattro extra innings inutili che Dusty gli fece lanciare a fine maggio che lo portarono in DL la sua stagione sarebbe stata eccellente come sempre. Detto questo il resto della rotazione credo non dia spazio a molte speranze per la post-season.

Giusto, la rotazione non è il massimo. Ma sono fiducioso in qualche elemento, 1 su tutti Bill Bray

[ItalianBlueJay]

Giusto, la rotazione non è il massimo. Ma sono fiducioso in qualche elemento, 1 su tutti Bill Bray

come???

Volquez, Cueto, Harang, Arroyo, Pincopalla

ti accontenti di poco eh!!?!?!? :D

[gettingup]

come???

Volquez, Cueto, Harang, Arroyo, Pincopalla

ti accontenti di poco eh!!?!?!? :D

ho confuso rotazione con rilievi, la ratozione come ho accennato nei post precedenti è ottima.

[danilo76]

in'effetti la rotazione non mi preoccupa,e nemeno troppo i rilievi,sul lineup invece vedo grossi buchi equalche incognita di troppo,io mi accontenterei di arrivare a .500,sarebbe già molto

[surfbear]

in'effetti la rotazione non mi preoccupa,e nemeno troppo i rilievi,sul lineup invece vedo grossi buchi equalche incognita di troppo,io mi accontenterei di arrivare a .500,sarebbe già molto

Jones, Taveras, Nix?

Gomes merita un posto i squadra

[gettingup]

Jones, Taveras, Nix?

Gomes merita un posto i squadra

Probabilmente no, a Baker piacciono i velocisti

[Andy00]

Ho visto rotazioni peggiori di questa a Cincinnati, se Harang recupera dalla disastrosa scorsa stagione la rotazione è dignitosa...certo se paragonata con quella dei Cubs non c'è paragone

Ok è marzo e conta veramente poco...ma Cordero sta facendo veramente schifo  :gazza:

[gettingup]

Ok è marzo e conta veramente poco...ma Cordero sta facendo veramente schifo  :gazza:

Cordero è un disastro in questo inizio SP. Spero si riprenda, perchè abbiamo bisogno della sua sicurezza.

[gettingup]

inizia con una sconfitta, a inizio gara sembra di assistere al film Major League disattenzioni difensive ect.

C'è da dire che si perde di misura contro i Mets, squadra data per vincere il titolo.

[Andy00]

Beh sconfitta che ci sta tutta, potevamo essere sommersi ed è arrivata solo una sconfitta di misura.

Harang non bene, la difesa male ma New York non ha capitalizzato tutte le occasioni.

Ora sono curioso di vedere Volquez...