Page 33 of 101
Mile High
Posted: 23/10/2006, 19:25
by Alvise
si ma D anche come Dio mio che attacco fuffa che avete!
[align=right][snapback]715407[/snapback][/align]
per discutere del nostro attacco c'è tempo, direi che il 31 dicembre sarebbe un bel giorno per farlo che ne dici? :figo:
matzoid????? tiè
Mile High
Posted: 23/10/2006, 19:51
by matzoid182
per discutere del nostro attacco c'è tempo, direi che il 31 dicembre sarebbe un bel giorno per farlo che ne dici? :figo:
matzoid????? tiè
[align=right][snapback]715736[/snapback][/align]
Ovviamente grattata stra-concessa!!
Mile High
Posted: 24/10/2006, 0:31
by KingKaiv
Mortensen di Espn dava prima del match contro i Browns Plummer a una partita storta dal panchinamento. E ieri ha giocato ancora una volta male, rischiando tra l'altro di far rientrare in partita Cleveland ad inizio ultimo quarto. Alvi aspetta questo momento almeno da un paio d'anni, ma sicuri che sarebbe la scelta migliore? Solitamente l'ingresso di un QB al primo anno in squadra a stagione in corso porta a un ridimensionamento delle ambizioni immediate. E quest'anno i Broncos devono giocarsi le proprie chance per arrivare fino in fondo, Shanahan penso provi a tenere su Plummer finché può, finché lo scrambler ex Arizona non inizia a perdergli le partite.
Tegola nella OL. Lepsis si gioca il crociato anteriore e guarderà il resto della stagione dalla sideline.
Mile High
Posted: 24/10/2006, 16:16
by Jay Elway
credo che Manning e Co la difesa se la mangieranno...la
[align=right][snapback]715684[/snapback][/align]
VEDREMO...SONO CURIOSO MA NON CREDO SARA' FACILE SFONDARE IN ATTACCO COME GLI ANNI SCORSI PER PAYTON E I SUOI COLTS!
IL DRAMMA INVECE E' PER LA NOSTRA LINEA D'ATTACCO: PERDERE MATT LEPSIS (OUT FOR THE SEASON) PROPRIO ALLA VIGILIA DI UNA PARTITTA COSI' IMPORTANTE NON CI VOLEVA...
IN BOCCA AL LUPO PER I PROX SEI MESI DI RIABILITAZIONE MATT! CI MANCHERAI!
Mile High
Posted: 24/10/2006, 16:23
by multiple
Mortensen di Espn dava prima del match contro i Browns Plummer a una partita storta dal panchinamento. E ieri ha giocato ancora una volta male, rischiando tra l'altro di far rientrare in partita Cleveland ad inizio ultimo quarto. Alvi aspetta questo momento almeno da un paio d'anni, ma sicuri che sarebbe la scelta migliore? Solitamente l'ingresso di un QB al primo anno in squadra a stagione in corso porta a un ridimensionamento delle ambizioni immediate. E quest'anno i Broncos devono giocarsi le proprie chance per arrivare fino in fondo, Shanahan penso provi a tenere su Plummer finché può, finché lo scrambler ex Arizona non inizia a perdergli le partite.
Tegola nella OL. Lepsis si gioca il crociato anteriore e guarderà il resto della stagione dalla sideline.
[align=right][snapback]715954[/snapback][/align]
Da espn, notizie rassicuiranti ma non troppo, per Plummer:
DENVER -- Jake Plummer will remain the Denver Broncos quarterback -- at least for another week.
Mike Shanahan had a chance to quiet the escalating Plummer-Jay Cutler debate Monday, but didn't exactly give Plummer a ringing endorsement.
"It's not my job to share with you if I want to make a change at any position," Shanahan said. "When we do make a decision, we'll make the decision in the best interest of our organization. I will tell you this -- Jake Plummer will be our quarterback against Indy."
[...]
"I wouldn't say incredibly frustrated, just frustrated," Shanahan said of his offense's inability to score.
[...]
"Just because something's in the newspaper or something's on a so-called channel does not mean that I said it or someone within the organization said it," Shanahan said. "You've heard so many different things through the years. If I spoke about every one, I couldn't get my job done. But we're winning football games. Why don't we support our quarterback who's winning those games?"
[...]
The fact that Plummer is off to a shaky start isn't helping his cause. However, Plummer doesn't care about what's being said, only about the Broncos improving as a team.
"We are 5-1," Plummer said Sunday. "We didn't put up all of the points in the world. At the end of the game, I didn't make some good decisions. We need to get better there. There is some room for improvement."
But Plummer may be running out of time to make improvements. When asked if he's any closer to playing Cutler than he was a month ago, Shanahan just smirked.
"We're going to play the best football players. We've done that from day one," Shanahan said.
That didn't exactly put the growing quarterback debate to rest.
"It doesn't put any position to rest," he said. "It's not just the quarterback position. I wouldn't tell you if it were the center position, wide receiver position or any position. It's not my job to share with you if I want to make a change at any position."
Shanahan said Plummer has earned the right to start, at least this Sunday against the 6-0 Indianapolis Colts.
"Then I'll get a chance to be on this little program [media interview] again and we'll talk about the same thing," he said.
Mile High
Posted: 24/10/2006, 20:09
by Runningback
Il problema di Cutler e'che giocare a Denver, specialmente il primo anno, non e' facile per nessuno, inoltre la sua conoscenza del Playbook e' probabilmente ancora troppo limitata, e non avendo una buona padronanza di tutte le alternative in caso di difficolata' rischia di colare a picco e di bruciarsi. D'altronde se la difesa, il kicker ed il runningback tirano in questa maniera ma l'attacco 20 punti lo stesso proprio non riesce a farli, forse la situazione tanto negativa non sarebbe comunque... mah, speriamo. 5-1 e si spera...
PS In ogni caso vincere tanto senza mai dominare potrebbe anche essere un bene, almeno la squadra evita di arrivare molle agli appuntamenti decisivi; per questo son curioso di vedere il prossimo scontro con la miglior squadra da RS che il football abbia mai conosciuto
Mile High
Posted: 24/10/2006, 21:45
by Strembald
VEDREMO...SONO CURIOSO MA NON CREDO SARA' FACILE SFONDARE IN ATTACCO COME GLI ANNI SCORSI PER PAYTON E I SUOI COLTS!
IL DRAMMA INVECE E' PER LA NOSTRA LINEA D'ATTACCO: PERDERE MATT LEPSIS (OUT FOR THE SEASON) PROPRIO ALLA VIGILIA DI UNA PARTITTA COSI' IMPORTANTE NON CI VOLEVA...
IN BOCCA AL LUPO PER I PROX SEI MESI DI RIABILITAZIONE MATT! CI MANCHERAI!
[align=right][snapback]716410[/snapback][/align]
Sia Denver che Indianapolis sono squadre che in questi 2 anni sono molto cambiate...sia come rosa magari, che soprattutto come modo di approcciare le partite...
Vi ricordo che la difesa di Indy l'anno passato aveva stupito tutti come capacità di essere aggressiva e come punto di svolta di una squadra che veramente era completa...
Quest'anno siamo scesi di nuovo all'inferno da sto punto di vista...
Peyton e CO faranno pezzi i Broncos? Mah...sono troppe le cose da valutare. e con un difesone di questi nulla è scontato...E se non sia mai Peyton dovesse forzare un passaggio nella zona di Chump...bè meglio non pensarci...
E puta caso che il nostro attacco giochi bene... Plummer col colabrodo difensivo che ci troviamo non dovrebbe faticare puù di tanto...
Credo che il punteggio sarà cmq alto...
Mile High
Posted: 24/10/2006, 23:23
by Alvise
siamo l'unica difesa che vi ha sempre fatto fare bella figura nei po.... non vedo problemi per voi... :gazza:
Mile High
Posted: 25/10/2006, 0:31
by Strembald
siamo l'unica difesa che vi ha sempre fatto fare bella figura nei po.... non vedo problemi per voi... :gazza:
[align=right][snapback]716868[/snapback][/align]
Bè innanzitutto non è una gara da PO... :gazza:
Ma soprattutto le vittorie nostre di cui parli si sono sempre consumate nel nostro Dome...
Qui è diverso...non posso escludere nessun tipo di risultato...certo è che per noi provare uno shoot-out sarebbe una specie di suicidio...
Mile High
Posted: 25/10/2006, 14:00
by mvp18
Quanto freddo farà domenica a Denver? Spero solo che non ci sia la neve :gazza:
Mile High
Posted: 25/10/2006, 14:21
by matzoid182
Quanto freddo farà domenica a Denver? Spero solo che non ci sia la neve :gazza:
[align=right][snapback]717175[/snapback][/align]
Da prime fonti sembra che il tempo sarà bello, dunque cielo sereno. E sembrerebbe anche non rigidissima la temperatura. Ma è un po prestino per dirlo...
Mile High
Posted: 25/10/2006, 14:37
by joesox
Quanto freddo farà domenica a Denver? Spero solo che non ci sia la neve :gazza:
[align=right][snapback]717175[/snapback][/align]
guarda che nevica anche per i Broncos...anzi la neve potrebbe perfino favorire piu' i Colts semmai.
Neve per i cavalli gli uni e gli altri.
Mile High
Posted: 25/10/2006, 14:47
by jyk
guarda che nevica anche per i Broncos...anzi la neve potrebbe perfino favorire piu' i Colts semmai.
Se nevica si lancia meno, e se non si lancia I broncos stanno messi meglio :figo:
Mile High
Posted: 25/10/2006, 15:40
by joesox
Se nevica si lancia meno, e se non si lancia I broncos stanno messi meglio :figo:
[align=right][snapback]717238[/snapback][/align]
forse...ma se non c'e' tanto vento la neve potrebbe rendere le corse alquanto "scivolose", non dico che per un ricevitore sia una passeggiata ricevere nella neve...
27-44 229yds 0td-1int nel 2002 neve a Denver per Peyton Manning (23-20 in OT per i Colts). Nel caldo gioca meglio (QB rating oltre 104) ma anche nel brutto tempo ha ratings piu' alti di tanti altri QB.
Mile High
Posted: 25/10/2006, 15:44
by jyk
forse...ma se non c'e' tanto vento la neve potrebbe rendere le corse alquanto "scivolose", non dico che per un ricevitore sia una passeggiata ricevere nella neve...
27-44 229yds 0td-1int nel 2002 neve a Denver per Peyton Manning (23-20 in OT per i Colts). Nel caldo gioca meglio (QB rating oltre 104) ma anche nel brutto tempo ha ratings piu' alti di tanti altri QB.
[align=right][snapback]717303[/snapback][/align]
Nel 2002 avevano ancora the edge, altro peso e credibilità sulle corse (nonostante una stagione migliore del previsto per rhodes, finota).
Poi ogni partita fa storia a se, certo che se me la devo giocare contro i colts e la loro imbattibilità preferisco in situazioni che siano penalizzanti per il gioco aereo.
Visto anche l'assenza del Qb per denver
