Play.it Usa Forum

MikeKlis (Mike Klis)
Broncos re-sign MLB Joe Mays to a 3-year contract.

Paperone wrote:MikeKlis (Mike Klis)
Broncos re-sign MLB Joe Mays to a 3-year contract.

che dire
un anno che come fa ci sono 3 ottimi elementi per di piu' giovani come lofton tullock e hawthorne
piu' altri elementi molto validi come mcclaine che abbiamo pure intervistato
ci riprendiamo un back up che e' un ottimo special temer...nulla di piu'
tra l'altro 12 m in 3 anni di cui 4 garantiti...
Assurdo

Io spero che nessuno di noi capisca nulla e che capisca tutto chi di dovere...chi vede in Mays un uomo su cui puntare per il futuro è dotato di grande fantasia e di un'immaginazione tale che gli permette di vedere cose improbabili. Non ci resta che sperare.

Rieccomi finalmente online, stavolta dall'altra parte del mondo!!!
come avevo già detto in precedenza immaginavo che sarebbe andata a finire così, ovvero che non avremo firmato grandi FA come Marione o latri buoni come Hillis e Carr (anche se in questi 2 ci speravo un po' di più), mi aspettavo invece che avremmo rifermato Royal, ma a quelle cifre giustissimo non farlo.
Ora dobbiamo rifirmare assolutamente gente come Bunkley, M. Thomas, Spencer e Haggan, WW, Willis e uno tra Fells e Rosario. Ora se li rifirmiamo tutti siamo sicuri sui 15-20 milioni, diciamo 20 compresi i 4 di Mays che vanno tolti ai 50 di cap che diventa di 30, toglici altri 10 per i rookies e fanno i 20 milioni giusti giusti per firmare Manning. Questo per dire che la nostra dirigenza è benissimo in grado di fare i SUOI conti.

Ora ovviamente le soluzioni sono 2 con altrettanti "problemi": a) se arriva Manning cosa te ne fai di tibo? b) se non arriva Manning come li spendi quei 20 milioncini con tutti i top FA già belli che andati?

provo a rispondere secondo il mio parere personale..

a) Tebow è un QB al suo primo anno da titolare e non è che abbia sempre giocato benissimo (eufemismo visto 47% di completi) ma ci ha portati ai PO dopo anni di vacche magre rivitalizzando una squadra che sembrava allo sbando. Detto questo non si può certo incazzare se la dirigenza sta cercando di firmare uno dei migliori QB (forse il migliore) della storia di questo sport, anzi, secondo me dovrebbe prenderlo come mentore e lavorare sodo per imparare dal migliore per essere pronto a subentrargli quando sarà il momento. Altrimenti può chiedere di essere ceduto e gli unici che potrebbero volerlo sono i jaguars. La domanda è: in cambio di cosa? l'ideale sarebbe arrivare a un buon difensore e una prima scelta (per Kolb, che vale molto meno di TT, Cromatine più una seconda!!!) oppure un difensore più Gabbert più una seconda. La soluzione Gabbert IMHO non sarebbe nemmeno troppo male visto che cmq ci serve un QB giovane con un minimo di talento che impari dal maestro per poi prendergli il posto.

b) e qui son cazzi amari!!! ipotizzando sempre che Tebow non s'incazzi per "l'offesa ricevuta", di sicuro ci serve un QB numero 2 (Josh Johnson sarebbe perfetto come back up di TT). Poi qualche scarto da strapagare sperando di vincere la scommessa come lo scorso anno con McGhee e Bunkley!!!!

stemene wrote:e uno tra Fells e Rosario

e anche Daniele se n'è andato e precisamente a una squadra così povera e scarsa di TE come lo sono i Pats

mi sa che stiamo facendo a gara noi e gli altri a toglierci WR e TE in modo che Peitonio scelga col coin toss..............

e così arriva PM e penso ci lascerà TT...........
il bene della squadra prima di tutto ma nonostante sia stato con noi solo 2 anni di cui il primo in panca e il secondo a metà, il ragazzo è entrato nel cuore di noi tutti, perchè almeno lui nonostante la squadra facesse pena e lui lanciasse da fare pena, almeno lui non mollava e dava tutto sè stesso e questo per un tifoso vale più di tante cose (w comprese) quindi:
ciao Tim e che un giorno tu possa ritornare tra noi per farci capire quanto abbiamo sbagliato e
benvenuto Peyton questa è la tua nuova squadra, la nostra casa e come tale va rispettata con impegno e voglia

sarà bello (ma forse parlare in futuro è sbagliato) vedere come sputtanerete Tebow e le vostre lodi dello scorso anno ora che avete preso manning

personalmente, come gia' detto piu' volte, mossa che non mi trova assolutamente d'accordo
eravamo una squadra con tanti need e i un programma triennale di rifacimento....adesso pioveranno veterani saturday e clark in primis, che faranno invecchiare di brutto la squadra....faremo la fine dei raiders di inizio 2000 con una squadra da un paio di colpi e via....
Poi rimarranno solo le rovine

come detto dall'utente elway mi spiace molto per tebow, giocatore con un cuore enorme cosi, che dopo quello che aveva fatto l'anno scorso meritava un anno da titolare

steve wrote:sarà bello (ma forse parlare in futuro è sbagliato) vedere come sputtanerete Tebow e le vostre lodi dello scorso anno ora che avete preso manning

Che post infelice Steve...auguro il meglio a TT, e per quanto ti possa sembrare strano ci sentiamo (almeno penso) tutti molto combattuti in questo momento. Perchè a Tim il popolo dei Broncos (sopratutto in questo topic dove è stato difeso prescindere) ha sempre voluto bene (al contrario dei dirigenti dei Broncos). Io, fra l'altro, spero rimanga come secondo, anche se è una cosa fuori dal mondo.

il sito Nfl conferma l'arrivo di manning a denver http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8 ... le=HP11_cp

E se Manning gioca come sa fare il confronto con Tim Tebow non regge assolutamente ed i Broncos hanno solo da guadagnarci, fosse anche se solo per due o tre anni.

Però la difesa è buona e Tebow, cuore a parte, secondo me non sarebbe mai diventato un vero franchise quarterback...lancia troppo male!!!

Ora è interessante capire cosa farà TT e chi sarà la riserva di Peyton.

Abbiamo fatto il passo più lungo della gamba... non voglio credere che Elway abbia fatto un così grossolano errore di valutazione, noi lo scorso anno non eravamo una squadra da PO, ci siamo arrivati grazie a strane coincidenze astrali, dovevamo portare a casa l'esperienza e continuare a costruire.
Ora siamo passati da 20 a 60 solo grazie a Manning, quando se ne andrà torneremo a 0, almeno che Payton non faccia da calamità nei prossimi 3/4 anni e faccia tornare l'appeal ai Broncos

Penso proprio che quest'anno mi toccherà simpatizzare Broncos, e che Peyton porti a casa un secondo meritato SB, anche se avrei preferito festeggiarlo in maglia Colts.
Buona fortuna!

Espn scrive di un 95/5 per PM.

Cassa wrote:Abbiamo fatto il passo più lungo della gamba... non voglio credere che Elway abbia fatto un così grossolano errore di valutazione, noi lo scorso anno non eravamo una squadra da PO, ci siamo arrivati grazie a strane coincidenze astrali, dovevamo portare a casa l'esperienza e continuare a costruire.
Ora siamo passati da 20 a 60 solo grazie a Manning, quando se ne andrà torneremo a 0, almeno che Payton non faccia da calamità nei prossimi 3/4 anni e faccia tornare l'appeal ai Broncos

Questa è un chiave di lettura interessante (cit.)

EFX si sono presi un rischio enorme...un 'o la và o la spacca'...il tutto, se pensi che tra poco Bowlen andrà per i 70, potrebbe anche avere un senso. E' l'ultimo treno di Bowlen che forse, incassati i frutti dell'hype di TT, non se la sentiva di aspettare. Allora ha buttato lì un assegno in bianco in mano ad un HoF (all'ultimo treno, come sopra) che sarà gestito da un coach che sarà all'ultimo treno pure lui.
Il mio 'gut feeling' è che qualcosa andrà storto e che TT, per quello che ha dato, meritava qualche rosa in più.
Nulla toglie che Indy senza PM è passata dall'essere una contender all'essere una schifezza. E questo non è successo a nessuna franchigia NFL (vedi Flynn a GB...vedi Cassell a NE). Tutto ciò la dice lunga sul valore di PM (al netto dei danni alle vertebre cervicali, ovvio).
Ma se quelle sono a posto mandiamo anche CP ( ) a fare il TE

steve wrote:sarà bello (ma forse parlare in futuro è sbagliato) vedere come sputtanerete Tebow e le vostre lodi dello scorso anno ora che avete preso manning

Tebow nel cuore ora e per sempre.