COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

[lele_warriors]

Quando verranno comunicati i deferimenti per quanto riguarda le partite della serie A?

si parla di giugno,se non luglio,almeno così sembra

[A.F.D.U.I. President]

Il Pescara non dovrebbe rischiare nulla in termini di penalizzazioni, se va in serie A ci resta e probabilmente senza penalizzazioni.

La responsabilita' sarebbe oggettiva e in riferimento ad un episodio dove Gervasoni avrebbe chiamato Nicco(ex centrocampista del Pescara) chiedendo di combinare la partita ma ricevendo una risposta negativa in cambio. Quindi non penso che si vada oltre una multa per responsabilita' oggettiva alla societa' ed una squalifica per omessa denuncia al giocatore che adesso gioca altrove.

[Luca Var]

Padova e Samp rischiano qualcosa?

[A.F.D.U.I. President]

Boh, non mi interessa francamente.

[Radiofreccia]

Padova e Samp rischiano qualcosa?

La Samp non credo proprio. E' in quella lista per Bertani, che però è blucerchiato da Luglio e i casini li ha commessi solo quando era a Novara.

Comunque il Pescara non credo rischi qualcosa. Se è, è solo per omessa denuncia.
Ma in tal caso anche società come il Napoli sarebbero punite ( per il caso Gianello - Cannavaro - Grava ).

L'Empoli rischia molto, da quanto ho capito.
Responsabilità oggettiva per 5 giocatori del Grosseto che lo avrebbero favorito in Grosseto vs Empoli.

[francilive]

Quando verranno comunicati i deferimenti per quanto riguarda le partite della serie A?

si parla di giugno,se non luglio,almeno così sembra

dopo l'europeo?

[Radiofreccia]

dopo l'europeo?

A Sky hanno detto anche durante.
Da quanto ho capito ci sono 3 procure che lavorano sul calcioscommesse: Cremona, Bari e Napoli. Ed ora è attiva solo 1, quindi quando si attiveranno le altre 2 arriveranno nuove ondate di nomi, deferimenti e provvedimenti. Tutto ciò dovrebbe accadere da Giugno.

[francilive]

dopo l'europeo?

A Sky hanno detto anche durante.
Da quanto ho capito ci sono 3 procure che lavorano sul calcioscommesse: Cremona, Bari e Napoli. Ed ora è attiva solo 1, quindi quando si attiveranno le altre 2 arriveranno nuove ondate di nomi, deferimenti e provvedimenti. Tutto ciò dovrebbe accadere da Giugno.

ma le altre due sono in ferie?

[lele_warriors]

ma le altre due sono in ferie?

stanno festeggiando lo scudetto della juve

[Luca Var]

si si, dopo l'europeo per "non turbare la nazionale" (cit). Nota a margine: nel 2006 fu fatta un'altra scelta, di calciopoli si parlò eccome durante i Mondiali, e anche per questo li vincemmo. Si sa che l'Italia da il meglio di sè quando si sente accerchiata (anche i Mondiali 82). Vabbè, non vinceremo gli Europei...

[Radiofreccia]

ma le altre due sono in ferie?

Non hanno tanta voglia di faticare.

[francilive]

si si, dopo l'europeo per "non turbare la nazionale" (cit).

solito squallore.
chissà come mai nel ciclismo invece aspettano sempre il pieno dello svolgimento del Giro e del Tour per far uscire tutte le inchieste...

[Dietto]

Allora, il problema è questo: le procure sono 3 come già detto.
La prima, Cremona, ha già inviato una parte delle carte a Palazzi, pur continuando ad indagare. La seconda, Napoli, che indaga sulla Camorra e su Gianello, sembra abbia mandato ieri mattina i fascicoli a Palazzi (e Radio, è quasi sicuro che il Napoli ci finirà in mezzo per responsabilità oggettiva o almeno presunta, visto che il tentativo di reato, per la giustizia sportiva, equivale al reato). La terza è Bari, che a quanto si sa sta indagando solo su Bari e Lecce, e le cui carte ancora non sono arrivate. Ora, la cosa della divisione A/B l'hanno scritta i giornali, non c'è nessuna comunicazione della FIGC al riguardo, potrebbe anche essere che sulle squadre di A indagate finora (Lazio, Genoa, ecc) non ci sia nulla e quindi non ci siano stati deferimenti. Su quando abbiano intenzione di farci la grazia non si sa. Credo sia prima della fine degli europei perchè bisognerebbe dare i nomi delle squadre qualificate per le coppe all'UEFA, e penso che la scadenza sia antecedente alla fine degli europei.
Comunque pare, e dico pare, che ci sia anche il Bologna in questi primi deferimenti, anche se probabilmente solo per conoscenza e non perchè sia stata deferita

[Arevalo]

Deferimento Pescara chiarimenti

Ecco gli articoli del codice di giustizia sportiva contestati:


Art.4 (Responsabilità delle società)

2. Le società rispondono oggettivamente, ai fini disciplinari, dell'operato dei dirigenti, dei tesserati e dei soggetti di cui all’art. 1, comma 5.


Art 7 (Illecito sportivo e obbligo di denunzia)

4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai sensi dell'art. 4, comma 5, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l), m) dell’art. 18, comma 1.


Art 18 (Sanzioni a carico delle società)

g)penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;
h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; in base al principio della afflittività della sanzione, la retrocessione all’ultimo posto comporta sempre il passaggio alla categoria inferiore;
i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con
assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;
l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del campionato,
del girone di competenza o di competizione ufficiale;

Se verranno accertati i fatti probabilmente il Pescara dovrà scontare dei punti di penalità, presumibilmente nella prossima stagione.
Resta quindi da vedere la sussistenza dei fatti, l'entità dell'eventuale penalizzazione ed i tempi della stessa. A breve parlerà il presidente Sebastiani.

[Gerry Donato]

Volendo fare una gerarchia di gravità, dalla meno coinvolta alle più coinvolte (ovviamente solo come partenza di ingresso nel processo):

Responsabilità presunta (articolo 4.5):
Empoli

Semplice "risposta dell'operato dei tesserati", articolo 4.2, senza illecito; sostanzialmente si dovrebbe rientrare al massimo nell'omessa denuncia, ma comunque è responsabilità oggettiva quindi mai dire mai:
Siena
Spezia
Sampdoria
Livorno

Singolo illecito (articolo 7.4 = almeno penalizzazione di un punto):
Padova
Frosinone
Aversa
Pescara

Pluralità di illeciti, sanzioni aggravate, articolo 7.6:
Novara
Piacenza
Albino Leffe
Rimini
Ancona
Reggina
Modena
Atalanta
Ravenna
Ascoli
Cremonese
Monza