Play.it Usa Forum

Radiofreccia wrote: Comunque è vero, mantenere Redknapp deve essere la priorità. In caso contrario, dipende dal budget.
Un bell'allenatore dalla Bundesliga ? Che sò, tipo Jurgen Klopp.

Jurgen Klopp ha recentemente rinnovato fino al 2016 con il Borussia, anche se il Tottenham è una destinazione allettante, dubito che si muoverà.

Non c'è bisogno del nome altisonante a tutti i costi, a meno non si parli del Guus Hiddink della situazione (l'ho detto apposta visto che si è accomodato ieri all'Anzhi). Ci vuole qualcuno che ripercorra quel che sta facendo Harry in termini di impostazione di gioco.

Pablets wrote:Non c'è bisogno del nome altisonante a tutti i costi, a meno non si parli del Guus Hiddink della situazione (l'ho detto apposta visto che si è accomodato ieri all'Anzhi). Ci vuole qualcuno che ripercorra quel che sta facendo Harry in termini di impostazione di gioco.

E della bellezza del gioco dello Swansea ne abbiamo più volte parlato! :)

Wenger è ora che saluti l'Arsenal....ciclo finito mi sa.

Dai, voglio rendervi partecipi del nostro capolavoro. Abbiamo prenotato l'aereo, l'hotel, abbiamo i biglietti per Tottenham-Stoke del 17 Marzo....che verrà rinviata causa F.A. Cup. Potete farci una standing ovation adesso!

Sesto Round di FA Cup:

Liverpool/Brighton-Stoke
Tottenham/Stevenage-Bolton
Birmingham/Chelsea-Leicester City
Everton-Sunderland

Sesto Round di FA Cup:

Liverpool-Stoke
Tottenham/Stevenage-Bolton
Birmingham/Chelsea-Leicester City
Everton-Sunderland

Liverpool (6-1 con tre autugol) che ha giocato con un'energia ed una voglia che mancava da un po'. Va bene che era "solo" il Brighton (già battuto 2-1 in Carling Cup) ma non capisco perchè non possano metterla anche contro i Swansea, gli Wigan ed i Fulham di questo mondo.
Reds che ora ricevono lo Stoke e che potrebbero vedere Wembley tre volte, la prima domenica 26 febbraio contro il Cardiff per il primo trofeo della stagione inglese.

Torres non segna da venti partite.
Neil Warnock nuovo manager del Leeds United esordisce con un 3-2 in rimonta.
Alan Smith sta giocando di nuovo, ora con gli MK Dons. Ha 31 anni ed una carriera nel Leeds, nel Man Utd e nel Newcastle.

joesox wrote: Neil Warnock nuovo manager del Leeds United esordisce con un 3-2 in rimonta.

Il manager effettivo nella partita in questione (Leeds 3-Doncaster 2, gol di Becchio al 98') è stato Redfern, anche se è effettivamente Warnock è stato annunciato la mattina della partita ed è andato a parlare con la squadra subito dopo la partita negli spogliatioi.

joesox wrote:
Liverpool (6-1 con tre autugol) che ha giocato con un'energia ed una voglia che mancava da un po'. Va bene che era "solo" il Brighton (già battuto 2-1 in Carling Cup) ma non capisco perchè non possano metterla anche contro i Swansea, gli Wigan ed i Fulham di questo mondo.

Secondo me è tutta questione di casa/trasferta. In casa possiamo battere chiunque, in trasferta andiamo a timorosi, a cominciare da Dalglish, che si affida spesso al modulo con 1 punta, che molte volte è Suarez, il quale da punta isolata fa veramente fatica.

Arrivano in forma ufficiale le scuse di Tevez per il suo comportamento nella partita contro il Bayern e per i 3 mesi passati a giocare a golf. Vediamo se sarà reintegrato alla prima squadra o continuerà con la squadra riserve.

Secondo voi i problemi del Chelsea son legati tutti ai giocatori arrivati ormai alla frutta o (come sembra a me a volte) i senatori iniziano a non sposare in pieno l'idea di Villas-Boas ?

.:: MaVeRicK #23 ::. wrote:Secondo voi i problemi del Chelsea son legati tutti ai giocatori arrivati ormai alla frutta o (come sembra a me a volte) i senatori iniziano a non sposare in pieno l'idea di Villas-Boas ?

Villas Boas sembra un uomo solo, come dicevano ieri sera su Sky.
Da quello che si intuisce (perchè tutto non possiamo sapere non essendoci in mezzo) pare che la squadra non è che lo segua molto, e la sfiducia nei suoi confronti pare lampate, cosa che invece pare non riguardare i vertici.
C'è anche un certo declino di qualche campione ovviamente ad accentuare il tutto, però la rosa mi pare ancora buona e competitiva, guardatevi la panchina di ieri.

Diciamo che i senatori erano tutti dalla parte di Ancelotti, e quando fu esonerato non la presero molto bene. In seguito Villas Boas non ha fatto molto per farsi amare, e una delle sue più grandi colpe è stato il non formare un gruppo unito (cosa che in seguito lo porto a mettere fuori squadra Alex e Anelka). Per il resto la squadra è in declino, soprattutto a livello psicologico: gli errori difensivi/centrocampo sono all'ordine del giorno, come il maldestro intervento di David Luiz o anche Ramires, che nel primo tempo aveva perso una palla DA SOLO e ha fatto ripartire il contropiede del Napoli.
Il Chelsea migliore sicuramente non è quello di ieri, basti pensare a chi era in panchina: Lampard, Essien, Cole e John Terry (tutti in rientro da infortuni). Quest'anno non c'è una idea di gioco, e una fase difensiva rivedibile porta i Blues ad essere questa squadra, che vive della classe di pochi (e in quasi tutti i casi vecchi) campioni che cambiano le partite con delle giocate. Gli acquisti a casaccio/strapagati, rinnovi discutibili (sarò fazioso, ma Ramires proprio non riesco a farmelo piacere) hanno portato a questa situazione. Serve un cambio di rotta, e lo dico da novembre/dicembre...

Puedo wrote:Diciamo che i senatori erano tutti dalla parte di Ancelotti, e quando fu esonerato non la presero molto bene. In seguito Villas Boas non ha fatto molto per farsi amare, e una delle sue più grandi colpe è stato il non formare un gruppo unito (cosa che in seguito lo porto a mettere fuori squadra Alex e Anelka). Per il resto la squadra è in declino, soprattutto a livello psicologico: gli errori difensivi/centrocampo sono all'ordine del giorno, come il maldestro intervento di David Luiz o anche Ramires, che nel primo tempo aveva perso una palla DA SOLO e ha fatto ripartire il contropiede del Napoli.
Il Chelsea migliore sicuramente non è quello di ieri, basti pensare a chi era in panchina: Lampard, Essien, Cole e John Terry (tutti in rientro da infortuni). Quest'anno non c'è una idea di gioco, e una fase difensiva rivedibile porta i Blues ad essere questa squadra, che vive della classe di pochi (e in quasi tutti i casi vecchi) campioni che cambiano le partite con delle giocate. Gli acquisti a casaccio/strapagati, rinnovi discutibili (sarò fazioso, ma Ramires proprio non riesco a farmelo piacere) hanno portato a questa situazione. Serve un cambio di rotta, e lo dico da novembre/dicembre...

Per me però il cambio di rotta non può essere allontanare Villas-Boas.
O meglio non se la società lo appoggia incondizionatamente.

A quel punto mandi via chi è alla frutta(anche se mandare via Lampard secondo me sarebbe un pessimo errore) e fai un mercato per colmare le lacune e cercare di far ripartire la squadra.

Con cambio di rotta non intendevo un esonero di AVB (che a questo punto non avrebbe senso). La società dovrebbe mettersi dalla parte dell'allenatore e sposarne il progetto (sempre che ce ne sia uno) e solo in seguito valutare il tutto. Comprare giocatori utili all'idea di gioco e non figurine a casaccio. Sia chiaro AVB ha le sue colpe, tatticamente e a livello di gruppo, ma anche la dirigenza ha le sue.
Discorsi giocatori: argomento lungo, al momento a questa squadra serve solidità e piedi buoni, soprattutto a centrocampo. Malouda oramai non ha molto da dare alla causa, è tutta la stagione che fa fatica. Ramires leggi sopra, non mi piace, e tecnicamente non è molto dotato. Io non so perchè con Pirlo freeagent non abbiano provato a fare una proposta indecente, nell'attuale gioco sarebbe stato l'ideale. Se il Real abbandona Sahin, questo sarebbe un ottimo giocatore da comprare, in regia abbiamo lacune paurose.

Se nessuno ha voglia di farlo, scrivo due righe sulla situazione del Chelsea sul blog io. Se vuole farlo qualcuno mi contatti ;)
A proposito di blog, se qualcuno ha argomenti da proporre fatemi sapere!