Play.it Usa Forum

N3lLo wrote:Non hai scritto niente di estremo ma hai dipinto i Clippers come i C's di Russell, cosa che non sono e dallo scorso anno la lezione che dovrebbe venire fuori è che per quanto talento e atletismo siano importanti in questa lega la chimica lo è di più (Dallas who?).
Su di noi, io sti nubbi che meritano minuti non li vedo, i giovani a roster sono Morris e Ebanks e se il primo può essere effettivamente un buon prospetto il secondo tanta energia ma non credo che possa essere più di un Ariza, ma a prescindere da questo restano 2 ed in una squadra che è deve vincere e questo che non riesci a capire, perchè i minuti ai niubbi penso che KB non li digerirebbe proprio, con questo non voglio dire che deve decidere lui, ma se gli firmo 30cucuzze all'anno almeno cerco di mettergli gente intorno per vincere, a fare la chioccia almeno per questo è il prossimo anno non lo vedo niente adatto.

- non ricordo di aver dipinto qualcuno più di quanto non meritasse. Quindi, boh ... Un team che ha CP3, Griffin, Billups, Butler se non è eccellente non saprei come definirlo. Oh, lo scorso anno abbiamo battuto in sei gare - ed erano PO - gli Hornets di Paul e stop eh, figurati lui ed un contorno di simil qualità - terzo play della loro rotazione è Mo Williams, faccia lei.
Poi certo, la chimica è importante, ma intanto mi prendo il talento e ci lavoro, perchè fare il contrario è impossibile.

- non vedi niubbi che potrebbero ricevere minuti ? Io si, almeno due: Ebanks e Morris.
Ma non perchè siano fenomeni già fatti, molto semplicemente perchè OGGI non hanno rivali.
Fisher è da centellinare, Blake ha la stessa personalità di Doreamon, Artest è fuori forma come un cotechino, Walton è un mulinasciugamani ...

- oh, togliti dalla testa che Kobe pensi di vincere con questo Ron in campo, e con Blake play titolare. Il ragazzo non è scemo.

parlando di cose serie news sul problema al polso di kobe dopo la caduta di ieri???

Tu hai le tue convinzioni io le mie, i Clipps sono una buona squadra ma per me oltre a CP3 e Griffin che senza se e senza ma sono dei fenomeni hanno Buttler che viene da un ginocchio rotto e Billups che per quanto sia stato un fenomeno ad intensità PO risente delle stesse problematiche di cui risente il pesce nonostante Mr. Big Shot sia di un altro livello come giocatore, sugli scorsi PO tu, tifoso dei Lakers, dovresti sapere quanto un lavoro tecnico di livello del coaching staff è importante nelle vittorie e negli equilibri a NOLA c'è un signorino che ne sa, Monty Williams è uno dei migliori giovani allenatori della lega e quegli Hornets per quanto senza armi erano una buona squadra che giocava una ottima pallacanestro e non solo perchè Paul è un fenomeno, ai Clipps almeno per ora c'è Del Negro eh!
Continui a scrivere ti prendi il talento e ci lavori, ma il percorso per acquisire il talento non parte dai rinnovi di Gasol e Bryant ma dalle loro eventuali cessioni, quindi parli di fuffa oltre a sopravalutare i nostri ragazzi, che restano interessanti ma non sono talenti top class, Ebanks non ha messo piede in campo l'anno scorso perchè la sua comprensione del gioco è vicina allo 0 ed in un sistema evoluto come la TPO non aveva ragione di esistere, con Mr.Potato si passa ad una squadra meno di struttura e più di energia potrà avere qualche minuto in più ma resta con letture di livello bassissimo, su Morris il ragazzo come si dice negli states ha size e questa è una grande notizia ma non fa canestro da fuori manco in un vasca da bagno e questo non è un problema secondario.

Su Fisher, Blake e Artest posso anche condividere ma quei contratti oggi restano qua a meno di trade secondarie per squadre con necessità importanti e dunque ce li teniamo facendoti notare che Blake è un play che ha dimostrato in questa lega e per quanto fisicamente scarso con qualche pick n roll in più e meno spaziature a 4 esterni può rendere molto di più, certo si era detto che fosse adatto alla TPO e non ha reso ma vedendolo giocare l'anno scorso mi sono reso conto che è un giocatore mediocre off the ball e in quel sistema lì questo è grave, indi mi aspetto miglioramenti.
Ron Ron è ancora oggi tra i top3 difensori sugli esterni,certo non è in super forma ma è anche uno che ah bisogno di più partite, data la copertura per raggiungere condizione adeguata a renderlo efficace, quindi si oggi cotechino ma non credo sarà così per tutto l'anno, o almeno lo spero.

Su Kobe, questa squadra è sua e anche con me PG e te in SF sono convinto giocherà per vincere, poi non si riesce si esce al secondo turno pazienza ma se si dichiara apertamente al mondo che ricostruiamo allora meglio darlo via , sempre si riuscisse.

Resto convinto come Fra che fino al tip off del 24 Dicembre, parliamo a vuoto siamo una squadra che necessita di motivazioni, e se queste non ci sono veniamo fuori molli e si perde di 20 coi clipps.

io però un arenas ad uno stipendio ragionevole non lo disdegnerei nemmeno tanto.....

N3lLo wrote:Tu hai le tue convinzioni io le mie, i Clipps sono una buona squadra ma per me oltre a CP3 e Griffin che senza se e senza ma sono dei fenomeni hanno Buttler che viene da un ginocchio rotto e Billups che per quanto sia stato un fenomeno ad intensità PO risente delle stesse problematiche di cui risente il pesce nonostante Mr. Big Shot sia di un altro livello come giocatore, sugli scorsi PO tu, tifoso dei Lakers, dovresti sapere quanto un lavoro tecnico di livello del coaching staff è importante nelle vittorie e negli equilibri a NOLA c'è un signorino che ne sa, Monty Williams è uno dei migliori giovani allenatori della lega e quegli Hornets per quanto senza armi erano una buona squadra che giocava una ottima pallacanestro e non solo perchè Paul è un fenomeno, ai Clipps almeno per ora c'è Del Negro eh!
Continui a scrivere ti prendi il talento e ci lavori, ma il percorso per acquisire il talento non parte dai rinnovi di Gasol e Bryant ma dalle loro eventuali cessioni, quindi parli di fuffa oltre a sopravalutare i nostri ragazzi, che restano interessanti ma non sono talenti top class, Ebanks non ha messo piede in campo l'anno scorso perchè la sua comprensione del gioco è vicina allo 0 ed in un sistema evoluto come la TPO non aveva ragione di esistere, con Mr.Potato si passa ad una squadra meno di struttura e più di energia potrà avere qualche minuto in più ma resta con letture di livello bassissimo, su Morris il ragazzo come si dice negli states ha size e questa è una grande notizia ma non fa canestro da fuori manco in un vasca da bagno e questo non è un problema secondario.

Su Fisher, Blake e Artest posso anche condividere ma quei contratti oggi restano qua a meno di trade secondarie per squadre con necessità importanti e dunque ce li teniamo facendoti notare che Blake è un play che ha dimostrato in questa lega e per quanto fisicamente scarso con qualche pick n roll in più e meno spaziature a 4 esterni può rendere molto di più, certo si era detto che fosse adatto alla TPO e non ha reso ma vedendolo giocare l'anno scorso mi sono reso conto che è un giocatore mediocre off the ball e in quel sistema lì questo è grave, indi mi aspetto miglioramenti.
Ron Ron è ancora oggi tra i top3 difensori sugli esterni,certo non è in super forma ma è anche uno che ah bisogno di più partite, data la copertura per raggiungere condizione adeguata a renderlo efficace, quindi si oggi cotechino ma non credo sarà così per tutto l'anno, o almeno lo spero.

Su Kobe, questa squadra è sua e anche con me PG e te in SF sono convinto giocherà per vincere, poi non si riesce si esce al secondo turno pazienza ma se si dichiara apertamente al mondo che ricostruiamo allora meglio darlo via , sempre si riuscisse.

Resto convinto come Fra che fino al tip off del 24 Dicembre, parliamo a vuoto siamo una squadra che necessita di motivazioni, e se queste non ci sono veniamo fuori molli e si perde di 20 coi clipps.

Premettendo che, grazie a Dio, ognuno ha una sua idea ribadirei un concetto - primo post - passato in gran cavalleria:

theanswer74 wrote:Ripassati dai Clip's di un Paul che, giusto per farci rosicare di più, ha fatto pentole e coperchi, sbadigliando.

[...]

------------------>>>>>> Insomma, ocio che, oggi come come oggi rischiamo di star dietro a questi tipi, soprattutto per una ragione che esula dai discorsi tecnici - anche se, quando vedi che la loro terza PG stuprerebbe la nostra migliore PG, due domandine tendi a fartele: loro sono in piena euforia, noi, se Mitch non si inventa qualcosa, siamo in piena depressione.

Quindi, ho scritto le medesime cose che scrivi tu eh.

Parlavo di ambiente, il loro in up, il nostro in down.

kobe 84 wrote:parlando di cose serie news sul problema al polso di kobe dopo la caduta di ieri???

Non dovrebbe avere nulla! Non ci sono notizie in merito.

N3lLo wrote:Tu hai le tue convinzioni io le mie, i Clipps sono una buona squadra ma per me oltre a CP3 e Griffin che senza se e senza ma sono dei fenomeni hanno Buttler che viene da un ginocchio rotto e Billups che per quanto sia stato un fenomeno ad intensità PO risente delle stesse problematiche di cui risente il pesce nonostante Mr. Big Shot sia di un altro livello come giocatore, .

Sicuramente le perplessità sul coach dei Clipps rimangono, però, quantomeno come potenziale, questi fanno paura, perchè avere CP3 e Griffin insieme nella stessa squadra non è proprio una cosa qualunque. A livello di combo potenzialmente non me ne vengono in mente molti altri, considerando che loro due sono fisicamente ancora al top e non si pestano i piedi come Wade e James. Aggiungici la leadership dell'ex play dei pistoni e i mezzi fisici di Jordan, se Buttler recupera un livello di forma fisica accettabile, considerando che tecnicamente proprio scarsino non è, giocarci contro non sarà una passeggiata.

comunque i dei Clippers per anni coi giocatori che hanno avuto si è parlato di PO, grande squadra ecc... Certo Paul è uno, ma hanno avuto il barone per dire e sempre schifo hanno fatto. Io aspetterei giusto due minuti per dare sentenze su di loro, come su di noi del resto che di solito iniziamo a concentrarci dopo l'ASG, figurarsi in preseason.
Dagli highlights ho evinto due cose comunque:
-Walton non salta più nemmeno la gazzetta aperta
- McBob da tifoso Duke mi è sempre piaciuto, contento di vederlo in gialloviola, per me può essere la sorpresa della stagione.

Bene il potenziale, ma Griffin oltre a saltare ha dimostrato ancora poco.
Sia chiaro è potenzialmente la migliore PF della lega, ma deve ancora costruire un gioco fronte a canestro credibile e difensivamente in single coverage ha l'aggressività giusta ma non ancora i tempi adatti, i miei dubbi vengono sulla struttura della squadra:

Paul-Billups-Butler-Griffin-Jordan
MoWill/Bledsoe-Foye-X-Gomes-X

Siamo ad almeno un lungo ed un esterno dal livello delle contender, e per quanto mi riguarda Billups e Paul insieme hanno comunque poco senso su molti minuti, su pochi minuti è OK ma in generale non ce li vedo gli manca una SG solida che faccia canestro da fuori e che non ti faccia andare troppo sotto difensivamente contro Wade,Kobe etc etc per quanto abbiano Butler per le missioni speciali credo che difensivamente sul perimetro manca ancora qualcosa.

frog wrote:

N3lLo wrote:Tu hai le tue convinzioni io le mie, i Clipps sono una buona squadra ma per me oltre a CP3 e Griffin che senza se e senza ma sono dei fenomeni hanno Buttler che viene da un ginocchio rotto e Billups che per quanto sia stato un fenomeno ad intensità PO risente delle stesse problematiche di cui risente il pesce nonostante Mr. Big Shot sia di un altro livello come giocatore, .

Sicuramente le perplessità sul coach dei Clipps rimangono, però, quantomeno come potenziale, questi fanno paura, perchè avere CP3 e Griffin insieme nella stessa squadra non è proprio una cosa qualunque. A livello di combo potenzialmente non me ne vengono in mente molti altri, considerando che loro due sono fisicamente ancora al top e non si pestano i piedi come Wade e James. Aggiungici la leadership dell'ex play dei pistoni e i mezzi fisici di Jordan, se Buttler recupera un livello di forma fisica accettabile, considerando che tecnicamente proprio scarsino non è, giocarci contro non sarà una passeggiata.

Tra l'altro, l'atletismo di alcuni di loro è perfetto, roba fatta dal sarto, per giocare con Paul.

Contender non sono, ma di basi ne hanno messe, altrochè.

Poi beh, pure Billups che si risparmia - la palla ce l'avrà in mano CP3 - mi sembra una mossa assai logica, anche perchè il tiro è enciclopedico.

Zompando non si vincono gli anelli, ma in ottica futura è sempre un buon inizio: l'ex Hornets per Jordan barra Griffin, a LA scosse telluriche ben distinte si sentiranno durante le partite dei Clip's.

Se il piccoletto ha portato i NOH ai PO, qualche fiches sullo spot 4 per i LAC me lo gioco fin da subito.

sbagliato topic

Ma questo è il topic dei Lakers o l'avete scambiato per "Oh ma quanto sono fottutamente forti i nuovi Clippers"!?

Redondo15 wrote:Ma questo è il topic dei Lakers o l'avete scambiato per "Oh ma quanto sono fottutamente forti i nuovi Clippers"!?

Personalmente sto ancora cercando di metabolizzare la dipartita del numero sette.

Ergo disquisisco su varie ed eventuali fin quando non ritroverò amor per la casacca, considerando che già vedere la panca senza un trono che svetta fa male al cuore.

Ho il terrore di ritrovarmi al "Kobe Bryant Show" con il fenomeno in preda ad antici egocentrismi, ma più vecchio, più incazzato e privo di qualsivoglia senso della misura, anche perchè, senza Coach Zen e con un Fisher pronto per la pensione, chi oserà macchiarsi di lesa maestà ?

Speriamo comunque di non dover ritornare domani su questi schermi a ribadire "Oh ma quanto sono fottutamente forti i nuovi Clippers"

Winnipeg Jets wrote:sbagliato topic

Tifi i Kings, no ?
Ergo il Topic dei Lakers, per tua sfortuna, non è barra non sarà mai sbagliato.

--->>> datemi una P, datemi una D, datemi una B, datemi una E.

Redondo15 wrote:Ma questo è il topic dei Lakers o l'avete scambiato per "Oh ma quanto sono fottutamente forti i nuovi Clippers"!?

Di che cacchio vuoi parlare ?

Dei movimenti di mercato e di PS targata lacustre ?

Direi di no.

frog wrote: Personalmente sto ancora cercando di metabolizzare la dipartita del numero sette.

Ergo disquisisco su varie ed eventuali fin quando non ritroverò amor per la casacca, considerando che già vedere la panca senza un trono che svetta fa male al cuore.

Ho il terrore di ritrovarmi al "Kobe Bryant Show" con il fenomeno in preda ad antici egocentrismi, ma più vecchio, più incazzato e privo di qualsivoglia senso della misura, anche perchè, senza Coach Zen e con un Fisher pronto per la pensione, chi oserà macchiarsi di lesa maestà ?

Speriamo comunque di non dover ritornare domani su questi schermi a ribadire "Oh ma quanto sono fottutamente forti i nuovi Clippers"

Appunto, si esorcizza la cosa, sperando, come hai chiosato, di non doverci ritornare sopra.


ps. sulla partenza di Lamar, nulla al Mondo potrà mai togliermi questa sensazione di indigestione da peperonata.

Kobe’s status in doubt with injury
Kobe Bryant, SG, LAL
5:54 PM
News: With the Lakers’ season set to start in four days, G Kobe Bryant may not be ready to suit up after being diagnosed with a torn lunotriquetral ligament. Bryant will not play in tonight’s game against the Clippers and his status is day-to-day. The Los Angeles Times reports that a typical recovery time for this injury ranges from "several days to several weeks."