Si. Velocità accettabile, controllo che è andato e venuto, cambio strepitoso.Pap wrote:Stasera contro gli O's parte Bard.
Ieri qualcuno ha visto com'è andato Buchholz?
Boston Red Sox
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
- Pap
- Rookie

- Posts: 561
- Joined: 26/08/2010, 2:28
Re: Boston Red Sox
Ma è pronto per partire secondo te o dovrebbe ancora "aggiustare" qualcosa?rene144 wrote:Si. Velocità accettabile, controllo che è andato e venuto, cambio strepitoso.Pap wrote:Stasera contro gli O's parte Bard.
Ieri qualcuno ha visto com'è andato Buchholz?
Youk invece come t'è parso? Due turni in battuta son pochi immagino per esprimersi ma è dall'operazione che non leggo nulla o quasi in merito (tranne un suo "sono pronto e pimpante")
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Buchholz, gli serve lo ST ovviamente, ma è prontissimo.Pap wrote: Ma è pronto per partire secondo te o dovrebbe ancora "aggiustare" qualcosa?
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Stirato Ryan Sweeney. Fra lui, Kalish e Crawford, i Red Sox potrebbero aprire senza i due COF titolari, anche se Sweeney forse è recuperabile (gli altri 2 invece quasi certamente no, per inizio stagione). Sembra che Darnell McDonald possa fare la squadra anche quest'anno, ma c'è anche la possibilità di usare Lars Anderson in platoon con Aviles da un lato, con Ross dall'altro.
- Pap
- Rookie

- Posts: 561
- Joined: 26/08/2010, 2:28
Re: Boston Red Sox
Non male la prima apparizione di Bailey ieri...
Guillèn come mai s'è fatto cacciare? Non mi è mica tanto chiaro.
Guillèn come mai s'è fatto cacciare? Non mi è mica tanto chiaro.
- swishalicious
- Rookie

- Posts: 174
- Joined: 09/12/2011, 13:42
- MLB Team: NY Yankees
- NBA Team: DEN Nuggets
Re: Boston Red Sox
su una chiamata di foul ball che lui non riteneva essere tale...Pap wrote:Guillèn come mai s'è fatto cacciare? Non mi è mica tanto chiaro.
- joesox
- Pro

- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Boston Red Sox
"Bobby does believe a little bit more in the running game and the bunting game as was the case under Terry Francona and Theo Epstein," Lucchino acknowledged. "But we'll see. This is spring training. … You try things, you want to see what the capacity of various players can be, so when the time comes you know what your options are. I wouldn't read too much into it yet, but I do see a slight shift."
The rare occurence of the expected.
- koper
- Senior

- Posts: 1273
- Joined: 08/06/2009, 11:43
- Location: Chiavari
Re: Boston Red Sox
letterina di Pedroia a Tito:
""We've been doing a lot more bunting, a little more running, some more hit and runs," he said. "With Tito, he's a big believer in just go out there and you've got a feel for the game."
"He talks a lot during the game," the 2008 AL MVP said. "Talking what they're playing out defensively, watching every pitch, kind of thinking the game out loud.
He's very intelligent, the way he thinks situations.
"
""We've been doing a lot more bunting, a little more running, some more hit and runs," he said. "With Tito, he's a big believer in just go out there and you've got a feel for the game."
"He talks a lot during the game," the 2008 AL MVP said. "Talking what they're playing out defensively, watching every pitch, kind of thinking the game out loud.
He's very intelligent, the way he thinks situations.
- Pap
- Rookie

- Posts: 561
- Joined: 26/08/2010, 2:28
Re: Boston Red Sox
Daniel Bard stasera contro i Cards
2.2 IP 6 H 7 R 7 ER 4 BB 1 SO 1 HR

2.2 IP 6 H 7 R 7 ER 4 BB 1 SO 1 HR
- koper
- Senior

- Posts: 1273
- Joined: 08/06/2009, 11:43
- Location: Chiavari
Re: Boston Red Sox
non è tanto la prestazione in sè che mi preoccupa .. in fondo è ST ..Pap wrote:Daniel Bard stasera contro i Cards
2.2 IP 6 H 7 R 7 ER 4 BB 1 SO 1 HR
quello che mi preoccupa è quanto potrà reggere Bard come starter .. in termini di salute soprattutto ..
non voglio passare per menagramo ma lanciatori da high mph mi hanno sempre piuttosto preoccupato (come starters)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Quelli come Nolan Ryan o quelli come Verlander?koper wrote: non voglio passare per menagramo ma lanciatori da high mph mi hanno sempre piuttosto preoccupato (come starters)
- koper
- Senior

- Posts: 1273
- Joined: 08/06/2009, 11:43
- Location: Chiavari
Re: Boston Red Sox
è un vecchio discorso che avevamo già dibattuto tempo fa in occasione dell'infortunio di Strasburg ..rene144 wrote:Quelli come Nolan Ryan o quelli come Verlander?koper wrote: non voglio passare per menagramo ma lanciatori da high mph mi hanno sempre piuttosto preoccupato (come starters)
in quell'occasione e quindi in tempi non sospetti avevo manifestato preoccupazioni per Jimenez e Hanson (quest'ultimo esclusivamente per la meccanica)
questo non significa che certi lanciatori non possano sopportare dei limit-stress meglio di altri .. una meccanica fluida e consistente spesso permette di limitare le sollecitazioni e i microtraumi che si creano inevitabilmente a quelle velocità limite
il mio voleva essere un discorso generale ..
per Bard il discorso si complica dal fatto che ha da anni ha avuto un limitato il conteggio di pitches
in ogni caso:
LUNGA VITA A DANIEL BARD !!!
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Jimenez che peraltro è calato di rendimento appena è calata,in maniera significativa,la velocità della Fastball
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Certo. Al tempo stesso per Hanson il problema era (ed è) esclusivamente meccanico, e non di velocità. Poi Johan Santana non è un hard thrower ma si è fatto male ugualmente. Idem Liriano o Harden o Brandon Webb o Ben Sheets, gli ultimi 2 ritirati di fatto. Jimenez stesso è uno "stabber" e per me è più pericoloso quello della velocità.koper wrote: è un vecchio discorso che avevamo già dibattuto tempo fa in occasione dell'infortunio di Strasburg ..
in quell'occasione e quindi in tempi non sospetti avevo manifestato preoccupazioni per Jimenez e Hanson (quest'ultimo esclusivamente per la meccanica)
questo non significa che certi lanciatori non possano sopportare dei limit-stress meglio di altri .. una meccanica fluida e consistente spesso permette di limitare le sollecitazioni e i microtraumi che si creano inevitabilmente a quelle velocità limite
il mio voleva essere un discorso generale ..
I limiti ci sono, ma sono soggettivi. Per Verlander (per ora) e Nolan Ryan i limiti sembrano non esserci, né come velocità, né come pitch count. Al contrario c'è tanta gente che si è fatta male pur lanciando 87-88.
A meno che non ci sia un problema sistematico una volta superata una velocità X (e non c'è nulla che lo dimostri), allora per quanto mi riguarda il limite di rottura di Daniel Bard potrebbe essere 105 mph (e quindi mai raggiunto). O magari il limite è effettivamente 95 e quest'anno si romperà. O magari, essendo un lanciatore, si romperà per puro caso.
Il problema è che non esistano ancora strumenti per capire, oltre alla meccanica, cosa porti con certezza alla rottura di un giocatore. La velocità non ha correlazione, questo lo sappiamo, e Bard ha una meccanica senza particolari flags, esattamente come Neftali Feliz per esempio. Poi a volte va bene, a volte va male. La scienza non ha ancora risposto a certi quesiti, ma non capisco perché insistere sul discorso della velocità quando non c'è correlazione visibile o comprovata. Ce n'è di più sul repertorio, ma ad oggi l'unico problema evidente è quello meccanico. Solo che non è l'unico ed ancora non sappiamo da cosa derivino gli altri.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Boston Red Sox
Felix Doubront è out of options. Questo potrebbe portare Doubront ed Aceves in rotazione, con Bard che torna nel bullpen a fare il closer, con Bailey all'ottavo, Melancon nel settimo ed Alex Wilson e Rich Hill in arrivo dopo un po'. Onestamente la rotazione sarebbe discreta e solida, non eccezionale (senza dimenticare che da giugno potrebbe tornare Matsuzaka comunque) ed il bullpen sarebbe ottimo. Vedremo.