Page 33 of 66
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:05
by Svizzero86
Vicram wrote:

mmmh... il regolamento prevede una casistica per cui questo può succedere stanotte? :gazza:
Se non conta il precedente dei mondiali juniori di 23 anni fà, è una delle tante cose strane che succedono nella sua testa.

therussianrocket wrote:
Ora la griglia è terribile, i finlandesi han fatto bene perdere secondo me.
Se i finnici vincevano ai tempi regolamentari, erano comunque da quella parte del tabellone (e giocavano contro Svizzera e Bielorussia per di più). L'unico cambiamento sarebbe stato Svezia al posto degli Stati Uniti (cioè gli Usa sarebbero stati secondi e la Svezia quarta o quinta).
Comunque i Canadesi suderanno freddo dall'inizio alla fine della partita contro la Russia, pensando alla gogna mediatica che li aspetta.
Ahh... Russo, un paio di pagine fà hai detto un'eresia su Lugano, che non dovrebbe essere considerata nemmeno per il torneo dei bar. :gazza:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:08
by oilers_fan
Vicram wrote:
La Germania è solo una formalità...soprattutto con Luongo starter.
Però se oggi parte Luongo, molto probabilmente domani tocca a Brodeur
Dopodomani su questo forum saremo tutti ad osannare la prestazione stellare di Martin
andra' in Back2Back Luongo, spero... Martin sembra in depressione ultimamente, psicologica ma anche fisica... e se Babcock pensa che Luongo non riesca ad andare in B2B faccia giocare Fleury...
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:11
by kachlex
oilers_fan wrote:
andra' in Back2Back Luongo, spero... Martin sembra in depressione ultimamente, psicologica ma anche fisica... e se Babcock pensa che Luongo non riesca ad andare in B2B faccia giocare Fleury...
Ma per piacere! Gente cosi dovrebbe avere i nervi d'acciaio, abituata a b2b e clima teso! Frustate e calci nelle palle, ecco la ricetta!
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:14
by bure
oilers_fan wrote:
andra' in Back2Back Luongo, spero... Martin sembra in depressione ultimamente, psicologica ma anche fisica... e se Babcock pensa che Luongo non riesca ad andare in B2B faccia giocare Fleury...
dall'articolo linkato in prima pagina:
Assuming he survives that necessary first step, then Luongo will stay between the pipes for the match against Alex Ovechkin, Evgeni Malkin and the rest of Russia's high-octane attack.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:15
by oilers_fan
kachlex wrote:
Ma per piacere! Gente cosi dovrebbe avere i nervi d'acciaio, abituata a b2b e clima teso! Frustate e calci nelle palle, ecco la ricetta!
quoto e concordo pienamente!!! (quindi in taluni casi questo linguaggio e' consentito kachlex?

)
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:17
by bure
Svizzero86 wrote:
Se i finnici vincevano ai tempi regolamentari, erano comunque da quella parte del tabellone (e giocavano contro Svizzera e Bielorussia per di più).
esattamente...
russo dietrologo da strapazzo, pensa piuttosto all'operazione ladri in Champions, che prosegue a gonfie vele!
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:19
by oilers_fan
bure spero vivamente che sia così... anche perche' e' cio' che impone la logica... ma non riesco ancora a digerire il quarto di finale Russia-Canada...

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:21
by Biron 43
oilers_fan wrote:
...(quindi in taluni casi questo linguaggio e' consentito kachlex?

)
ha fatto anche di peggio :D
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:29
by oilers_fan
Biron 43 wrote:
ha fatto anche di peggio :D
la domanda era: e' concesso anche a me utilizzare questo italiano forbito nei commenti?

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:37
by Biron 43
oilers_fan wrote:
la domanda era: e' concesso anche a me utilizzare questo italiano forbito nei commenti?
cazzarola...nel leggere ho messo di mezzo na a che non c'era :mirror:....comunque si, o almeno a me non hanno mai detto niente...quindi :D
in un altra parte del forum ci sfanculiamo quotidianamente....ah, uno che prima o poi DEVI assolutamente insultare è bure :gazza:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:39
by bure
Biron 43 wrote:
cazzarola...nel leggere ho messo di mezzo na a che non c'era :mirror:....comunque si, o almeno a me non hanno mai detto niente...quindi :D
tu sei un raccomandato in quanto 'farmer' di albi :lol2:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:40
by Biron 43
bure wrote:
tu sei un raccomandato in quanto 'farmer' di albi :lol2:
fanculo

...
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:43
by Vicram
A proposito del cinese...che fine ha fatto??
Mi manca la sua arroganza degna di un vero tifoso di LA :loser: :gazza:
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:47
by Biron 43
Vicram wrote:
A proposito del cinese...che fine ha fatto??
Mi manca la sua arroganza degna di un vero tifoso di LA :loser: :gazza:
c'è c'è, tranquillo
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 23/02/2010, 16:52
by Vicram
Biron 43 wrote:
c'è c'è, tranquillo
Quindi sta snobbando le Olimpiadi perchè nessuna squadra ha quell'orribile logo con la corona sul petto...
