Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 16:23
non ho difficoltà a crederlo :lol2:SULF6HC wrote: non ti è piaciuto il film ?
Page 33 of 96
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 17:45
ho difficoltà a reggere Muccino.SULF6HC wrote: spesso i titoli non li metto, non mi piace metterli, ma perchè "peccato" ? non ti è piaciuto il film ?
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 18:58
venerdì scorso
Distances
(better in large format) :gazza:
Distances
(better in large format) :gazza:
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 22:32
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 22:32
Un pozzo senza desideri.
Con la nuova arrivata, signori, spettacolo.. :forza:
Con la nuova arrivata, signori, spettacolo.. :forza:
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 23:08
Grande inizio!!Toni Monroe wrote: Un pozzo senza desideri.
Con la nuova arrivata, signori, spettacolo.. :forza:
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 15/02/2010, 23:59
GraziePENNY wrote: Grande inizio!!
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 0:12
Bella Toni, bella bella.
Mi son perso qualche giro, cosa hai preso?
Mi son perso qualche giro, cosa hai preso?
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 0:52
Una Canon eos1000dDa Brawl wrote: Bella Toni, bella bella.
Mi son perso qualche giro, cosa hai preso?
Usata per la prima volta -fuori di casa- ieri dalle parti di Pontremoli. :DToni Monroe wrote: Prossimamente.
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 8:14
50 mm (ISO400), f/1.8 [0.033 sec (1/30)]
50 mm (ISO400), f/1.8 [0.013 sec (1/80)]
14 mm (ISO100), f/5.0 [0.016 sec (1/64)]
10 mm (ISO200), f/4.0 [0.031 sec (1/32)]
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 11:16
Piccola richiesta di aiuto ai forumisti più ferrati sulle compatte.
Dovrei appunto comprare una digitale compatta, dal costo possibilmente inferiore ai 150 euro.
Mi hanno proposto a 149 (ma forse si trova anche a meno) una olympus da 10Mpixel che non pare male, con obiettivo grandangolare (equivalente di un 26-105 mi pare) e abbastanza luminoso (f 2.6). Poi mi hanno proposto una più classica coolpix con obiettivo non grandangolare (mi pare faccia 35-200) da 12Mp e f2.8 allo stesso prezzo.
Posto che a me di sta macchinetta interessa proprio che abbia un obiettivo luminoso e magari un buon grandangolo dato che foto col tele le farei comunque con la reflex, direi che la prima sia più simile ai miei bisogni, però non so se esistono altre macchine con quelle caratteristiche o se ci sono controindicazioni su questa olympus.
Mi sapete consigliare?
Thanks
Dovrei appunto comprare una digitale compatta, dal costo possibilmente inferiore ai 150 euro.
Mi hanno proposto a 149 (ma forse si trova anche a meno) una olympus da 10Mpixel che non pare male, con obiettivo grandangolare (equivalente di un 26-105 mi pare) e abbastanza luminoso (f 2.6). Poi mi hanno proposto una più classica coolpix con obiettivo non grandangolare (mi pare faccia 35-200) da 12Mp e f2.8 allo stesso prezzo.
Posto che a me di sta macchinetta interessa proprio che abbia un obiettivo luminoso e magari un buon grandangolo dato che foto col tele le farei comunque con la reflex, direi che la prima sia più simile ai miei bisogni, però non so se esistono altre macchine con quelle caratteristiche o se ci sono controindicazioni su questa olympus.
Mi sapete consigliare?
Thanks
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 17:12
Cholo wrote:
14 mm (ISO100), f/5.0 [0.016 sec (1/64)]
è bellissima
Si potrebbe avere una risoluzione un pò più alta? Volevo impostarla come sfondo del desktop ma viene fuori tutta sgranata
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 17:18
Che risoluzione ha lo schermo?PENNY wrote: è bellissima
Si potrebbe avere una risoluzione un pò più alta? Volevo impostarla come sfondo del desktop ma viene fuori tutta sgranata
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 17:30
1680 per 1050 pixelCholo wrote: Che risoluzione ha lo schermo?
Re: Le nostre foto - Part 3
Posted: 16/02/2010, 17:37
Umh, considerando tutte le elaborazione che ha subito l'immagine, è abbastanza rumorosa a quella grandezza. Comunque, enjoy:PENNY wrote: 1680 per 1050 pixel
http://img210.imageshack.us/img210/6185/mbk.jpg
