Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 08/01/2010, 12:49
Robinson è buono per quello che è...il problema è che non puoi permetterti di farlo giocare troppo quando non è in serata!
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Esattamente.TMC_1 wrote: Robinson è buono per quello che è...il problema è che non puoi permetterti di farlo giocare troppo quando non è in serata!
problemi al polpaccio destro, niente di preoccupante però..andreaR wrote: io ho dovuto guardare in faccia la realtà, sono finite le ferie e non è salutare fare le 4 tutte le notti :lol2: cmq altra vittoria, che momento ragazzi,che momentoil solito lee, dov'è l'assegno da dargli?...il gallo avevo letto che non era al top, 17 punti 6 rimbalzi, fortuna che non era al top, chandler la mette, unica nota, perchè harrington è dnp?
Questa non è un opinione molto diffusa, soprattutto per parecchi tifosi di ny, d'antoni è etichettato come un allenatore perdente che invece è troppo fissato con il suo stile di gioco e non si sa adattare al materiale a disposizione e che per questo motivo nei PO le ha sempre prese.Scorpyon wrote: Esattamente.
D'Antoni, comunque, si conferma uno dei migliori allenatori... lo dicevo quando i Knicks giocavano male ed ora ne sono ancor più convinto. Riesce a dare un'identità anche al peggior giocatore della lega e plasma la squadra secondo i propri pensieri.
Complimenti davvero.
con noi sta facendo un buonissimo lavoro, con phoenix non ha vinto ma se non rompono la faccia a nash e non ti squalificano i tuoi magari qualcosa cambiava, difficile trovare di meglio, senza d'antoni probabilmente non avremo neanche gallinari, che non mi pare pocoTMC_1 wrote: Questa non è un opinione molto diffusa, soprattutto per parecchi tifosi di ny, d'antoni è etichettato come un allenatore perdente che invece è troppo fissato con il suo stile di gioco e non si sa adattare al materiale a disposizione e che per questo motivo nei PO le ha sempre prese.
più che altro credo che senza D'Antoni avremmo la metà delle vittorie e tutte vittorie per qualche exploit del Robinson di turnoandreaR wrote: con noi sta facendo un buonissimo lavoro, con phoenix non ha vinto ma se non rompono la faccia a nash e non ti squalificano i tuoi magari qualcosa cambiava, difficile trovare di meglio, senza d'antoni probabilmente non avremo neanche gallinari, che non mi pare poco
Forse perché la piazza di New York è una delle peggiori situazioni per giocatori/allenatori, ambiente che è in grado di demolirti/esaltarti in 5 secondi....TMC_1 wrote: Questa non è un opinione molto diffusa, soprattutto per parecchi tifosi di ny, d'antoni è etichettato come un allenatore perdente che invece è troppo fissato con il suo stile di gioco e non si sa adattare al materiale a disposizione e che per questo motivo nei PO le ha sempre prese.
non è un caso se ci sono 2 titoli in bacheca purtroppo, la piazza era quella che fischiava gallinari per dirne una, o che esaltano il nano per poi dargli contro il giorno dopoScorpyon wrote: Forse perché la piazza di New York è una delle peggiori situazioni per giocatori/allenatori, ambiente che è in grado di demolirti/esaltarti in 5 secondi....
D'Antoni sta facendo davvero un miracolo con questa squadra.
Ma io sono d'accordo, soprattutto sul fatto che giocare e allenare a NY non è facile, io ho sempre difeso d'antoni per quello che sta e che può fare con un roster del genere, e lo voglio giudicare nel 2010. Ma ci sono tanti tifosi dei Knicks che invece pensano che d'antoni sia un pessimo allenatore e che per adesso sta solo ottenendo il giusto da questa squadra.Scorpyon wrote: Forse perché la piazza di New York è una delle peggiori situazioni per giocatori/allenatori, ambiente che è in grado di demolirti/esaltarti in 5 secondi....
D'Antoni sta facendo davvero un miracolo con questa squadra.
Peraltro questi son in media gli stessi tifosi che esultavano per l'arrivo di Randolph e consideravano i Knicks una squadra da titolo ai tempi di coach Brown o che fischiavano l'arrivo di Danilo.TMC_1 wrote: Ma io sono d'accordo, soprattutto sul fatto che giocare e allenare a NY non è facile, io ho sempre difeso d'antoni per quello che sta e che può fare con un roster del genere, e lo voglio giudicare nel 2010. Ma ci sono tanti tifosi dei Knicks che invece pensano che d'antoni sia un pessimo allenatore e che per adesso sta solo ottenendo il giusto da questa squadra.
ottimo mi trovi d'accordo, new york è la piazza meno sensata del basket, la paragonerei a roma nel calcioShOwmeHOw2play wrote: Peraltro questi son in media gli stessi tifosi che esultavano per l'arrivo di Randolph e consideravano i Knicks una squadra da titolo ai tempi di coach Brown o che fischiavano l'arrivo di Danilo.
Il tifoso medio di NY è qualcosa di particolare.. io da tifoso distaccato credo che D'Antoni stia facendo quello che ci si aspettava da lui. Costruendo un metodo di gioco cercando di cavare il massimo dai 4 cerebrolesi che allena. L'estate sarà la svolta. Se arriveranno giocatori forti e funzionali al sistema farà bene, altrimenti sarà mediocrità come ora, ma sul chi arriva il buon Mike può abbastanza fare poco...
Poi se anche arrivassero i campioni, non è che si vincerà per forza.. alla fine vince solo una squadra all'anno e tutti gli altri non è che sian per forza coglioni..
visto che siamo in tema lotito vatteneandreaR wrote: ottimo mi trovi d'accordo, new york è la piazza meno sensata del basket, la paragonerei a roma nel calcio
Paragone che non esiste sia per la sponda romanista e sia per la sponda laziale.andreaR wrote: ottimo mi trovi d'accordo, new york è la piazza meno sensata del basket, la paragonerei a roma nel calcio
tanto và in scadenza st'annoWolvesFan25 wrote: i knicks secondo me quest'anno sfioreranno i playoff anche se devono liberare di un uomo darko milicic