Play.it Usa Forum

DarkLink wrote: beh hanno meno margini di miglioramento rispetto a GB e CHI, ma hanno poco da migliorare per essere vincenti da qui a gennaio. certo, noi ci siamo abituati negli ultimi anni in wisconsin a vedere brett con la lingua di fuori a dicembre, ma quest'anno ha tutto per preservarsi date le caratteristiche dei Vikings. poi cmq l'anno passato ai Jets si infortunò, altrimenti credo ce l'avrebbe fatta ad andare ai playoff.

Le partite le ha giocate e perse, infortunio o non infortunio.

Beh per la regular season sicuramente, dato che affrontano la peggior division NFL, però se nella macchina perfetta inizia ad andare male qualche ingranaggio, più di qualche volta succede che si rompa tutto, piuttosto che si riesca comunque a farla andare.

chinasky wrote: Beh, i Bears vengono da due anni di stallo senza troppa lode e con qualche infamia. Serviva muoversi e Angelo non ha deluso. E' uno che si è sempre mosso poco sul mercato, ma va detto che in 3 anni è andato ai playoff e in 4 al Super Bowl quasi solo col draft. Quest'anno ha capito che c'era un blocco e il draft non bastava, ha messo in piedi la FA più grande di sempre a Chicago e ha speso tutto per avere stabilità nel ruolo di QB. Per forza di cose la situazione doveva migliorare. Magari solo pochino, ma era quasi scontato. Poi il record non è detto che sarà vincente.

beh, secondo me state dimostrando di essere molto solidi con 6 nuovi starter in attacco, con una difesa rattoppata e priva del proprio leader e con un calendario che ha già visto due partite belle toste da cui siete usciti benissimo sia come risultati che come impressione generale. e migliorerete ancora mooooolto, sia quest'anno che nei prossimi... state lavorando benissimo, e il draft a dimostrato che se le vostre scelte alte spesso sono state discutibili nei giri bassi non sbagliate quasi poco.

noi non vinceremo mai nulla, temo, se non ci si convince che costruire un nucleo di base per la squadra via draft è si un'ottima cosa, ma che ci si deve muovere un minimo di più in offseason....non so come al vedi tu, ma con una O-line un minimo decente NON saremmo stati favoriti nella NFC north ma ce la saremmo davvero potuta giocare con tutti....cosi invece io la vedo difficile

DarkLink wrote: noi non vinceremo mai nulla, temo, se non ci si convince che costruire un nucleo di base per la squadra via draft è si un'ottima cosa, ma che ci si deve muovere un minimo di più in offseason....non so come al vedi tu, ma con una O-line un minimo decente NON saremmo stati favoriti nella NFC north ma ce la saremmo davvero potuta giocare con tutti....cosi invece io la vedo difficile

abbi pazienza, noi possiamo solo migliorare, in primis sulla O-line, Clifton rientrerà, Barbre nel frattempo continuerà a migliorare, soprattutto se rientra Tauscher che gli può dare fiato e trasferire esperienza (lo firmeremmo per questo no?), al centro non siamo proprio disastrosi .... ergo: miglioreremo, stai tranquillo, così sarà ... ed allora vedremo davvero le potenzialità del passing game, e di conseguenza migliorerà anche il rushing game

Per inciso: Sporting News dice che sono davvero pochi i QB nell'NFL che sono in grado di mettere la palla dove solo il ricevitore può prenderla e ne cita 2: Peyton Manning e .... indovinate chi?

Aspettiamo fiduciosi che la linea inizi a fare semplicemnte il suo dovere (non dominare) e ne vedremo delle belle ... che poi ci si debba rinforzare in quel reparto per i prossimi anni è matematico e sacrosanto!

La nostra difesa ha solo 5 sack all'attivo, di cui 1 solo nelle ultime due gare, lunedi sera non ha sackato favre il qb avversario nemmeno una volta nonostante avesse subito 9 sacks nelle prime 3 partite, concedendogli un 9/14 nei terzi down.
Nel frattempo Woodson in un intervista al Milwaukee Sentinel dice che "la difesa ha molti attrezzi nella propria borsa che non sta usando, per quale motivo non lo so; dobbiamo solo usarli". La cosa in prospetiva mi piace ... mi piace parecchio  continuo a dire che a dicembre ne vedremo delle belle e se per caso arriviamo a giocarci gennaio ....  :gazza:

gridiron wrote:

Per inciso: Sporting News dice che sono davvero pochi i QB nell'NFL che sono in grado di mettere la palla dove solo il ricevitore può prenderla e ne cita 2: Peyton Manning e .... indovinate chi?

Io ne conto 3 e Favre non è tra quelli.  :gazza:

sarò anche ottimista ma ogni giorno che passa la vedo sempre meno nera...sono sicuro che miglioreremo e di molto...quoto il china...per come la partita stava andando minnie avrebbe dovuto stravincere e invece se un onside kick finiva in mano nostra avevamo la possibilità di pareggiarla...giocando al 30% delle nostre possibilità...poi magari resteremo una squadra dal talento inespresso ma possiamo anche farcela

saltando di palo in frasca, ma Thompson quando rientra? il ragazzone secondo me può dare davvero una grandissima mano

DarkLink wrote:

noi non vinceremo mai nulla, temo, se non ci si convince che costruire un nucleo di base per la squadra via draft è si un'ottima cosa, ma che ci si deve muovere un minimo di più in offseason....non so come al vedi tu, ma con una O-line un minimo decente NON saremmo stati favoriti nella NFC north ma ce la saremmo davvero potuta giocare con tutti....cosi invece io la vedo difficile

Costruire sul draft significa avere anche allenatori bravi a far crescere il potenziale degli atleti scelti, a far emergere il talento e offuscare i difetti. Ci sono personaggi bravissimi a draftare, ma poi serve anche che il CS sia in grado di dare seguito alla scelta fatta.

Quanto a voi, per me eravate la seconda forza della division, il dubbio era più sul cambio difensivo che su altro, invece vi ritrovate con una linea poco convincente. Non è detto però che cresca durante la stagione, ma il prossimo anno urgono interventi senza cambiare subito allenatore se le cose andassero male.

chinasky wrote: Costruire sul draft significa avere anche allenatori bravi a far crescere il potenziale degli atleti scelti, a far emergere il talento e offuscare i difetti. Ci sono personaggi bravissimi a draftare, ma poi serve anche che il CS sia in grado di dare seguito alla scelta fatta.

Quanto a voi, per me eravate la seconda forza della division, il dubbio era più sul cambio difensivo che su altro, invece vi ritrovate con una linea poco convincente. Non è detto però che cresca durante la stagione, ma il prossimo anno urgono interventi senza cambiare subito allenatore se le cose andassero male.

secondo me serve "solamente" un LT...poi colledge spitz sitton barbre posono formare una linea non spettacolare ma quantomeno solida

chinasky wrote: Costruire sul draft significa avere anche allenatori bravi a far crescere il potenziale degli atleti scelti, a far emergere il talento e offuscare i difetti. Ci sono personaggi bravissimi a draftare, ma poi serve anche che il CS sia in grado di dare seguito alla scelta fatta.

Quanto a voi, per me eravate la seconda forza della division, il dubbio era più sul cambio difensivo che su altro, invece vi ritrovate con una linea poco convincente. Non è detto però che cresca durante la stagione, ma il prossimo anno urgono interventi senza cambiare subito allenatore se le cose andassero male.

beh negli ultimi anni abbiamo draftato giocatori importanti che ad oggi sono ben considerati e direi a ragione. quindi plauso a M3, senza dubbio. al tempo stesso però credo che si potesse fare di più, io i dubbi su una O-Line nuova per due quinti, con quattro sophomore due dei quali alprimo anno da starter li avevo sin dal principio della stagione...spero solo che col tempo si migliore perchè meglio va e meno dobbiamo correggere poi. cmq sia si, concordo sul fatto che dietro Clifton c'è il vuoto e si dovrà provvedere.

chinasky wrote: Io ne conto 3 e Favre non è tra quelli.  :gazza:

Fammi indovinare:Brees,Manning e chi e' l'altro?

saints68 wrote: Fammi indovinare:Brees,Manning e chi e' l'altro?

Io pensavo Brady (in forma), Manning e... Brees, forse meno degli altri due. Poi Favre, certo, ma non con la continuità che si vuol far credere e Big Ben che al Super Bowl ha messo la palla nel buco della serratura eh.

cito testuale:

Scouts’ views
BY DENNIS DILLON
Ten observations and opinions after Week 4 from two NFL scouts, one from an NFC team and one from an AFC team:

(...omissis...)

10. Everybody talks about the quarterbacks who can manage the game, but there are very few guys who are pinpoint passers. I’m talking about guys like Peyton Manning and the kid from Green Bay (Aaron Rodgers). They can hit guys in stride and put the ball in locations where only the receiver can get it.

altri argomenti interessanti:

visto che si sta per "segnare" Tauscher e Clifton tornerà per i Lions:

The thought of having veterans Tauscher and Clifton back together as the bookends on the offensive line certainly has appeal, though. Last year in the 12 games Tauscher and Clifton started together at right and left tackle, respectively, quarterback Aaron Rodgers was sacked 23 times. This season in four games, with Tauscher not on the team and Clifton playing only 1 1/2 contests, Rodgers has been sacked 20 times.

e scusate se è poco ... 

e se si recupra pure Atari Paraflu Bigby ...

McCarthy said one of the residual benefits of getting Bigby back in the starting lineup would be to move fellow safety Nick Collins back into more of the deep safety spot where he thrives. Bigby is more of an in-the-box, run-support safety, whereas Collins and at times cornerback Charles Woodson have had to take on that role in his absence.

A me sembra che Rodgers sia ancora un pochino grezzo: intendiamoci, le potenzialità sono tante e io appoggio totalmente Thompson e la sua decisione di lasciar perdere Favre (anni 40, old good days but not the future...) e ripartire con lui, indipendentemente da quello che si è visto lunedì.

In particolare ci mette troppo tempo per fare le "letture" ed ha la tendenza di lanciare solo quando "si sente" di farlo e se riesce a vedere il ricevitore nello slot giusto. E' vero che la linea lo protegge assai male, ma non puoi pensare che nella NFL ti consentano di startene a lungo nella tasca senza pagare dazio. Anzi, a maggior ragione quando la linea tende a collassare presto, è necessario usare più check pass verso il running back sul corto (cosa che faceva spessissimo Favre con i vari Edgard Bennet, Dorsey Levens, Ahman Green ecc.), oppure provare a correre dritto e guadagnare qualche yards visto che il fisico e le qualità di scrambler ce le ha eccome. E poi deve imparare a buttare via il pallone piuttosto che prendere dei sack (che peraltro arrivano spesso nei primi down) che rendono tutto più difficile.

Preferisco meno yards ma più consistenza nei drive (che mangiano anche molto più tempo): contro Chicago e St. Louis ci hanno salvati i big play ma la palla è stata mossa abbastanza male comunque, e con la linea ancora molto lacunosa al momento - e che non ti consente di correre in maniera convincente - non puoi pensare di affidarti solo al gioco lungo perchè non vai da nessuna parte.

Io sono convinto che Aaron sia un ottimo quarterback, anzi uno eccellente e futuro pro-bowler, ma lo voglio vedere più sicuro di sè e prendere anche qualche rischio in più.